扫一扫
关注中图网
官方微博
出版社：
- 北京大学出版社(2)
- 北京大学出版社(2)
- 中国人民大学出版社(2)
- 中国人民大学出版社(2)
- 上海三联书店(1)
- 上海三联书店(1)
- 中国法制出版社(1)
- 中国法制出版社(1)
- 法律出版社(1)
- 法律出版社(1)
- 商务印书馆(1)
- 商务印书馆(1)
- 知识产权出版社(1)
- 知识产权出版社(1)
- 北京大学出版社(2)
- 北京大学出版社(2)
- 法律出版社(1)
- 法律出版社(1)
- 中国人民大学出版社(2)
- 中国人民大学出版社(2)
- 中国法制出版社(1)
- 中国法制出版社(1)
- 知识产权出版社(1)
- 知识产权出版社(1)
售价：
-
论英格兰的法律与政制
¥19.4(7.2折)定价:¥27.0王室法庭首席法官约翰·福蒂斯丘爵士（约1395～约1477年）无疑是15世纪英格兰最为卓越的政治学家。这个小书首次把他的两部重要著作——《英格兰法礼赞》和《论英格兰的政制》——的最新版本合并一处，并添加了导论、注释和参考书目，充满了智慧警句。《英格兰法礼赞》和《论英格兰的政制》——英格兰政治思想史上最早的作品——乃是出自一个战争与政治动荡年代、一位富于清醒的自我剖析意识并深谙世故沧桑的法律人和政府官员的笔下。两部著作彼此呼应，主张正义
-
法理学:主题与概念(第3版)
¥50.4(7.3折)定价:¥69.0《法理学：主题与概念(第3版)》为法理学课程研习的核心主题提供了富有原创性的导论与批判性分析。本书分为三个部分：前两部分是一般性主题及相应的学习指导，第三部分是高阶话题。本书每章后附有进一步的阅读指引。本书兼具可读性、跨学科特色以及广泛的社会现实性，第3版涵盖了法理学领域的近期新发展成果，适合作为法学研究者追踪领域内近期新进展的重要参考。 具体而言，本书包含如下内容： 第一部分讨论法律与现代性问题，主要涉及传统的政治学、政治哲学议题；
-
英国货物买卖法【欧洲法与比较法前沿译丛】
¥160.4(8.1折)定价:¥198.0本书全面、详细而严谨地阐述了以1979年《货物买卖法》为核心的英国货物买卖法，其中同时包括英格兰法和具有大陆法性质的苏格兰法的内容，在重点讲解商事买卖的同时，还简要分析了近年来越发受到关注的消费者买卖，是一本极具可读性的英国货物买卖法教科书和实务指南。本书涵盖了货物买卖法的各个方面，学理分析清晰、精辟，判例整理完整，可读性、实用性强，对学习货物买卖法的学生、研究货物买卖法的学者和从事货物买卖法实务工作的律师、仲裁员和法官均有重要的参考
-
英国维多利亚时代的纳税人与法律——以宪法冲突为视角
¥55.5(7.3折)定价:¥76.0本书运用一种独到而精湛的税法史研究手法，将我们熟悉的纳税人权利保护话题，回溯到19世纪维多利亚时代的英国，在一个独特的场域内展开宪法性的论辩，展现了工业革命时期英国税收法律的动态变化历程。 法律所提供的保障机制是英国税收法律关系的核心，其确保纳税人缴纳正确的税款以及政府依法进行税收征管。本书正是围绕着维多利亚时代纳税人的三项法律保障措施展开，即议会的宪法保障、地方的行政保障以及司法保障。作者从宪法冲突的视角出发，由议会、中央政府、地方
-
-
恶法关于英国工党执政十三年期间法律之爆炸性分析
¥27.4(7.2折)定价:¥38.0过去13年，新工党通过琐碎的规则、健康和安全的愚蠢行为、草率的法律和吹毛求疵的法规让我们疯狂。从摇篮到坟墓，我们一直被政府这一保姆窥探、暴露、追捕、教训和威吓...
-
法理学讲义 -亚当·斯密全集
¥99.4(7.2折)定价:¥138.0《法理学讲义》的主要内容是LJ（A）和LJ（B）。 LJ（A）共有六卷。第一卷除了导言部分，其他均为有关所有权 （property）的讨论。 ① 第二卷依次讨论了除所有权之外的其他对物权（real right）以及三种对人权（personal right）。第三卷完成了家庭法的讨论。第 四、五卷展现了政制形式在“历史四阶段”中的纷繁变化。这两卷许多内 容都出现在了《国富论》“关于主权者与国家的支出”（Of the Expence of
-
英宪精义英国宪法(第五版)
¥67.1(7.8折)定价:¥86.0《英国宪法》是英国有名宪法学家詹宁斯的代表作，在他生前曾五次再版，也是詹宁斯生前修订的很后一本书。作者从人民、政党、平民院、贵族院、国王、内阁等角度论述了英国宪制的运作过程，论证英国的民主政治机理。根据詹宁斯的分析，尽管英国是君主立宪制，但政府仍然顺从民意，所以，从实质意义上说来说，英国依然是民主国家，更重要的是，英国宪法的主体也是“人民”...
-
软件的可专利性:软件即数学
¥88.5(7.5折)定价:¥118.0本书介绍了美国、欧盟及澳大利亚的法院在软件的可专利性问题上作出的努力，并指出软件的可专利性不是新颖性或进步性的问题，而是专利适格性的问题，所以需要一种全新的方法来解决软件的可专利性问题。作者基于软件与数学的密切关系，建立了自己的分析框架，认为软件的可专利性问题的阐释应当基于软件与数学的紧密联系，并通过对数学进行历史性和哲学上的分析，使读者更好地理解软件的可专利性问题的本质，并最终解决软件的可专利性问题...
