中图网文创礼盒,买2个减5元
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >>
指挥为什么重要:一位指挥家的艺术心得

指挥为什么重要:一位指挥家的艺术心得

出版社:华东师范大学出版社出版时间:2022-12-01
开本: 32开 页数: 268
本类榜单:艺术销量榜
中 图 价:¥61.6(7.0折) 定价  ¥88.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满69元免运费
?快递不能达地区使用邮政小包,运费14元起
云南、广西、海南、新疆、青海、西藏六省,部分地区快递不可达
本类五星书更多>

指挥为什么重要:一位指挥家的艺术心得 版权信息

  • ISBN:9787576028379
  • 条形码:9787576028379 ; 978-7-5760-2837-9
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>>

指挥为什么重要:一位指挥家的艺术心得 本书特色

演奏者真的在看指挥吗? 指挥真的能对演出有什么影响吗? 没有指挥,乐团不是也能演奏得很好吗? 除了站着挥舞棒子,指挥好像也没干什么。 …… 指挥是乐团的灵魂,却常常遭遇上述质疑和误解。本书不是一本指挥技术手册,也不是一部指挥艺术理论著作,而是一本指挥家的艺术心得。 作者凭借丰富的经验、非凡的洞察力、简洁幽默的语言,阐述了指挥的本质、指挥与音乐及乐队的关系,指挥面临的个人和公共问题等 ,让我们对指挥在塑造音乐时的重要性有了更深的理解。 无论是专业人士还是音乐爱好者,都能从本书获得启发,从而更好地欣赏音乐。

指挥为什么重要:一位指挥家的艺术心得 内容简介

演奏者真的在看指挥吗?指挥真的能对演出有什么影响吗?没有指挥,乐团不是也能演奏得很好吗?除了站着挥舞棒子,指挥好像也没干什么。……指挥是乐团的灵魂,却常常遭遇上述质疑和误解。本书不是一本指挥技术手册,也不是一部指挥艺术理论著作,而是一本指挥家的艺术心得。作者凭借丰富的经验、非凡的洞察力、简洁幽默的语言,阐述了指挥的本质、指挥与音乐及乐队的关系,指挥面临的个人和公共问题等 ,让我们对指挥在塑造音乐时的重要性有了更深的理解。无论是专业人士还是音乐爱好者,都能从本书获得启发,从而更好地欣赏音乐。

指挥为什么重要:一位指挥家的艺术心得 目录


引言 塑造无形世界
**章 指挥动作
第二章 指挥演奏者
第三章 指挥音乐
第四章 指挥歌剧
第五章 指挥表演
第六章 指挥自我
致谢
本书涉及的曲目

展开全部

指挥为什么重要:一位指挥家的艺术心得 节选

第二章 指挥演奏者(节选) 一位退役的拳击手曾经告诉我,看到指挥登上舞台,他总是会起一身鸡皮疙瘩。他说,他对指挥的力量敬畏有加。拳击手强壮的身体令人望而生畏,他竟然会产生这样的想法,我觉得至少可以说很讽刺。当然,有一些指挥在这个行业具有相当大的影响力,但力量主要适用于音乐以外的环境。涉及实际的排练或演出时,就音乐演奏的本质精神而言,力量,或者说权力便成了一种诅咒。 很多时候,我觉得自己明显没有权力,在我经验不足的时候更是如此。管弦乐团很容易对指挥视而不见,如果他们认为这样做会让观众受益,更会毫不犹豫地这样做。事实上,如果一些演奏者认为这样做可以保护公众的音乐体验,他们甚至会觉得自己有责任无视指挥。每个人都会犯错,专业的管弦乐团也无法追随每个指挥的每一个动作。虽然有时我也会因管弦乐团成员不同意我的音乐观点而沮丧,但也有很多时候,他们的专业知识让我避免了一团糟的局面。在理想的世界里,指挥希望管弦乐团能够一直跟随自己的步伐,但那 只在他犯错的一刻到来之前。 演奏者自己解决问题的意愿与其说与指挥所能提供的权力有关,还不如说与指挥通过音乐、肢体或个人技巧表现出的权威有关。权力(power)是由其他人赋予的,但权威(authority)是一种天生的能力。从词源学的角度考虑,拥有权威的人按字面意思理解即作者(author)。这种个人所有权的特质是伟大的指挥家在工作方式上差异如此大的原因之一。他们的权威性独一无二。 权力常常通过恐惧发挥作用,并通过社会地位或武力迫使人们违背自己的意愿行事。权威则只是利用个人影响力,通过尊重和说服他人自愿作出回应发挥作用。如果指挥不得不强行要求演奏者紧盯着自己,听从自己的指示,通常为时已晚,而且没有任何作用。用指挥棒敲击指挥台以吸引演奏者注意力的方法早已过时,乐团永远不会纯粹因为传统的等级体系(可能有人认为真的存在)而与指挥产生紧密联系。在音乐这个富于创造性和人性化的领域,权威(而非权力)更能创造出真正高品质的表演。从长远来看,没有压迫的掌控能获得更多成果,虽然看起来不那么起眼。权力会破坏人际关系,而其外在的标志并不具有持续的效力,但一种自然的权威不会成为专制的权威,这种权威会赋予他人持续一生的力量。那些有幸拥有这种权威的人比那些偶然获得权力的人具有更持久的掌控力。 …… 2500 年前,古希腊思想家色诺芬(Xenophon)曾写道,领导者应该“具有独创性,要精力充沛、耐力十足、沉着冷静;充满爱心而又不屈不挠,直截了当而又足智多谋,准备赌上一切而又希望拥有一切;慷慨大方但又充满抱负,信赖他人但又质疑一切”。美国海军陆战队要求队员拥有一系列更加现代的品德修养:正义感、判断力、可靠性、正直、果断、机智、主动、耐力、忍受、无私、勇气、知识、忠诚和热情。令人惊奇的是,尽管这两份品德清单相隔许多个世纪,列出的品德却大同小异。人类的本性并没有太大的改变。然而,我怀疑,指挥学校培养的性格特质只占上述品德的一小部分。我不知道这是不是因为人们认为这些品德是天生的,而非后天培养的结果,但大多数都是人们在决定担任指挥之前早已 形成的个人品质。 …… 在现代社会,人们并不一定认为领导力专属于某一个人。我们经常听到体育教练表示,他们希望球队的每个成员都能成为球场上的领袖。“领导密度”(leadership density)是新近 流行起来的词。对指挥来说,当代的团队合作观有利有弊。一方面,在一个人人都觉得自己有权利发表意见的环境中,创造音乐要求的统一的诠释是一件极具挑战性的事。但另一方面,用乐团每个成员的知识、经验和想象力丰富这个诠释,总会带来更加引人入胜的表演。 那些讲述狂暴极端的乐团指挥的传奇故事早已成为明日黄花。过去,指挥可以对着演奏者大吼大叫而不会受到任何惩罚。演奏者可能会被当场解雇或羞辱,或者演出结束后还穿着音乐会的燕尾服就被迫卷铺盖走人。恐惧和恫吓的气氛*适合细腻地表达柔和的“如歌”旋律的观点,我们很难接受。然而,倾听一位声名狼藉的暴君录制的威尔第(Verdi)《安魂曲》(Requiem)的老唱片,听到的是无与伦比的美、细腻和悲怆。这种不可思议的“成功”如今不太可能实现。我们生活在一个权威不再受尊重的时代。就管弦乐而言,有人认为这导致了差异和特殊性的缺失。不过,充满文明气息的音乐创作带来了更具启发意义的多样性,其品质也更加深刻。 然而,古典音乐并不完全契合时代精神。当代社会主张人人平等,协作精神也不像以往那么大受称道。但没有团队合作,管弦乐就无从谈起,而领导管弦乐的演奏需要有激发团队合作的能力。指挥和大多数处于领导地位的人物一样,通过让他人变得强大来感受自身权力的存在。在音乐领域,即便指挥可以强迫别人用对方不赞成的方式演奏一个乐句,该乐句听起来可能也不那么有说服力。管弦乐团的成员更希望指挥能激发自己的灵感和热情,而不想感到恐惧。和所有领域的领导一样,音乐领域的领导应该重在启发而不是支配。 有些演奏者希望指挥有亲和力,有些则希望彼此能保持距离。就像有很多人想追求不同寻常,也许有很多人希望指挥只是“普通人”。首先,知道如何领导不同的个体,这可能是成为成功的领导者的关键。然而,把事情想得太复杂会带来危险。做自己比做别人希望你成为的那个人更重要。即使相较于其他人,你可能不得不突显自己性格中的某些方面,但你就是你。*好的策略是调整音量,而不是转动调谐钮换另一个频道。也许另一个频道里除了疯狂,再无其他。 …… 我知道的对指挥的*佳比喻是,指挥像一位试图让一只鸣禽停在手中的人。抓得太紧,会把它捏死;握得太松,它就会飞走。专横傲慢的指挥会让演奏者窒息,但如果没有任何指引,演奏者会走向放任自由的另一极。这是一个平衡的问题,分寸如何把握,取决于演奏者希望被控制或被信任的程度。并不是每个演奏者都习惯自由放任的指挥策略。指挥需有本能的天赋,或非常敏锐的直觉,才能知道什么时候该信任谁,以及何时向谁施压。这也适用于音乐。将太多的个人色彩加诸乐曲,会扼杀作曲家的初衷;但如果个人色彩不够突出,演出就会变得平淡无奇。由于每首曲子都独具特色,排练在一定程度上是为了在乐曲表现的时间精确性以及何时需要空间呼吸等问题上达成一致。我认为,创造统一和自由的*好办法是,首先不要把两者看作对立面。纪律不一定意味着专制,准确性也不一定意味着僵化。即便出现一方面的缺失,也并不总是会发生混乱。灵活与妥协不是一回事。 无论是掌控自己还是控制他人,*重要的在于本身不带目的。如果动机正确,那么控制给人的感觉就不像是在控制,而且如果指挥只把控制当成一种手段而不完全依赖它,演奏者就会明白,控制属于职业必不可少且颇为重要的组成部分。然而,管弦乐团的成员更愿意指挥让自己单纯地演奏,而且作为对指挥的信任的回报,他们会承担起这份责任,这也是 大多数指挥希望看到的。相较于整个团队接受一个人的想法,个人接受团队的想法要容易得多。经验会告诉指挥,什么时候应该接受自己不能改变的事情,什么时候应该改变自己不 能接受的事情。 一个年纪轻轻、缺乏安全感和经验的指挥可能会认为,分享指挥权会被视为软弱无能或优柔寡断。但是,对其他想法敞开大门并不意味着自己要作出牺牲。归根到底是“信任”二字:相互间的信任。在这种关系中,指挥领悟到,演奏者可以不用成为“无政府主义者”而独立地表达自我;相应地,乐团成员们知道,他们可以在不牺牲自我的前提下理解和接受指挥的观点。*为出色的演奏者会发现,自我和团队并不矛盾。任何形式的团队创造也都一样。卓越的足球教练会要求球员以个人身份表达自己的想法,但同时也会让他们明白什么时候该把球传给别人。出类拔萃的戏剧导演要求演员们一会儿像哈姆雷特王子,一会儿又像贴身侍从。 “讲民主可不是什么好事。”有一次,一位俄罗斯大提琴家担心地低声对我说道。很多演奏者也不相信民主会在管弦乐演奏中发挥任何作用。有人认为,如果没有某种形式的专制,管弦乐团根本不可能演奏出和谐统一的音乐。还有人只是不想在此过程中承担更多的个人责任。但是无动于衷的选民得到了他们应得的领导。尽管一个大型管弦乐团必须实行一定程度的专制,但只有灵活多变的领导以及积极的回应才能防止运行模式变得非黑即白。指挥可以对整个演奏厅的音乐氛围作出一定的让步,只要他们对此有充分的意识,个人权威就不会减损。一只鸣禽如果感到有一只手一直在支撑着它,就会尽情歌唱,这是一种外在的安全感,能够赋予鸣禽自信欢歌的自由。

指挥为什么重要:一位指挥家的艺术心得 作者简介

马克·威格尔斯沃思(Mark Wigglesworth), 国际知名指挥家,有 30 多年的指挥经验。担任过 BBC 交响乐团副指挥、BBC 威尔士国家交响乐团首席指挥、英国国家歌剧院音乐总监等职务,与包括柏林爱乐乐团在内的 100 多个乐团合作过,他录制的肖斯塔科维奇交响乐唱片广受好评。2017 年获得英国音乐戏剧界的重要奖项“奥利弗奖”杰出成就奖。曾为《卫报》《独立报》撰稿,为 BBC 制作了 6 集电视节目《指挥艺术漫谈》(Everything to Play For)。他的著作《指挥为什么重要:一位指挥家的艺术心得》(即本书)评为“《金融时报》2019 年度好书”。

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服