扫一扫
关注中图网
官方微博
本类五星书更多>
-
>
(精)清儒学案-九品(全10册)
-
>
素书
-
>
(精)周桂钿文集:秦汉思想研究(全7册)
-
>
海德格尔形式显示的实存哲学
-
>
毛泽东读书笔记解析.4:历史卷
-
>
中国学术名著丛书-杨树达:老子古义 周子古义
-
>
(精)斐多:柏拉图对话录(毛边本)
荀子心论研究 版权信息
- ISBN：9787520388863
- 条形码：9787520388863 ; 978-7-5203-8886-3
- 装帧：一般胶版纸
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 所属分类：>>
荀子心论研究 本书特色
本书全面梳理和深入分析荀子的心论思想：从“'各得其宜'的社会秩序”和“'化性起伪'的个人”两个角度阐明荀子心论的目的，即实现“道德的世界”；以儒、道、法三家为主要对象，检视了荀子心论思想产生的理论基础；从惟危之人心、认知与计虑心（人心向道心的过渡）、惟微之道心三个层面揭示荀子所言之心的三重结构和进化之路；在此基础上，通过分析荀子对先秦各家之批判，名的制定以及道的内涵，揭示荀子所讲之心的功用；基于对“乐合同”、“虚壹而静”和“养心莫善于诚”三个命题的解析，梳理荀子的心之修养的理论；随后，在马克思主义理论的指导下，从社会正义，约定论思想以及人民权利的角度探索荀子心论蕴含的现代价值；*后，通过对朱熹和戴震论心的概述，简要阐明荀子心论的历史影响。
荀子心论研究 内容简介
本书全面梳理和深入分析荀子的心论思想：从“‘各得其宜’的社会秩序”和“‘化性起伪’的个人”两个角度阐明荀子心论的优选目的，即实现“道德的世界”；以儒、道、法三家为主要对象，检视了荀子心论思想产生的理论基础；从惟危之人心、认知与计虑心（人心向道心的过渡）、惟微之道心三个层面揭示荀子所言之心的三重结构和进化之路；在此基础上，通过分析荀子对先秦各家之批判，名的制定以及道的内涵，揭示荀子所讲之心的功用；基于对“乐合同”、“虚壹而静”和“养心莫善于诚”三个命题的解析，梳理荀子的心之修养的理论；随后，在马克思主义理论的指导下，从社会正义，约定论思想以及人民权利的角度探索荀子心论蕴含的现代价值；很后，通过对朱熹和戴震论心的概述，简要阐明荀子心论的历史影响。
荀子心论研究 目录
序
绪论 心之目的：道德的世界
**节 “各得其宜”的社会
一 “或治或乱”的现实社会
二 “各得其宜”的理想社会
第二节 “化性起伪”的个人
一 “偏险”“悖乱”的自然人
二 以道治欲的道德人
**章 心之溯源：荀子心论的理论渊源
**节 荀子之前的儒家对“心”的认识
一 《论语》论心
二 《郭店楚简》论心
第二节 《庄子》对“心”的认识
一 两种心灵
二 辩无胜：对他“我”的否定
三 庄周梦蝶：对自“我”的否定
第三节 《管子》对“心”的认识
一 心之内涵
二 全心之实现
第二章 心之结构：由人心至道心
**节 惟危之人心
一 情性
二 情性之心
第二节 认知与计虑之心：人心向道心的过渡
一 体认与认知
二 认知心和计虑心
第三节 惟微之道心
一 主宰之心的含义
二 去生就死的困境
三 神明之德
第三章 心之功用：礼仪之统的建构
**节 “非十二子”与“解蔽”
一 对思孟儒家的批判
二 对墨子的批判
三 对名家的拒斥
第二节 正名
一 孔子之正名
二 荀子论名的形成
三 辨三惑：正名之*后完成
第三节 知“道”
一 “列星随旋，日月递炤”——自然之道
二 “万物为道一偏”——本体之道
三 “道者，人之所道”——实践之道
第四章 心之修养：工夫论的考察
**节 乐善民心：乐对心之修养的意义
一 音乐之产生
二 音乐之本质
三 礼乐关系
四 简要结论
第二节 虚壹而静与大清明之心
一 心之虚：不以所已臧害所将受
二 心之壹：不以夫一害此一
三 心之静：不以梦剧乱知
第三节 养心莫善于诚
一 作为工夫的诚
二 诚的双重意涵
三 诚的终极目的
第五章 荀子心论的现代价值
**节 对正义的寻求
一 中、西方正义思想源流略考
二 荀子正义思想
第二节 “伪”善及其朴素契约论思想
一 伪的双重含义
二 天赋善论
三 荀子的反驳
四 荀子的路径——伪善
第三节 荀子欲望观的权利意蕴
一 荀子的欲望观
二 儒家思想与权利的不相容与相容
三 基于荀子欲望观的相容解释
第六章 荀子心论的历史影响
**节 对朱熹论心的影响
第二节 对戴震释心的影响
参考文献
后记
绪论 心之目的：道德的世界
**节 “各得其宜”的社会
一 “或治或乱”的现实社会
二 “各得其宜”的理想社会
第二节 “化性起伪”的个人
一 “偏险”“悖乱”的自然人
二 以道治欲的道德人
**章 心之溯源：荀子心论的理论渊源
**节 荀子之前的儒家对“心”的认识
一 《论语》论心
二 《郭店楚简》论心
第二节 《庄子》对“心”的认识
一 两种心灵
二 辩无胜：对他“我”的否定
三 庄周梦蝶：对自“我”的否定
第三节 《管子》对“心”的认识
一 心之内涵
二 全心之实现
第二章 心之结构：由人心至道心
**节 惟危之人心
一 情性
二 情性之心
第二节 认知与计虑之心：人心向道心的过渡
一 体认与认知
二 认知心和计虑心
第三节 惟微之道心
一 主宰之心的含义
二 去生就死的困境
三 神明之德
第三章 心之功用：礼仪之统的建构
**节 “非十二子”与“解蔽”
一 对思孟儒家的批判
二 对墨子的批判
三 对名家的拒斥
第二节 正名
一 孔子之正名
二 荀子论名的形成
三 辨三惑：正名之*后完成
第三节 知“道”
一 “列星随旋，日月递炤”——自然之道
二 “万物为道一偏”——本体之道
三 “道者，人之所道”——实践之道
第四章 心之修养：工夫论的考察
**节 乐善民心：乐对心之修养的意义
一 音乐之产生
二 音乐之本质
三 礼乐关系
四 简要结论
第二节 虚壹而静与大清明之心
一 心之虚：不以所已臧害所将受
二 心之壹：不以夫一害此一
三 心之静：不以梦剧乱知
第三节 养心莫善于诚
一 作为工夫的诚
二 诚的双重意涵
三 诚的终极目的
第五章 荀子心论的现代价值
**节 对正义的寻求
一 中、西方正义思想源流略考
二 荀子正义思想
第二节 “伪”善及其朴素契约论思想
一 伪的双重含义
二 天赋善论
三 荀子的反驳
四 荀子的路径——伪善
第三节 荀子欲望观的权利意蕴
一 荀子的欲望观
二 儒家思想与权利的不相容与相容
三 基于荀子欲望观的相容解释
第六章 荀子心论的历史影响
**节 对朱熹论心的影响
第二节 对戴震释心的影响
参考文献
后记
展开全部
荀子心论研究 节选
《荀子心论研究》： 一 荀子的欲望观 就欲望而言，传统儒学大都将其看作是负面而需被治的对象，如《论语》曾有言：“克、伐、怨、欲不行焉，可以为仁矣？子曰：‘可以为难矣，仁则吾不知也。’”（《论语·宪问》）“若臧武仲之知，公绰之不欲，卞庄子之勇，冉求之艺，文之以礼乐，亦可以为成人矣！”（《论语·宪问》）从孔子的这些表述中可以看出他对欲望并不持一种积极的认识，但是孔子并没有试图完全消灭欲望，而只是认为应该以合道的方式去满足欲望，此即其所言之“富与贵是人之所欲也，不以其道得之，不处也；贫与贱是人之所恶也，不以其道得之，不去也”（《论语·里仁》）。孟子则进一步加强了对欲望的批判，提出了“养心莫善于寡欲”（《孟子·尽心下》）。孟子的这一认识对后世儒家的欲望观产生了很大影响，如朱熹就曾讲：“圣贤千言万语，只是教人明天理，灭人欲。”“灭人欲”其实就是“寡欲说”的进一步发展。不过在传统儒家学者中，对欲望的认识也有异见者，荀子便是其中代表之一。 荀子认为欲望是天赋的，对此他有这样一些论述：“人生而有欲”（《荀子·礼论》），“欲不待可得，所受乎天也”（《荀子·正名》），“虽为守门，欲不可去，性之具也”（《荀子·正名》），等等。这与孔、孟二圣对欲望的认识有很大不同。在孔、孟那里，欲望还往往体现在对某种对象的追求上，比如对富或贵、鱼或熊掌等。但是当荀子说“欲不待可得，所受乎天也”时，这种欲望实际上已经脱离某种具体对象，而直指欲望本身。又，荀子也以天赋来论释性，即所谓“生之所以然者谓之性”（《荀子·正名》），结合荀子之欲望乃天生的观点，可知欲望当也属人性之范畴，进而欲望也就牢牢地镶嵌在“人”这一概念中。正因为如此，荀子认为欲望是不可能真正消除的，也即人永远都不可能摆脱欲望，所以荀子说：“有欲无欲，异类也，生死也，非治乱也。欲之多寡，异类也，情之数也，非治乱也。”（《荀子·正名》）所谓“异类”是指不同的种类，荀子将“异类”与欲望相联系是为告诉我们他所持有的这样一个认识：人摆脱欲望的时刻，也就是人不成其为人的时刻。 所谓欲望不可能消除，也就意味着欲望永远也无法得到满足，就其本质而言，它表现出了人的有限性。这种有限性本身又具有一种全面性。这即是说，人在其能想到的任何一个方面都是有限的，因而需要通过摄取外部世界的事物来弥补这种有限性，例如，人不能以自给自足的方式维持自身的存在和发展，人也不能基于天赋而对周围世界有一个清晰和完整的认识等。由此可见，欲望真正的对立面是完满，而完满显然不是人所能达成的，这又表现出欲望本身的无限性。职此之故，人总是会处在欲望之中，正如叔本华所说：“人，彻底是具体的欲求和需要，是千百万种需要的凝聚体。”任何对欲望本身的满足的努力都将是徒劳的，我们所能满足的只能是一个个具体的欲望。儒家学者们所要“寡”甚至“灭”的欲望也只能是这一个个具体的欲望。人本身缺乏的全面性导致人会欲求所有能够补足他的缺乏的对象，这又使得人的欲望是盲目的。这种盲目体现在两个方面：一是不知道什么东西*值得欲求。如孟子所批判的人们总在追求生理上的满足，而忘记了德性上的完满，他曾说：“今有无名之指，屈而不信，非疾痛害事也，如有能信之者，则不远秦楚之路，为指之不若人也。指不若人，则知恶之；心不若人，则不知恶，此之谓不知类也。”（《孟子·告子上》）孟子的批评在今天依然非常有力量。不过这并非荀子所关注的重点，或者说这完全不是荀子所关注的问题，因为孟子将德性和欲望做了过强的对立，但荀子却是依欲望而建立道德。荀子关注的重点是欲望的盲目性带来的主体之间的冲突，这也就是盲目性的第二种表现。荀子在解释“礼”的起源的时候说：“人生而有欲，欲而不得，则不能无求。求而无度量分界，则不能不争；争则乱，乱则穷。”（《荀子·礼论》）荀子还说：“欲恶同物，欲多而物寡，寡则必争矣。”（《荀子·富国》）这种在财物不足情形下的争夺实际上源于主体欲望之间的冲突。而且在荀子看来，欲望永远都是指向自身的，他说：“夫子之让乎父，弟之让乎兄，子之代乎父，弟之代乎兄，此二行者，皆反于性而悖于情也；然而孝子之道，礼义之文理也。故顺情性则不辞让矣，辞让则悖于情性矣。”（《荀子·性恶》）他还说：“妻子具而孝衰于亲，嗜欲得而信衰于友，爵禄盈而忠衰于君。”（《荀子·性恶》）这都表明荀子将欲望看作是人之私欲，因而《孟子》中那种利他性要求（比如看见小孩将掉入水井中而生起的侧隐之心）在荀子这里是见不到的。为实现这种指向自身的欲望的满足，就必然会导致人与人之间的争夺。荀子的这种认识确实非常类似于霍布斯对人类原初状态的设计，霍布斯说：“任何两个人如果想取得同一东西而又不能同时享用时，彼此就会成为仇敌……彼此都力图摧毁或征服对方。”将这样一种敌对状态放大到全社会就成了“每一个人对每个人的战争”。霍布斯所讲的战争状态实际上就是荀子所讲的“争”。 ……
荀子心论研究 作者简介
吴祖刚，哲学博士，硕士生导师，西南大学国家治理学院哲学系副教授，研究方向为先秦哲学、中国传统伦理思想。发表学术论文十余篇，主持和参与***、省部级课题多项。
书友推荐
- >
伯纳黛特,你要去哪(2021新版)
伯纳黛特,你要去哪(2021新版)
¥20.4¥49.8 - >
山海经
山海经
¥19.2¥68.0 - >
名家带你读鲁迅:朝花夕拾
名家带你读鲁迅:朝花夕拾
¥10.5¥21.0 - >
推拿
推拿
¥12.2¥32.0 - >
上帝之肋:男人的真实旅程
上帝之肋:男人的真实旅程
¥19.3¥35.0 - >
【精装绘本】画给孩子的中国神话
【精装绘本】画给孩子的中国神话
¥17.6¥55.0 - >
随园食单
随园食单
¥20.6¥48.0 - >
二体千字文
二体千字文
¥16.0¥40.0
