中图网文创礼盒,买2个减5元
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >>
意志与真知:学庸之异

意志与真知:学庸之异

作者:邹晓东
出版社:齐鲁书社出版时间:2017-03-01
开本: 其他 页数: 400
本类榜单:哲学/宗教销量榜
中 图 价:¥31.9(5.7折) 定价  ¥56.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满69元免运费
?快递不能达地区使用邮政小包,运费14元起
云南、广西、海南、新疆、青海、西藏六省,部分地区快递不可达
本类五星书更多>

意志与真知:学庸之异 版权信息

  • ISBN:9787533338879
  • 条形码:9787533338879 ; 978-7-5333-3887-9
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>>

意志与真知:学庸之异 内容简介

宋明儒者本着鲜明的“性善论”取向与强烈的“道统论”信念,将《大学》《中庸》打通为一,使之成为他们心目中的“道统一贯之真理”的典型载体。本书则正是同这种余威犹在的道统论解读范式角力的结果,很大的创新点在于明确揭示出《大学》《中庸》分别具有不同的性问题意识,并进而论证它们基于各自的问题意识提出了实质有别的回答方案。本书提供了一种既具有历史感又不失哲学品位的新的学庸解读方案。

意志与真知:学庸之异 目录

激活真理意识
走出四书学的经典诠释和儒学理解
导言与宋明范式角力

**章 解释史批判与方法论反思
**节 学庸研究的十大问题
第二节 宋明道统论的解释学原则
第三节 现当代的观点与方法之争
第四节 “主体间”解释学与本研究的文献约定
小结

第二章 《大学》“明德”并非《中庸》“天命之性
**节 《中庸》之“性”:作为”生而固有的内在向导
第二节 殷墟甲骨“(德)”字与“有命在天”信念
第三节 《尚书·周书》论“德”:“人为”与“命数”
第四节 《论语》中的“极端”体验与有差等的“天资-禀赋”概念
第五节 《大学》并无”天命之性-率性“意识
小结

第三章 “教-学”意识凸显“意志软弱”问题
**节 《大学》之“学”非毛奇龄所谓“实字之‘学’”
第二节 《大学》文本折射出来的“教学”意识
第三节 “知识现成”凸显“意志软弱
第四节 “格物致知”归结为“意志持守
小结

第四章 《中庸》首章:本体论误区与生存论新解
**节 “率性”还是“循教”
第二节 两种”慎其独
第三节 “未发”之“中”即“中立心态
小结
补论何为“本性之善”——评谢文郁的《中庸》解

第五章 “真知”问题与儒家政教困境的可能出路
**节 《大学》:服膺“教-学”意识,淡漠“知识-理解”问题
第二节 《中庸》:重编孔子语录,突出“真知”问题意识
第三节 “真知”问题求解:“率性”与“教-化”
第四节 儒家政教的君主困境与可能出路
小结

附论一 古“德”释考:谋求
附论二 《诗经·商颂》“致福”思维与《圣经》中的“苦难”问题
附论三 礼教的信念机制:《荀子·礼论》生存分析
后记 遗憾与致谢
展开全部

意志与真知:学庸之异 节选

  《意志与真知:学庸之异》:  现在的情况是:一方面,“性善论”是儒学内部冉冉升起的正统义理;另一方面,作为排佛抑老的有力资源,《大学》急剧地从《礼记》四十九篇中脱颖而出,成为儒门正统经典中的正统;然而,终《大学》全篇,“性”字仅一见,其位置几近全篇之末,根本不具备所谓的“三纲领”或“八条目”①式地位。于是,问题就来了:正统经典可以自外于正统义理吗?任何真诚的门内人士,恐怕都无法接受正统经典冷淡正统义理冷淡,乃至与之相矛盾的局面——正统经典,按其定义即正统义理的文字载体。如此一来,出路只有三条:或者是根据所认定的正统经典,也即鲜言“性”与“性善”的《大学》,修正正统义理,即转而主张“性善论”并非正统义理;或者是根据所认定的正统义理重新厘定正统经典,将《大学》视为不合格者予以排除;再或者(如果做得到的话)就是本着正统义理的精神,重新解释看似立场暖昧的正统经典,赋予《大学》文本以一种“性善论”本位的解释。由于“性善论”和《大学》文本的正统地位已然确立,朱子自然不会取前两个选项,《大学章句序》与《大学章句》遂旗帜鲜明地追求将“性善”概念读进《大学》。  其中,《大学章句序》开篇第二句便是:“盖自天降生民,则既莫不与之以仁义礼智之性矣。”①正如韩愈的“仁义礼信智之性”提法是在“自性/本性/自心/本心”语境下为了推崇儒家伦理价值条目而造出的概念一样,朱熹的“盖自天降生民,则既莫不与之以仁义礼智之性矣”提法是为已然确立起新正统地位的“性善”与“仁义礼智之性”概念赋予了一层宇宙生成论方面的权威。我们知道,“天命之谓性”是《中庸》的开篇首句,而“仁义礼智之性”则是对孟子“性善一四端之心”提法的化用。站在道统论“正典一体一以经解经”的立场上看,《大学章句序》的上述遣词造句不可谓无据。站在文本分析的角度,读者却不免会追问:《大学》中的“仁义礼智之性”概念何在?对此,《大学章句》在解释《大学》开篇的“大学之道在明明德”之“明德”时,不容分说地这样写道:“明德者,人之所得乎天,而虚灵不昧,以具众理而应万事者也。……然其本体之明,则有未尝息者。”②通过这种巧妙的等价(将《大学》“明德”与《中庸》“天命之性”等同起来),《大学》《中庸》文本(包括与《中庸》在思路上密切相关的《孟子》)被切实地视为一体而互诠互释。这种一体化的解释方案,反过来又进一步强化了“性善论”的道统真理地位,使得既定的正统义理又增加了一篇至关重要的正统经典文本支持。  ……

意志与真知:学庸之异 作者简介

  邹晓东,山东莱西人,山东大学哲学博士,北京大学哲学系出站博士后,现为山东大学儒学高等研究院助理研究员,主攻宗教哲学与儒家哲学,在《社会科学》《哲学门》《古典研究》等刊物发表论文十余篇。《大学》《中庸》的相关研究成果于2013年荣获两年一度的国际中国哲学会论文竞赛奖(三位获奖者之一)。《意志与真知——学庸之异》是在博士论文基础上修订而成,该研究曾获得中国博士后科学基金一等资助。

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服