中图网文创礼盒,买2个减5元
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >
心中有法凡事不慌

心中有法凡事不慌

出版社:中国法制出版社出版时间:2022-07-01
开本: 16开 页数: 252
本类榜单:法律销量榜
中 图 价:¥42.9(7.4折) 定价  ¥58.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满69元免运费
?快递不能达地区使用邮政小包,运费14元起
云南、广西、海南、新疆、青海、西藏六省,部分地区快递不可达
本类五星书更多>

心中有法凡事不慌 版权信息

  • ISBN:9787521627381
  • 条形码:9787521627381 ; 978-7-5216-2738-1
  • 装帧:80g轻型纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>

心中有法凡事不慌 本书特色

全网粉丝约4000000,全网总浏览量破1800000000的律师生动普法 嚯!63个案例,每个案例1个知识点 像听故事一样学法律 随书附赠法商测试卡,测测您的“法商”如何

心中有法凡事不慌 内容简介

喝藿香正气水后开车为何要坐牢?偷别人辣条有罪吗?面对生活中的这些小事,法律会如何界定?其实,生活中处处渗透着法律知识,我们要知法懂法,才能不犯法。 本书总共分为三个部分,**部分主要讲述知法懂法的必要性,避免“无意”犯法;第二部分主要给在生活中遇到类似问题的读者提供法律建议、维权渠道等;第三部分立足于探讨法律和道德,意在培养法律意识,引人思考。 本书的每篇文章都引自真实案件,语言通俗易懂、风趣幽默而又不失专业素养,阅读之后,一定会让您心中有法,做到凡事不慌。

心中有法凡事不慌 目录

第 一 篇

无 知 无 畏 : 法 盲 之 殇

“随手抛一族”注意了,这样做可能会入刑 / 3

喝藿香正气水后开车为何要坐牢? / 7

吹牛被拘留,于法何据? / 11

带铁锤抢劫金店,是自负还是法盲? / 15

盗窃宠物,应获何刑? / 18

“拿”鸡蛋被抓后猝死,家属索赔被拒有何依据? / 22

抓壁虎被判刑罚款,于法何据? / 26

敢偷我辣条?能让你坐牢 / 30

偷来的车丢了去报警,警方是否应该受理? / 34

私自偷鸵鸟圈里的鸵鸟蛋,是否构成盗窃罪? / 38

一小偷倒掉 17 万元凉茶只为卖空瓶该当何罪? / 42

女子在群里调侃领导私生活,将其开除后,公司却赔 10 万元 / 46

损害他人名誉,该当何罪? / 50

结婚 1 小时就离婚,索要 30 万元赔偿,法院判决不准离! / 54

拒缴停车费应受何种惩罚? / 59

“犯罪的不是我,是我体内的另一个灵魂!” / 63

扛 4 麻袋硬币恶意支付执行款?被罚 5 万元! / 67

找“代骂”服务骂人,荒唐的违法 / 70

为掩盖自家狗撒的尿,老太太烧整栋楼应判何罪? / 74

……

展开全部

心中有法凡事不慌 节选

喝藿香正气水后开车为何要坐牢? 热点事件 2019 年 12 月 25 日,李某服用藿香正气水后驾驶小汽车,在广州市花都区 106 国道上发生碰撞防护墙的交通事故后被执勤交警查获。经道路交通事故责任认定,李某承担此事故的全部责任。经鉴定,李某血液中乙醇(酒精)含量为 167.7mg/100mL。广州市花都区人民检察院以涉嫌危险驾驶罪对李某提起公诉,一审法院判决李某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金 3000 元。后李某提起上诉,二审法院裁定驳回上诉,维持原判。 李某是否构成危险驾驶罪? 危险驾驶罪属于行为犯,要构成此罪,在违法性层面只要求行为人有危险驾驶的行为,不要求造成特定的结果;危险驾驶罪属于故意犯罪,要求行为人的主观心理状态为故意。 《刑法》**百三十三条之一规定,在道路上醉酒驾驶机动车的,构成危险驾驶罪。 根据*高人民法院(以下简称“*高法”)、*高人民检察院(以下简称“*高检”)和公安部联合发布的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》),“醉酒”的标准是血液中酒精含量达到 80mg/100mL。 1 本案中,李某在国道上驾驶小汽车时血液中酒精含量高达167.7mg/100mL,符合在道路上醉酒驾驶机动车的情形,具有危险驾驶的行为,符合危险驾驶罪在违法性层面的要求。 李某的辩护人提出李某主观上没有喝酒的意愿,但其意见并未得到法院采纳。法院查证属实的证据显示,李某早就知道藿香正气水含有酒精,也知道自己喝完藿香正气水后会出现头晕等酒后反应。而且,李某的药师在其购买藿香正气水时也曾告知他,药品里面含有乙醇成分,服用后不得驾驶机动车。还有,李某所服藿香正气水的说明书上载明“本品含乙醇(酒精)40%—50%,服药后不得驾驶机动车”。可见,李某在主观方面明知、应知藿香正气水含有酒精且服用藿香正气水后不能驾驶机动车。此外,根据《意见》,鉴定酒驾的标准是血液中酒精含量的比例,而酒精的来源并非只能是酒类,是否具有喝酒的意愿不影响危险驾驶罪的主观心理状态。因此,李某的主观状态符合危险驾驶罪在有责性层面的要求。综上,李某构成危险驾驶罪。 李某是否构成交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪? 《刑法》**百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,构成交通肇事罪。 根据《*高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条,交通肇事罪中的“造成公共财产或者他人财产直接损失”主要是指造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在 30 万元以上的情况。本案中,李某碰撞防护墙,造成公共财产受到损害且负事故全部责任,但是修复防护墙的花费一般不会超过 30 万元,李某应负赔偿总额不会超过 30 万元,更遑论无能力赔偿的数额。因此,李某不构成交通肇事罪。 根据《刑法》**百一十四条规定,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。这里的“其他危险方法”并不是指任何其他方法,而是指与放火、决水、爆炸等行为造成的危害后果相当的危险方法。本案中,李某在喝完含有酒精的藿香正气水之后开车,其行为的危险性一般达不到放火、决水、爆炸等行为的后果,因而不构成以危险方法危害公共安全罪。 在道路上驾驶机动车本就是一项高风险的活动,切莫让酒精使风险加大。“道路千万条,安全**条,行车前喝酒,亲人两行泪!”

心中有法凡事不慌 作者简介

侯朝辉,上海市锦天城律师事务所资深律师,毕业于上海财经大学,获得法学硕士学位。主要执业领域为民商事争议解决、公司常年法律顾问业务、投融资并购业务。侯朝辉律师同样也是法律博主,全网粉丝将近四百万。 张晨,北京市京师(上海)律师事务所专职律师,毕业于上海财经大学,获得法学硕士学位。曾就职于旭辉集团、西山居游戏。主要执业领域为民商事争议解决、公司常年法律顾问业务、投融资并购业务。

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服