中图网文创礼盒,买2个减5元
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >>
论山水画论的笔墨说:以天地观为中心

论山水画论的笔墨说:以天地观为中心

作者:赵卿
出版社:中国社会科学出版社出版时间:2022-05-01
开本: 其他 页数: 215
本类榜单:艺术销量榜
中 图 价:¥56.2(7.2折) 定价  ¥78.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满69元免运费
?快递不能达地区使用邮政小包,运费14元起
云南、广西、海南、新疆、青海、西藏六省,部分地区快递不可达
本类五星书更多>

论山水画论的笔墨说:以天地观为中心 版权信息

  • ISBN:9787520397100
  • 条形码:9787520397100 ; 978-7-5203-9710-0
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>>

论山水画论的笔墨说:以天地观为中心 内容简介

当代西方自然美学、环境美学研究如火如荼,其影响力涉及广泛的学科领域。本书借助于这两种理论资源,试图对古代的笔墨说获得一种新的理解。笔者认为,中国古代山水画论*精深、*有价值的地方不是它那丰富的技法学说,而是它的如下艺术美学原理:以笔墨描绘山水的方式去体认中国古代天地意识。这种天地意识,即是一种与笔墨相合的天地观念。本书正是以此天地观为中心,集中研究中国古代画论中的笔墨说与天地观相合的问题,重点讨论“笔墨之自然”与“天地之自然”“相合”的途径以及相合之后所能达到的艺术境界与审美效果。在一定意义上,为贯通环境美学(即自然环境美学)与艺术美学(即中国山水画美学)提供一种可能性。

论山水画论的笔墨说:以天地观为中心 目录

导论

**章 山水画地位的提升与墨法的凸显
**节 绘画题材的历史变化
第二节 绘画功能与价值观的变化
第三节 墨法的凸显

第二章 山水画论的天地观与笔墨说
**节 山水画论的天地观
第二节 “如其本然”地欣赏天地
第三节 山水画论的笔墨说
第四节 “如其本然”地描绘天地

第三章 以笔墨之自然合乎天地之自然
**节 相合的内容——合于生生之德
第二节 相合的方式——体阴阳以用笔墨
第三节 相合的价值——我为山川代言

余论 笔墨说的挑战及其前景
结语
引用文献
后记
展开全部

论山水画论的笔墨说:以天地观为中心 节选

  《论山水画论的笔墨说:以天地观为中心》:  二 人受山川之灵而游心畅神  “神遇”,蕴含着深刻的哲学意涵,正如方薰所说:“云霞荡胸襟,花竹怡情性,物本无心,何与人事?其所以相感者,必大有妙理。画家一丘一壑,一草一花,使望者息心,览者动色,乃为极构。”人与物相感使人“息心”“动色”,这正是“神遇”发生时,心灵状态的变化。笔者认为,这是山水为何能够怡养情性的直接原因。因而,当“神遇”发生,意味着画家进入一种特殊的心灵状态,与山水天地相通起来。基于中国古代思想,“神遇”所达到的心灵状态,可以表述为一种心灵的境界,或者可以称之为“天地境界”,它反映的是“宇宙意识”或“天地意识”。这种心灵的境界,老子认为只能以虚静之心来体征。而此时的“心”,正是古人称的“道心”或“天地之心”。也就是说,“神遇”这一心灵现象的背后,反映的是中国古代思想的核心:将世俗之心升华为天地之心,由低层次的物欲之心升华为高层次的自然之心。具体到山水欣赏和绘画创作上来,是实现由观物形质之心到观物灵趣之心的转化。那么,当画家沉浸在山水之中,观赏到的不再是囿于形质的形而下山水,而是超越形质的形而上山水了。如此,这种形而上山水的性质是怎样的呢?它如何作用于人心,实现“精神性”的审美价值呢?  笔者认为,山水超然物外的形而上层面指的是蕴含在山水形质内的“道性”,它指向蕴含天地意识或宇宙意识的山水。从中国古代思想中可知,通常这个“物”,是指世俗之物,在价值上看它是比较负面的。但是,这个物也可以体道,即体现事物的道理。所以,世俗之物与天地之物不是两个物,它是一个物,只不过,从世俗角度上讲,山水,以至于屎尿皆算作世俗之物,但是从道的角度上讲,这个道也在山水、屎尿之中,所以,我们看到,古人从两个角度对“物”作了区分:一是指世俗之物,即庄子评价惠施无道术时讲到的“无反所逐之物”:“惜乎!惠施之才,骀荡而不得,逐万物而不反。”这“物”使人囿于其物欲而分散心思,亏损德行,放荡而无所得,也就是嵇康所言的“逐物”之物:“君子识智以无恒伤生,欲以逐物害性。”二是指天地之物或宇宙之物,即老子所讲的“道”。《老子·道德经》中有:“有物混成,先天地生”“道之为物,惟恍惟惚”。“道”之为物,它是实存的,天地万物都由它去化育、生成。老子说“其上不嗷,其下不昧,绳绳兮不可名,复归于无物”。“无物”并非空无所指,而是说“道”不是一般意义上的东西:物一般是可见的、有形的东西,而“道”是“无形”的,但又确实存在。老子说它:“视之不见”“听之不闻”“搏之不得”,说明这个超越声色名相的“道”,无法通过我们的感官去认识。因为“道”没有明确的形体,无法名状,只能通过体悟自致的方式达道,即苏轼“道可致而不可求”的意思:“莫之求而自至,斯以为致也欤!”因此,从这个意义上说,中国古代文论中讲“意不称物”,指的就是受困于日常世俗之情无法去表达天地宇宙万物之意。言下之意,也就是说,天地宇宙万物那深微诡秘的存在特征,是很难被掌握的,如此,若要求索“天地宇宙万物之意”,只有努力培养自己的修为,提升自己的境界,才有可能“以意称物”。因而,这里的“物”,并非一般之物,而是“道之为物”意义上的“物”,可以称为天地自然化生出的物,它是物的独特的性情、精神,也就是物之心。其实也就是西方人讲的普遍规律。这里的称物之“意”,是一种体现了宇宙高度的意识。因而,这样形成的“文”,不是一般的“文”(形而下的技巧),而是道之文,即脱离了人为痕迹,体现了天地境界的“文”。所以,从整体上看,不论是中国古代文论,还是中国古代画论,都主要围绕着如何化解从“意不称物”到“称物之意”,从“文不逮意”到“以文逮意”展开。  ……

论山水画论的笔墨说:以天地观为中心 作者简介

  赵卿,文学博士。执教于山东师范大学新闻与传媒学院。主要从事艺术理论、中西比较美学研究。曾在《文艺理论研究》《美术研究》《求是学刊》等刊物上发表论文、译文近二十篇,出版译著一部。主持山东省社会科学规划青年项目一项,参与***社会科学项目三项。

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服