扫一扫
关注中图网
官方微博
本类五星书更多>
-
>
佟柔中国民法讲稿-签名本
-
>
中华人民共和国建筑法
-
>
当代德国法学名著德国强制执行法(下册)(当代德国法学名著)
-
>
中华人民共和国刑法注释本(根据刑法修正案(十一)全新修订)
-
>
中华人民共和国民法典(含司法解释)(大字版)
-
>
中华人民共和国刑法(含刑法修正案(十一)及法律解释)
-
>
洞穴奇案
复合功能型环境税的法律构造研究 版权信息
- ISBN：9787576400946
- 条形码：9787576400946 ; 978-7-5764-0094-6
- 装帧：一般胶版纸
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 所属分类：>
复合功能型环境税的法律构造研究 内容简介
我国改革开放以来，环境税研究日增，但环境税立法进程中的诸多争议说明，环境税法基础理论问题的腹地尚待我们深入，而其中环境税法功能定位问题尤为关键。如Wintgens所言，如果说人之构建制度有如人之制造产品，那么，目的若既定（如为通话之目的制造手机），功能可否作多种设计（如手机在通话功能之外尚有其他功能）？答案则是各不相同的。我们注意到，环境税的规制功能获得了普遍认同，但其是否或应否具有收入功能则有分歧。 其中有些学者认为，环境税收入功能可能缺乏稳定性基础；还有学者称，环境税为零是*好的，在西方国家，“无收入功能”的环境税是普遍现象；类似地，一些学者认为，环境税法只需要规制功能即可，而不应具备收入功能。因对环境税功能存在认知差异，前述各方关于环境税立法的主张差别很大。陈清秀教授曾简略地指出，环境税当然能够获得税捐收入，同时，“不得以绞杀性租税方式课征，亦即不得以零税收为目标”。不过，总体而言，学界基本上没有就环境税法功能问题开展专门研究，前述对立意见双方往往是在讨论其他问题是顺带论及功能问题，双方也未就此展开辩论。 重视上述分歧，还具有普遍的理论意义。自庇古1920年提出环境税的理念雏形和初步原理以来，环境税成为不少国家税法体系的组成部分，各方都认同环境税法的立法目的是保护环境。但是，在环境税法的功能问题上，国外也存在较大的争议。比如，Pearce、Bovenberg和Goulder等提出的环境税双重红利理论以及Heerden发展的多重红利理论，均表明环境税可兼具加强环境规制、汲取收入、发展经济、公平分配等功能。就收入功能而言，Paulus认为环境税不能具有收入功能，Schuurman、Snape等则认为环境税具有收入功能。Fullerton的研究总结道，所谓环境税不能具有收入功能的说法是“过分夸大其词了”，无论是从逻辑上还是从事实上，都不能简单地下结论说环境税只能是非收入性工具。 而上述国内外的争议，其实又关系到税法学上的一个重要基础理论问题。Kruse、Tipke、葛克昌、黄茂荣等均指出，凡税皆须有收入功能，如果某项课征与财政收入完全无关，就可能不属于法律上的租税，或者有滥用租税形式之嫌。当然，一直以来也有学者认为税收未必要有收入功能，至少环境税就不必如此。可见，环境税法功能问题的研究还可作为税法基础理论的突破口。 理论进步能推动实践，理论滞后也影响实践。正如学者们所批评的，2016年通过的《环境保护税法》是“平移”排污费制度的结果，其在征税主体、税权配置、征税范围、税率、税收优惠等规则设计方面尚存不少问题。我们认为，这与前述环境税法的功能定位的分歧以及理论滞后是分不开的。 通过梳理庇古税的理论源流、比较各国环境税费制度，我们发现，环境税法在理论上具有规制和收入功能，在实践中也能发挥双重红利甚至多重红利。通过认真研判中国国情和未来发展趋势，我们认为，环境税法应当把握好功能定位，明确“规制—收入”复合功能，并以此红线为各项具体制度的建构提纲挈领。此前，“零税收论”等否定环境税法收入功能的观点在一定范围内比较流行，这恰恰是由于研究者执泥于过时的理论和经验、误判中国国情和各国立法趋势所导致的。然而，从加速发展方式转变的中国语境考虑，收入功能值得认真对待，一定的收入功能有助于筹集环境治理资金，也能为税制优化、分配公平提供制度性契机。 正因如此，我们在《环境保护税法》立法前就呼吁构建复合功能型环境税法，即便在当下这个“后立法时期”，《环境保护税法》没有、也不可能终结前述理论探讨。相反，《环境保护税法》更应当朝着复合功能型环境税法的方向演化，未来修法时，应当着力弥补此次立法的不足。
复合功能型环境税的法律构造研究 目录
总序
自序
绪论
一、研究主题及意义
二、环境税（法）研究述评
三、本书核心关切与基本观点
章 环境税法的经济逻辑
一、外部性内部化：从庇古税理论看环境税法的经济逻辑
二、双重红利与多重红利理论
三、小结
第二章 环境税法的功能定位
一、反思“零税收论”
二、环境税立法预设：大刀还是宝杖？
三、环境税法的两种预期：收入枯竭抑或动态稳定？
四、认真对待环境税法的收入功能
五、突出环境税法的规制功能
六、确立“规制一收入”复合功能定位
七、小结
第三章 价值权衡与环境税法的功能凸显
一、环境税法的价值范畴与“诸神之争”
二、内在非工具性价值考评
三、外在工具性价值考评
四、从价值协调看环境税立法
五、小结
第四章 复合功能型环境税的方案选择
一、环境税立法方案回顾
二、从功能视角比较两种方案
三、两路并进与税制“绿化”
四、小结
第五章 环境税收法治路径再反思
一、环境税收法治的评估标尺
二、环境税收法治平移路径的反思
三、基于庇古税原理的环境税收法治并行路径
四、小结
第六章 复合功能型环境税的税目优化
一、可持续发展对环境税税目提出的要求
二、税目扩围与结构优化：一种效率权衡
三、税目扩围与结构优化：一种公平考量
四、税目优化的基本路径
第七章 环境税法与相关财税法的协同并进
一、其他税种法的协同
二、其他相关财税制度的协同
三、小结
第八章 环境税法与环境保护制度的协调配合
一、环境税费改革中的历史遗留问题及其解决
二、环境税法与排污权交易制度的协调
三、从行政部门视角看制度间的矛盾与化解
四、小结
参考文献
展开全部
复合功能型环境税的法律构造研究 作者简介
何锦前,首都经济贸易大学法学院副教授,博士生导师,财税法研究中心主任,中青年骨干教师,后备学科带头人,北京大学法学博士,清华大学法学博士后。
书友推荐
本类畅销
-
国富论:“现代经济学之父”亚当·斯密的传世名作
¥11.4¥38 -
《人权宣言》在晚清中国的旅行
¥14.4¥45 -
1607-1788-边缘与中心-帝国宪制的延伸-大英帝国与美利坚合众国
¥27.3¥58 -
中国古代的法律
¥3.6¥12.5 -
唐代官吏职务犯罪研究
¥12¥28 -
“现代经济学之父”亚当.斯密的传世名作:国富论
¥18.4¥36
