4.23文创礼盒,买2个减5元 读书月福利
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >>
地质灾害风险管理理论方法与实践

地质灾害风险管理理论方法与实践

作者:张茂省等
出版社:科学出版社出版时间:2021-06-01
开本: 16开 页数: 399
本类榜单:自然科学销量榜
中 图 价:¥261.0(7.5折) 定价  ¥348.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满69元免运费
?快递不能达地区使用邮政小包,运费14元起
云南、广西、海南、新疆、青海、西藏六省,部分地区快递不可达
本类五星书更多>

地质灾害风险管理理论方法与实践 版权信息

  • ISBN:9787030670762
  • 条形码:9787030670762 ; 978-7-03-067076-2
  • 装帧:简裝本
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>>

地质灾害风险管理理论方法与实践 本书特色

本书是一本理论基础全面、技术方法系统及应用实例丰富的地质灾害学专业书籍。本书内容包括3篇11章,以国际上流行的地质灾害风险管理体系为纲,基于作者多年从事地质灾害风险调查与评价实践,系结了国际地质灾害风险管理理论与技术方法,实录了不同地区地质灾害风险调查评价方法与结果。此外,本书还提出了健全我国地质灾害体系建议,认为地质灾害早期识别是风险管理的前提,系结了风险早期识别技术方法,阐述了面向地质灾害隐患点、场地和区域三种工况的风险评价方法。

地质灾害风险管理理论方法与实践 内容简介

本书是一本理论基础全面、技术方法系统及应用实例丰富的地质灾害学专业书籍。本书内容包括3篇11章,以靠前上流行的地质灾害风险管理体系为纲,基于作者多年从事地质灾害风险调查与评价实践,系统总结了靠前地质灾害风险管理理论与技术方法,实录了不同地区地质灾害风险调查评价方法与结果。此外,本书还提出了健全我国地质灾害防治体系建议,认为地质灾害早期识别是风险管理的前提,系统总结了风险早期识别技术方法,阐述了面向地质灾害隐患点、场地和区域三种工况的风险评价方法。

地质灾害风险管理理论方法与实践地质灾害风险管理理论方法与实践 前言

前言

我国幅员辽阔,地质构造复杂,地质环境脆弱,地质灾害频发,是世界上地质灾害类型*全和影响*严重的国家之一。我国地质灾害能体较弱,提高地质灾害能力,是实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的必然要求,是关系人民群众生命财产安全和国家安全的大事,只有建立科学的地质灾害体系,提高全社会地质灾害能力,才能有力保障人民群众生命财产安全和国家安全。我国已初步建成了地质灾害综合体系,包括调查评价、监测预警、综合治理、应急4个体系。地质灾害风险管理是20世纪80年代末发展,90年代初流行起来的一种灾害管理体系,欧美发达国家及我国香港地区大多采用灾害风险管理体系。地质灾害风险管理作为科学有效的管理体系,受到我国管理人员和教学科研人员高度重视。自2005年中国地质调查局水文地质环境地质部主任殷教授率团参加在加拿大温哥华举办的滑坡风险管理国际会议,并翻译和内部编印《滑坡风险评估论文集》以来,在中国地质调查局水文地质环境地质部历任领导的鼎力支持下,西安地质相继开展了多个与风险管理相关的地质调查及科研项目研究,还主办或承办了十余次与地质灾害风险管理相关的国际、全国学术交流会和高级研讨班。作者长行的地质灾害风险调查评价、培训材料翻译编辑、聆听名家讲座以及国际合作研究等工作为本书的编写打下了坚实的基础。为推广国际地质灾害风险管理理论与技术方法,我国山地丘陵区大比例尺地质灾害风险调查与评价,加强地质灾害早期识别和风险评价环节,摸清灾害风险底数,变被动救灾为主动防灾,变减少灾害损失为减轻灾害风险,变应对单一灾种为综合减灾,全面提升防灾减灾能力,我们在以往翻译培训材料和地质灾害风险调查评价实践的基础上,主要依托陕西省重要城镇地质灾害调查与风险评价(1:10000)项目,面向从事地质灾害一线工作的工程技术人员和管理人员的应用结编辑了地质灾害风险管理基本理论、技术方法、*新研展以及典型山区城镇地质灾害风险评估实例。本书共分3篇。**篇在系统介绍国际地质灾害风险管理理论与技术方法的基础上,讨论并提出健全和完善我国地质灾害体系的建议。其中,第1章地质灾害基本知识,简要系统介绍了自然灾害,地质灾害,滑坡、崩塌、泥石流灾害的概念、分类、分级、特征以及我国地质灾害体系建设内容;第2章地质灾害风险管理术语,讨论和辨析了风险与灾害风险、地质灾害风险、地质灾害风险评估、地质灾害风险管理等相关概念的由来、演化、基本属及特征,*后给出了地质灾害风险管理术语的定义;第3章地质灾害风险管理体系,介绍了澳大利亚地质力学学会(AGS)、温哥华滑坡风险管理国际会议、欧洲Safeland计结的地质灾害风险管理框架,论述了面向国土空间规划的风险管理体系,对比分析了我国与国际地质灾害风险管理之间的异同点和存在的薄弱环节,提出了新时期健全我国地质灾害体系建议;第4章,围绕地质灾害风险分析(早期识别)、风洪增林、黄建军、宁奎斌、张晓团、范立民、左文乾、罗乾州等教授,甘肃省地质环境监测院黎志恒、赵成、张举、余志山、郭富赟等教授,青海省地质环境监站与环境地质勘查局赵家绪、徐伟林吕宝合周宝空小林罗银飞等教授等在共同承担项目过程中给予了大力支持与帮助;延安市人民刘晓军副市长,延安市自然资源局杜局长、靳东副局长、滑延幸科长,原延安市国土资源局孙民生副局长,榆林市自然资源和规划局、商洛市自然资源局、安康市自然资源局以及山阳县、旬阳县、紫阳县、绥德县和清涧具等地方部门为项目的实施提供了优质的保障条件,在此对各位专家、教授和领导的辛勤付出表示衷心的感谢!中国地质调查局西安地质历任领导李向主任、樊钧主任、李文渊主任、杜玉良书记、李志忠主任、徐学工程师、郭兴华副主任、王香萍副主任、王洪亮副主任、侯光才工程师,以及王涛副主任、丰成友副主任、刘新海副主任、唐金荣副主任、蔺志永副主任等给予了鼎力支持与指导,地质灾害团队朱桦、徐友宁、唐亚明、孙萍萍、董英、校培喜、黄玉华、魏兴丽、王佳运、聂浩刚、张睿、武文英、孙巧银、李清、胡炜、程秀娟、李林、曾磊、朱立峰、毕俊擘、张成航、冯卫、李政国、刘洁、陈社斌、于国强、王根龙、乔耿彪、李珂、裴赢等同事与作者在工作中一起出野外,讨论问题,出谋划策。成果的形成凝聚着各位领导和同事的心血,在此对各位领导和同事的支持与协作表示衷心的感谢!本书是在以往项目研究与培训材料的基础上,主要依托陕西省重要城镇地质灾害调查与风险评价(1:10000)项目成果,在新型冠状病毒肺炎疫情居家弹工作期间,由张茂省研究员组织,通过再学习、再探索、再创新、再集成编著而成,内容包括3篇。其中,前言和绪论由张茂省编写,**篇由张茂省、徐继维编写,第二篇由张茂省、贾俊、薛强、徐继维编写,第三篇由薛强、贾俊、张茂省、高波、张建龙等编写,全书由张茂省统稿,薛强负责编排和图表清绘工作。地质灾害风险管理体系框架与流程、计算公式以及风险减缓措施等已得到了国际业界广泛认可,但风险量化与评价中还存在很多疑难问题,这些难点尚处于探索和研究之中,加之作者有限,书中难免有疏漏和不足之处,请同行专家和读者给予批评指正。

作者

2020年3月31日

地质灾害风险管理理论方法与实践 目录

目录序前言绪论10.1研究背景10.2国际滑坡风险管理理念40.3国际滑坡风险管展50.4对我国地质灾害管理的启示70.5地质灾害风险调查评价工作10**篇地质灾害风险管理基本理论第1章地质灾害基本知识191.1自然灾害191.2地质灾害221.3滑坡、崩塌、泥石流251.4我国地质灾害体系33第2章地质灾害风险管理术语362.1风险与灾害风险362.2地质灾害风险392.3地质灾害风险评估422.4地质灾害风险管理452.5地质灾害风险管理术语48第3章地质灾害风险管理体系523.1国际地质灾害风险管理体系523.2地质灾害风险管理体系对比分析603.3基于风险管理的我国地质灾害体系建设63第4章地质灾害风险管理内容684.1风险分析684.2风险评估914.3风险管理105第二篇地质灾害早期识别与风险评估方法第5章地质灾害早期识别技术方法1235.1地质灾害早期识别研展1235.2地质灾害早期识别传统技术方法1245.3地质灾害早期识别现代技术方法1395.4地质灾害人工智能识别技术方法160第6章地质灾害隐患点风险评估1646.1滑坡风险评估技术方法1646.2崩塌危险评估技术方法1776.3泥石流危险评估技术方法183第7章场地地质灾害风险评估1937.1场地地质灾害风险评估流程1937.2场地地质灾害风险评估分级1947.3场地地质灾害风险评估内容与方法1967.4场地地质灾害风险管控199第8章区域地质灾害风险评估2028.1区域地质灾害风险评估流程2028.2区域地质灾害调查与数据建库2038.3区域地质灾害风险评估内容2088.4面向国土空间规划的地质灾害风险区划213第三篇山区城镇地质灾害风险评估实践第9章绥德县城区地质灾害风险评估2259.1绥德县城区地质环境条件2259.2地质灾害发育分布特征2289.3地质灾害隐患识别与风险评估2309.4重要场地地质灾害风险评估2609.5区域地质灾害风险评估2719.6基于风险的地质环境承载力评价2919.7地质灾害风险管控措施建议294第10章清涧县城区地质灾害风险评估30110.1清涧县城区地质环境条件30110.2地质灾害发育现状30310.3斜坡结构分析30410.4重要场地地质灾害风险评估31210.5区域地质灾害风险评估31910.6地质灾害风险管控措施建议334第11章山阳县城区地质灾害风险评估33911.1山阳县城区地质环境条件33911.2地质灾害发育分布特征34211.3远程地质灾害风险评估34611.4城区斜坡地质结构与风险评估35711.5面向土地利用的城区地质灾害风险评估38211.6地质灾害风险管控措施建议390参考文献392
展开全部

地质灾害风险管理理论方法与实践 节选

绪论
  0.1 研 究 背 景
  1.防灾减灾形势与需求
  2018年10月10日中央财经委员会第三次会议研究提高我国自然灾害能力和川藏铁路规划建设问题。会议指出,我国是世界上自然灾害影响*严重的国家之一。我国自然灾害能体还比较弱,提高自然灾害能力,是实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的必然要求,是关系人民群众生命财产安全和国家安全的大事,也是对我们党执政能力的重大考验,必须抓紧抓实。这次会议透露出如下的信息:一是坚持以防为主、防抗救相结合;二是形成各方齐抓共管、协同配合的自然灾害格局;三是坚持以人为本,生态优先,人与自然和谐相处;四是自然灾害体系和能力现代化;五是实施灾害风险调查和重点隐患排查、自然灾害监测预警信息化等工程,提高多灾种和灾害链综合监测、风险早期识别和预报预警能力等。
  2014年3月17日,、印发了《国家新型城镇化规划(2014—2020年)》,该规划是新时期指导全国城镇化健康发展的宏观、战略、基础规划,它的颁布和实施,对建设中国新型城镇、全面建成小康社会、加快社会主义现代化具有重大现实意义和深远历史意义。我国丘陵山区面积占陆域面积的69%,丘陵山区人口约占全人口的45%,山区城镇化、新农村建设、乡村振兴、脱贫攻坚在我国具有重要的战略意义年来,随着山区城镇化和新农村建设的加快,是山区城镇建设规模的扩张,造成重大人员伤亡和经济财产损失的地质灾害频发。山区城镇建设受到发展空间狭小、城镇建设用地紧缺的限制,“向山拓展、向沟发展”成为山区城镇化发展的必然趋势,坡脚开挖、削山造地、坡面堆载等活动不可避免地会引发大量地质灾害。在新型城镇化过程中,如何因地制宜,科学地防范和规避地质灾害的发生,是摆在我们面前迫切需要解决的重大问题。
  在我国已有地质灾害四大体系和以往调查评价的基础上,如何借鉴国际地质灾害风险管理的理论和技术方法,健全和完善我国地质灾害体系,有效山区城镇化中的地质灾害调查评价工作,全面提高地质灾害能力,实现从注重灾后救助向注重灾前转变,从减少灾害损失向减轻灾害风险转变,从应对单一灾种向综合减灾转变,已成为迫切需要解决的问题。
  2.国际交流合作与培训
  风险管理是一门新兴的学科,始于20世纪40年代,形成于50年代,普及于70年代。地质灾害风险管理是80年代末发展,90年代初流行起来的一种管理体系,它包括风险识别、风险评价以及风险减缓措施制订与实施的全过程,是防灾减灾的有效途径,欧美发达国家及我国香港地区大多采用滑坡风险管理体系。
  2005年5~6月,由殷研究员任团长,吴登定、郑万模、金维群、张茂省为团员的中国地质调查局代表团,参加了由国际滑坡协会(ICL)在加拿大温哥华组织召开的首届滑坡风险管理国际会议,会后在殷团长的倡导下,组织翻译了会议论文集中的27篇主要论文,形成《滑坡风险评估论文集》,对国际滑坡风险管理的基本理论、方法、经验行了全面介绍,并在中国地质调查局内部编辑印发。之后,中国地质调查局连续举办了多期滑坡风险评价培训班,部署实施了一系列地质灾害风险调查与评价项目,开启了地质调查系统地质灾害风险管理探索与推广之路。
  自2006年起,中国地质调查局连续多年在中国地质大学(武汉)举办全国地质灾害详细调查培训班,邀请香港行政区土木工程拓展署专家做了地质灾害风险管理讲座。2006年5月,应王思敬院士和殷研究员联合邀请,国际工程地质与环境协会(IAEG)名誉主席Marcel Arnould教授来到陕西,考察了延安及西安地区的黄土滑坡,Marcel Arnould教授和王思敬院士分别做了专题讲座。
  2008年7月,在陈祖煜院士指导下,借第十届国际滑坡与工程边坡会议在西安召开的契机,由中国地质调查局主办,西安地质承办了滑坡风险评价培训班,国际土力学和边坡工程专家Morgenstern教授、西班牙Catalonia大学Corominas教授和中国水利水电科学研究院陈祖煜院士受邀做系列讲座,会议组织翻译和编印《滑坡风险分析和风险管理培训班讲义》,着重介绍了滑坡灾害的风险识别、风险分析、风险评价等风险管理方面的*展和成功实例。
  2010年2月,在殷教授指导下,由中国地质调查局主办,西安地质在西安承办了国际滑坡风险管理高级研讨班,国际滑坡协会主席Sassa Kyoji教授、印度尼西亚Gadjah Mada大学Dwikorita Karnawati教授、美国地质调查局Edwin Lynn Harp研究员、挪威岩土工程研究所(NGI)自然灾害部主任Anders Solheim教授、日本岛根大学汪发武教授等5位国际专家受邀分别就滑坡风险评价与做了系统讲座。
  2012年以来,依托自然资源部黄土地质灾害重点实验室组织召开了四届黄土地质灾害风险防控国际研讨会,2019年中国地质调查局西安地质与英国拉夫堡大学、朴次茅斯大学、Winter责任有限公司,美国亚利桑那大学,以及我国兰州大学等共同签署共建“黄土地质灾害风险防控国际联合研究中心”合作协议书。英国拉夫堡大学Tom Dijkstra教授、美国亚利桑那大学Tian-Chyi Jim Yeh教授、英国朴次茅斯大学Andy Gibson、我国台湾地区云林科技大学温志超教授等20位学者围绕黄土地质灾害早期识别、黄土地质灾害形成机理、黄土地质灾害监测预警、地质灾害风险评价以及地质灾害综合防控5个核心内容,广泛交流在黄土地质灾害领域取得的研究成果和*展,深入探讨黄土地质灾害防灾减灾新理论、新技术、新方前沿问题。
  2009年,中国地质调查局西安地质与挪威岩土工程研究所(NGI)签署了《中挪地质灾害风险减缓合作研究协议》,在甘肃黑方台地区实施了为期3年的地质灾害风险调查与评价国际合作研究。2011年,又与美国科罗拉多矿业大学卢宁教授签订了《非饱和黄土特及其灾害机理研究》,了一批非饱和土测试仪器,开展了黄土水敏与黄土地质灾害国际合作研究。
  3.调查历程与项目支撑
  20世纪80~90年代,我国先后在全国有计划地开展了大江大河和重要交通干线沿线地质灾害专项调查、以地质灾害为主的省(自治区、自辖市)环境地质调查(1∶500000)。1999年开始,组织开展了约2000个县的准1∶100000丘陵山区县(市)地质灾害调查与区划。2005年,中国地质调查局在陕西延安、四川丹巴和云南部署开展1∶50000地质灾害调查试点,2006年开始在全国推行。2009年地质灾害严重的省份普遍认识到1∶50000地质灾害调查的重要,自发组织开展了各省1∶50000地质灾害调查工作。多期地质灾害调查基本摸清了我国丘陵山区滑坡、崩塌、泥石流灾害底数,有力地支撑了地质灾害管理工作。
  有了1∶50000地质灾害调查的基础,下一步我国地质灾害调查评价应该向哪个方向发展?需要做哪些预研究及试点工作?新型城镇化建设和乡村振兴战略的实施对地质灾害调查评价工作提出了更新、更高的要求,亟待针对山区城镇化、新农村建设、乡村振兴、脱贫攻坚的防灾减灾和生态文明建设需求,开展大比例尺山区城镇地质灾害风险调查与评价,夯实山区城镇生态文明建设和高质量发展的基础。
  在中国地质调查局水文地质环境地质部历任领导的鼎力支持下,西安地质相继组织开展了西北黄土高原地质灾害详细调查和西北黄土高原地质灾害详细调查与关键技术研究两个计划项目以及西部黄土区地质灾害调查工程,与风险管理直接相关的工作项目主要有:延安市宝塔区地质灾害详细调查与风险管理示范、陕西省特大型滑坡调查与风险评价、甘肃省白龙江流域城镇地质灾害调查与风险评价(1∶10000)、青海省西宁市地质灾害调查与风险评价(1∶10000)、陕西省重要城镇地质灾害调查与风险评价(1∶10000)等地质调查项目。
  同时还承担国家重点研发计划项目“黄土滑坡失稳机理、防控方法研究与示范”,实施了国家自然科学基金重点项目“黄土水敏的力学机制及致滑机理”、国家自然科学基金应急管理项目“基于风险的地质环境承载力理论与评价方法研究”,参与了国家自然科学基金重点项目“黄土高原淤地坝风险孕育机理与溃决仿真、预警分析及抗冲加固技术研究”,承担了“十一五”国家科技支撑计划项目专题“延安市宝塔区地质灾害风险评估与管理示范研究”等科研项目。
  长期的地质灾害风险调查评价与研究工作为本书的编写打下了坚实的基础。尤其是陕西省重要城镇地质灾害调查与风险评价(1∶10000)项目的实施,对国际地质灾害风险管理理论与技术方行了系统研究,并以陕西省陕南秦巴山地山阳县城区、旬阳县城区、紫阳县城区,陕北黄土高原绥德县城区、清涧县城区5个山区城镇为对象,开展了大比例尺山区城镇地质灾害风险调查与评估实践,探索建立了一套山区城镇地质灾害风险调查与评估技术方法,为开展全国山区城镇地质灾害风险调查与评价工作提供技术示范。
  0.2 国际滑坡风险管理理念
  1.滑坡风险管理兴起
  法国现代管理之父Henri Fayol于1916年提出风险管理的理念,随后风险管理逐步演变为一门学科并形成独立的理论体系,*早多应用于企业安全管理。20世纪80年代,风险管理出现在地质灾害领域;1994年,美国完成1∶24000的滑坡危险区划;1995年,法国完成1∶25000滑坡风险区划;1997年,**次滑坡风险管理学术会议在夏威夷召开,标志着风险管理在地质灾害领域“扬帆起航”;1999年,意大利相继完成1∶25000滑坡危险区划,1∶5000、1∶2000滑坡风险区划;2005年,国际学术会议Landslide Risk Management在加拿大举行,风险管理理论迎来了地质灾害领域发展的里程碑,此次会议是地质灾害风险管理由定向半定量化的转折点;如今,各国对于地质灾害风险管理已基本形成符合本国实际情况的理论体系与技术方法,地质灾害风险管理也在半定量向定量化转变的道路上稳步。Varnes(1984),Whitman(1984),Einstein(1988,1997),Fell(1994),Leroi(1996),Wu等(1996),Fell和Hartford(1997)等的著作中都记录了这些发展变化。
  2.滑坡风险管理理念
  管理指为保证一个单位或部门运转而实施的一系列计划、组织、协调、控制和决策的行为。在地质灾害领域,风险管理指从风险评估到风险控制的完整过程,通过对相关政策、程序以及经验的系统运用,来对地质灾害风行识别、分析、评价、减缓和监测。从根本目的出发,各国学结出5个简单而普适的问题诠释风险管理的理念:
  (1)哪种灾害可能发生?
  (2)发生的可能有多大?
  (3)产生的后果是什么?
  (4)后果有多严重?
  (5)现在可以做什么?
  3.滑坡风险管理框架
  风险管理的实质是在寻找前述5个问题的答案。尽管人们对风险管理的方法还存在一些分歧,但风险评估和风险管理的内容与流程却达成了一致,并随着时间的推移日益丰富和完善。2005年,国际学术会议中,Fell结了滑坡风险管理的框架,同时会议还指出地质灾害风险管理是风险分析(识别)、风险评估和风险管理三个互为关联和部分重叠的过程,并将风险管理的流程划分为危险特征、危险分析、风险分析、风险评价、风险减缓和控制5个部分,代表国际上广泛使用的一个管理流程框架。
  4.滑坡风险计算公式
  财产的年风险可按照下式计算:
  R(prop)=P(L)×P(T∶L)×P(S∶T)×V(prop∶S)×E(0.2.1)
  式中,R(prop)为财产年损失;P(L)为地质灾害发……

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服