中图网文创礼盒,买2个减5元
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >
钟振振讲词

钟振振讲词

作者:钟振振著
出版社:江苏凤凰文艺出版社出版时间:2021-05-01
开本: 21cm 页数: 377页
本类榜单:文学销量榜
中 图 价:¥36.0(6.2折) 定价  ¥58.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满69元免运费
?快递不能达地区使用邮政小包,运费14元起
云南、广西、海南、新疆、青海、西藏六省,部分地区快递不可达
本类五星书更多>

钟振振讲词 版权信息

  • ISBN:9787559453815
  • 条形码:9787559453815 ; 978-7-5594-5381-5
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>

钟振振讲词 本书特色

康震(北京师范大学文学院教授、博士生导师,百家讲坛主讲人):深入把握中国古典词之大脉络,重回千古名篇诞生现场。钟先生亲选注释、精辟赏析,方便读者一窥古典词之堂奥。 杨雨(中南大学教授、博士生导师,百家讲坛主讲人):随钟振振教授走进优秀词人永恒的灵魂,古典文学爱好者必读的词学经典。

钟振振讲词 内容简介

本书选取近50位词坛名家的200余首脍炙人口的经典词作, 自敦煌曲子词始, 经唐、元、明、清, 直至近代, 解说了一千多年来词史各阶段的经典名作。此外, 本书还精校精编精题解注释。收录的作品主要包括: 定风波二首 (攻书学剑能几何) 、南歌子二首 (斜隐朱帘立) 、忆秦娥 (箫声咽) 、忆江南词三首·其一 (江南好) 、潇湘神 (湘水流) 、梦江南 (兰烬落) 等。

钟振振讲词 目录

自序 敦煌曲子词 定风波(攻书学剑能几何) 南歌子(斜隐竹帘立) 唐宋词 唐宋词总论 李白:忆秦娥(箫声咽) 白居易:忆江南词三首·其一(江南好) 刘禹锡:潇湘神(湘水流) 皇甫松:梦江南(兰烬落) 薛昭蕴:浣溪沙(倾国倾城恨有余) 谒金门(春满院) 李珣:巫山一段云(古庙依青嶂) 欧阳炯:江城子(晚日金陵岸草平) 范仲淹:剔银灯·与欧阳公席上分题(昨夜因看蜀志) 晏殊:破阵子(燕子来时新社) 刘潜:水调歌头(落日塞垣路) 王安石:浪淘沙令(伊吕两衰翁) 桂枝香(登临送目) 王观:卜算子·送鲍浩然之浙东(水是眼波横) 贺铸:鹧鸪天·半死桐(重过阊门万事非) 古捣练子五首(夜捣衣等) 踏莎行·惜余春(急雨收春) 踏莎行·芳心苦(杨柳回塘) 天 香·伴云来(烟络横林) 好女儿·国门东(车马匆匆) 木兰花·梦相亲(清琴再鼓求凰弄) 点绛唇(一幅霜绡) 减字浣溪沙(闲把琵琶旧谱寻) 天门谣(牛渚天门险) 朱敦儒:鹧鸪天·西都作(我是清都山水郎) 康与之:菩萨蛮令·金陵怀古(龙蟠虎踞金陵郡) 袁去华:水调歌头·定王台(雄跨洞庭野) 曹冠:念奴娇(蜀川三峡) 王质:八声甘州·读诸葛武侯传(过隆中) 京镗:水调歌头(百堞龟城北) 杨冠卿:卜算子·秋晚集杜句吊贾傅(苍生喘未苏) 辛弃疾:踏莎行·赋稼轩集经句(进退存亡) *高楼(吾衰矣) 卜算子·漫 兴(千古李将军) 西江月·夜行黄沙道中(明月别枝惊鹊) 沁园春·灵山齐庵赋时筑偃湖未成(叠嶂西驰) 程珌:沁园春·读《史记》有感(试课阳坡) 刘克庄:木兰花慢·渔父词(海滨蓑笠叟) 摸鱼儿·海 棠(甚春来、冷烟凄雨) 赵以夫:扬州慢(十里春风) 哀长吉:水调歌头·贺新娶(紫陌风光好) 吴文英:夜合花·自鹤江入京泊葑门外有感(柳暝河桥) 陈人杰:沁园春·问杜鹃(为问杜鹃) 曹邍:玲珑四犯·被召赋荼?(一架幽芳) 刘辰翁:永遇乐(璧月初晴) 王清惠:满江红(太液芙蓉) 金元明清词总论 刘秉忠:洞仙歌(仓陈五斗) 魏初:鹧鸪天·室人降日以此奉寄(去岁今辰却到家) 宋褧:菩萨蛮·丹阳道中(西风落日丹阳道) 谢应芳:南楼令(生死隔年期) 林鸿:念奴娇(钟情太甚) 郑满:满江红·送友致仕(归去来兮) 边贡:蝶恋花·留别吴白楼(亭外潮生人欲去) 韩洽:潇湘逢故人慢·拟王和甫(园亭晴敞) 彭孙贻:满江红(次文山和王昭仪韵) 陆宏定:望湘人(记归程过半)
展开全部

钟振振讲词 节选

敦煌曲子词 清光绪二十六年(1900),甘肃敦煌莫高窟石室中发现了大批古代写本书卷,其中杂抄着相当数量的曲子词。其写作时代,大约在八世纪至十世纪之间,亦即唐、五代时期。除极少数可考知作者姓名的文人创作主外,绝大多数是无主名的民间作品。原件大部分于光绪三十三至三十四年(1907—1908)被英国斯坦因(原籍匈牙利)、法国伯希和劫取,今藏伦敦、巴黎。近人王重民编有《敦煌曲子词集》。 定风波 攻书学剑能几何,争如沙塞骋偻???手执绿沉枪似铁,明月,龙泉三尺斩新磨。 堪羡昔时军伍,谩夸儒士德能康。四塞忽闻狼烟起,问儒士,谁人敢去定风波? 征服偻??未足多,儒士偻??转更加。三策张良非恶弱,谋略,汉兴楚灭本由他。 项羽翘据无路,酒后难消一曲歌。霸王虞姬皆自刎,当本,便知儒士定风波。 【注释】 攻书学剑:汉代司马相如“少时好读书,学击剑”,见《史记》本传。后遂以“书剑”为士子的特征。 争:怎。骋:逞。偻??:聪明伶俐、机灵能干。 绿沉枪:古代名枪。唐殷文圭《赠战将》诗:“绿沉枪利雪峰尖。”绿沉,深绿色。 龙泉:相传春秋时名匠欧冶子、干将作铁剑三枚,其一曰“龙渊”。见《越绝书》。后用为宝剑的泛称。唐时避高祖李渊讳,改称“龙泉”。斩新:崭新。 康:大。当时西北方音读作“科”。从任半塘先生说。 狼烟:即烽火。古烽火用狼粪为燃料,取其烟直而聚。 征服:原抄件作“征復”。窃以为当是“征夫”的音讹,不当改“征服”。功:任说当时西北方音读作“锅”。窃疑“未是功”是“未足多”(义即“不值得称赞”)之讹。“多”字的俗写与“功”字形近易混淆。《战国策·赵策二》载赵武灵王曰:“而循礼未足多也。” 转更加:转,反而。加,超过、在上。 三策:原抄件作“三尺”,任校改“三策”。按《礼记·玉藻》载古代士人束腰丝带长三尺。唐王勃《滕王阁序》:“三尺微命,一介书生。”“三尺”正与张良的儒士身份相符,可通,不必改。说见蒋礼鸿先生《〈敦煌曲子词集〉校议》。非恶弱:不差、不弱。 翘据:原抄件即如此。不辞,待考。 一曲歌:《史记·项羽本纪》载项羽被汉军围困在垓下,饮酒于帐中,对爱姬虞美人、骏马乌骓慷慨悲歌:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!” 《史记》《汉书》均无关于虞姬自刎的记载,其事当出自后世传说。 当本:原本。 这两首词的原抄件今藏巴黎。由于抄写者的文化水平不高,因此错讹甚多,几乎不可卒读。此处所录,是任半塘先生校理过的文字(见任著《敦煌歌辞总编》卷三)。 从文义来看,它们应是两个人的对唱。当我们司空见惯了文人词中占百分之九十九的独唱歌曲,再回过头来读一读这两首词,不禁会产生耳目一新的感觉:原来,民间词里还有这样一种生动活泼的艺术表现形式! 揣想当年演出时的情景,很可能是这样的:甲乙两人分别扮作文武二士,粉墨登场。“武士”斜眸白了“文士”一眼,露出鄙夷而不屑一顾的神态,挑衅地唱出了**支曲子。他的唱词可真够尖刻的,一开头就把文士们所致力从事的学业贬了个一钱不值——“你们这些儒生,读几卷诗书,学两下剑术,能有什么大出息?”贬低他人,自然是为了抬高自己,故顺势带出第二句——“哪儿比得上俺们这些在边塞沙场上大显身手的武士啊!”接下去三句,进一步炫耀自己的勇武:“瞧,俺们武士手里握着铁一般坚实的长枪,宝剑磨得簇崭新,寒光闪闪,好似天上的明月,那才叫威风哩!”十六个字只写两件兵器,不着一语去描画人的形象,但武器精良如此,人物的剽悍更不待言了。这便是侧笔的妙用,比正面写人要来得精彩。上阕得意洋洋,风头出足,相形之下,“文士”已显得寒酸、猥琐,黯淡无光;但“武士”似乎还觉得不够尽兴,下阕又加倍跌宕,换头处再次折回去用直笔贬抑儒生:“往昔立下战功的军人们才值得羡慕,别瞎吹什么儒士的德行和能耐了。”末三句更变本加厉,改用诘问的口吻:“听说眼下四方边塞都燃起了烽火,请问你们这班儒生,哪位有勇气去平息战乱?!”这一“军”“将”得极狠,盖上文云云,还不过是说文学不如武艺,本领高低,前途大小,见仁见智,无关宏旨,“文士”尽可笑而不答,以示自己的雅量;而一旦问题牵涉到敢不敢挺身而出,为国家戡乱,则事关儒士的人格和荣誉,非同小可,容不得装聋作哑了,势必予以回答。然而,这问题又实在不好回答。倘若硬充好汉,投笔从戎,以书生文弱之躯去冲锋陷阵,即无异于羊入虎口;如果自认怯懦,作龟缩之状,那么从此再也别想抬头见人——真是进有所不能,退有所不甘,进退两难。在观众看来,“文士”已被逼到了墙角,无路可遁了。演出至此已进入高潮,人们当饶有兴致地等着看那“文士”如何下台。这时,只见他不慌不忙,脱口唱出第二支曲子来。 “你们武士那点本事算不了什么,俺们儒士的能耐更在你们之上呢!”——反唇相讥,“文士”一甩手,也抛出两句大话。何以见得?自有历史为证:君不见汉高祖手下的头号谋士张良乎?那张良体弱多病,从不曾率军作战,但他“运筹策帷帐中,决胜千里外”(《史记·留侯世家》),楚汉相争,楚强汉弱,而终究汉兴楚灭,可全亏了张良的谋略!“文士”拉出这面大旗只轻轻一晃,便化解了“武士”其来势也汹汹的进攻招数。脚跟既已站稳,下阕就势反击:楚霸王项羽“力拔山兮气盖世”(《史记·项羽本纪》载霸王《垓下歌》),武功不可谓不高吧?然而魔高一尺,道高一丈,在张良的谋略面前,他还不是四面楚歌、走投无路,落了个乌江自刎的下场?——弦外之音是:你们武士谁还狠得过楚霸王?什么绿沉枪、龙泉剑、“沙塞骋偻??”之类的话头快快收起,休要再提了,匹夫之勇,何足道哉!一段为人们所熟知的历史,正面的启示,反面的教训,都已说尽,*后便自然而然地遥应前篇,以直截回答“武士”的诘问作收:以古例今,从来就是儒士平息战乱!俺们书生*“善于”定风波,岂止“敢去”而已?那“文士”成竹在胸,辩口捷给,眼见得这场“舌战”是他赢了。如若曲子词也援杂剧之例,须用小字注出演员临场时规定的表情和动作的话,此处必定是以“‘武士’垂头语塞科”而告结束。 从这两首词的创作倾向来看,作者当是下层社会的一位士子。创作动机也很明显,大抵当时的社会风气重武轻文,词人的自尊心受到了刺激和伤害,因而借歌伶之口一吐愤愤不平之气,到娱乐场上去谋取精神胜利。关于它们的写作年代,任半塘先生《敦煌曲初探》推断为唐玄宗开元、天宝之间(713—755),虽然没有直接的证据,但看其中充满着为国靖边戡乱以建功立业的自信心,格调豪健爽朗,确实是有些“盛唐气象”的。 平心而论,安邦定国自须文武并重,相辅相成,二士持论都不免失之于偏颇;然而“武士”既自负沙场野战之劳在先,“文士”又何妨转而标榜一下帷幄运筹的重要,以“过正”来“矫枉”呢?词中喜剧式的争执气氛,活脱脱表现出“文”“武”二士好强斗胜的个性,质朴可爱,并从一个特定的侧面反映了我们民族那种奋发向上的进取精神。 尽管这两首词的笔触还显得稚拙,但它们的艺术构思却是很精巧的。玉蕴璞中,连城之价并不因表面的粗糙而遂掩没。

钟振振讲词 作者简介

钟振振 南京师范大学文学院教授丶博士生导师 兼任国家留学基金委“外国学者中华文化研究奖学金”指导教授 清华大学访问教授 中国韵文学会名誉会长(原会长) 全球汉诗总会副会长 中华诗词学会顾问(原副会长) 央视《中国诗词大会》《中华好诗词》学术总顾问 国家图书馆文津讲坛特聘教授

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
返回顶部
中图网
在线客服