4.23文创礼盒,买2个减5元
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >>
西方政党初选机制比较研究

西方政党初选机制比较研究

作者:李少文著
出版社:上海三联书店出版时间:2018-09-01
开本: 21cm 页数: 269页
本类榜单:政治军事销量榜
中 图 价:¥34.6(7.2折) 定价  ¥48.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满69元免运费
?快递不能达地区使用邮政小包,运费14元起
云南、广西、海南、新疆、青海、西藏六省,部分地区快递不可达
本类五星书更多>

西方政党初选机制比较研究 版权信息

  • ISBN:9787542664464
  • 条形码:9787542664464 ; 978-7-5426-6446-4
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>>

西方政党初选机制比较研究 内容简介

本书系统梳理、介绍、论证了西方政党初选机制及其效果, 将法学、政治学、历史学等多学科的知识进行融合, 汲取不同国家、不同地区、不同政党的制度和实践资源, 充实和丰富了我们研究西方政党制度和政党内部治理的有关内容, 尤其是填补了我们对于初选机制的知识空白。

西方政党初选机制比较研究 目录

导论
一、本书主题
(一)问题的提出
(二)任务与目标
二、本书的理论与现实意义
三、全书结构

**章 扼住民主的喉咙:作为政治制度的初选
**节 初选:从政党内部事务到政治公共事务
一、候选人挑选、政党提名与初选
二、为什么要挑选候选人?初选作为人才选拔机制
三、初选在美国的出现与发展
四、欧洲国家候选人挑选方式的发展进程
五、初选的制度性前提:从*低标准到*高要求
第二节 初选的结构性元素
一、选举团
二、实质决定权归属
三、分权化程度
四、初选与正式选举的共性
第三节 初选规则的形态与特征
一、初选的强制性规则
二、初选制度化与政党自主性的冲突和协调
三、政党初选规则的特点
四、政党初选规则的解释与争议处理模式
第四节 初选的类型化
一、投票式初选、党团会议与民调式初选
二、初选的分权与集权
三、初选的封闭与开放
四、无党派初选:一种制度创建
本章小结

第二章 总统初选:民主的前哨战与演练场
**节 作为前置程序的总统初选
一、总统选举及其主要影响因素
二、总统初选的结构
三、总统初选的复合功能
四、直接初选原则
第二节 美国总统初选的制度与过程
一、初选的主要形式和流程
二、如何选择党代表
三、党代表如何投票
四、“橡皮图章”的全代会
第三节 美国总统初选的影响因素与外溢效应
……
第三章 民意代表初选:政治实验和权力分配
第四章 初选塑成的政党内部民主制度化
第五章 初选的制度设计与政治体制
参考文献
后记
展开全部

西方政党初选机制比较研究 节选

  《西方政党初选机制比较研究》:  由此,我们就有必要探讨一个相关的问题,即正式选举设定的候选人的资格条件及其外部影响。此制度看似是正式选举制度的问题,但却直接影响着初选的制度设计。一个可以简单阐述的逻辑是,初选设定的候选人资格条件可以比正式选举制度的宽松。然而,在实践中,经常出现的情形是,初选的资格条件较之于正式候选人资格更为严格,即初选成为资格条件上更严密的“扎口”。这就让初选带有另一种特性和功能,即控制候选人“入闸”(在民主并不完善的国家或地区,也会出现通过初选的候选人被正式选举拒绝提名的可能性,而拒绝的理由正是候选人资格的问题)。在本质上,候选人资格条件的问题是“法治”的问题。因为正式选举的规则十分清楚,候选人资格也早就以明确的公开的法律条款加以规定,它们自然是可以通过规则加以指引的事项。  从制度逻辑上看,正是因为存在着候选人之间的差异,选举才变得更有意义,初选也就能够凸显出“选拔”政治人才的意义。因此,候选人资格条件还具有奠定初选的制度基础的功能。一方面,选拔政治人才参与选举是现代民主的基本要求。这来源于民主所要求的选举的竞争性、开放性和直接性。换句话说,当民主选举倾向于以候选人为中心时,政党初选就变得更为迫切;初选的发展历史就证明了这一点。另一方面,如果可以任意限制候选人“人闸”,自由选举显然将不复存在。质言之,初选作为一种人才选拔机制,能够保障政党、政治人物以及选民的权利。因此,在党内建立初选机制是政党、政治人物以及党员乃至大众的共同要求。  在这个意义上,被选举权是民主的当然内涵而不能随意限制,否则选举的正当性就会受到质疑。事实上,被选举权并不单是消极性的资格——“消极说”或“资格说”忽视了被选举权代表的民意基础以及竞争性,它实际上代表了公民个人的积极主张(理想)以及相当一部分民众的共同意愿。①换言之,被选举权包含了可当选的资格和竞选的权利。②更重要的是,它还包含了候选人能否当选以及当选之后的任职能力的问题。正是因为被选举权的内涵如此,它才更需要被限制。一方面,当选之人将来愿意并能够且适合履行公职,另一方面,他也要能够有效参与竞选。理论上对候选人资格有不同的认识和处理原则,一种是选民资格与候选人资格完全相同,另一种是候选人资格要高于选民资格。③但只有后一种原则是现实存在的,而且职务不同,资格也会有所不同,一般以元首和政府首脑为*高。④之所以如此,或是因为所竞选的职位资格条件决定着候选人资格条件的上限。但这显然只针对法律上的资格条件,而非真实选举中的道德性资格条件。  ……

西方政党初选机制比较研究 作者简介

  李少文,现为中共中央党校(国家行政学院)政法教研部讲师,北京大学政府管理学院博士后研究人员,北京大学宪法学博士(2016年)。曾在美国乔治华盛顿大学法学院、芝加哥大学政治学系访问。在学术方向上主要关注宪法工程、制度设计、政党体制,倡导民主宪法理论和宪法工程学,重视宪法学和政治学的交叉研究。在中央党校中青班、厅局级班等主讲宪法、行政法课程,主持国家社科基金青年项目等课题,在《法学评论》《比较法研究》《开放时代》以及《人民日报》等报刊发表数十篇文章,并有多篇被《新华文摘》等转载。

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
返回顶部
中图网
在线客服