扫一扫
关注中图网
官方微博
¥21.2(4.4折)?
预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格（不含优惠券部分），仅供参考，未必等同于实际到手价。
促销活动:
本类五星书更多>
-
>
豫商发展史与豫商案例研究:商圣范蠡评传
-
>
图解资本论
-
>
金融炼金术(专业珍藏版)2021专业审订
-
>
博雅丛书系列——经济行为的人文向度
-
>
新兴七国比较研究:全球化与国家竞争
-
>
协同创新网络研究
-
>
结构性改革:中国经济的问题与对策
李嘉图著作和通信集-第三卷 版权信息
- ISBN：9787100158978
- 条形码：9787100158978 ; 978-7-100-15897-8
- 装帧：70g胶版纸
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 所属分类：>>
李嘉图著作和通信集-第三卷 内容简介
大卫·李嘉图（1772-1823）是英国资产阶级古典政治经济学的完成者。在英国所谓“金价论战”时期（1808-1811），他写了不少有关货币问题的文章、小册子和札记，皮罗·斯拉法将他的这些论著汇编成《李嘉图著作和通信集（第3卷）：论货币问题/汉译世界学术名著丛书》。要了解今天资产阶级经济学有关货币流通的各种“理论”，有必要追溯资产阶级货币理论的历史发展。李嘉图的论著为我们提供了探讨这一发展过程的初期成果。了解和研究李嘉图的这些论著，也有助于我们进一步理解马克思主义的政治经济学。
李嘉图著作和通信集-第三卷 目录
论文集导言
1809-1811年出版的小册和散文
关于黄金价格（在1809年对《晨报》的三次投稿）
黄金的价格
答“银行纸币之友”
再答“银行纸币之友”
附录
特罗尔的答复
李嘉图的再答复
黄金的高价（1810-1811年）
导言
黄金的高价是银行纸币贬值的明证
附录
关于金价报告写给《晨报》的三封信（1810年）
金价委员会的报告
关于约翰·辛克莱爵士的评论
关于兰德尔·杰克森先生的演讲
答博赞克特先生对金价委员会报告的实际观感（1811年）
李嘉图手稿中的评注1810-1811年
关于边沁《价格论》的评注（1810-1811年）
**部分绪论。财富在其各种变动中的研究，财富的价值及其来源
第二部分价格的上涨和纸币的影响
关于金价报告和证词的评注（1810年）
（A）关于金价委员会报告的评注
（B）关于证词记录**部分的简略评注
（C）关于证词记录的评注
对特罗特的《通货和汇兑原理》的评注（1810年）
评特罗尔对特罗特的评论（1811年）
评范西塔特关于货币、金价和汇兑的各项意见（1811年）
附录
《金价报告》中的“某某先生”
1809-1811年出版的小册和散文
关于黄金价格（在1809年对《晨报》的三次投稿）
黄金的价格
答“银行纸币之友”
再答“银行纸币之友”
附录
特罗尔的答复
李嘉图的再答复
黄金的高价（1810-1811年）
导言
黄金的高价是银行纸币贬值的明证
附录
关于金价报告写给《晨报》的三封信（1810年）
金价委员会的报告
关于约翰·辛克莱爵士的评论
关于兰德尔·杰克森先生的演讲
答博赞克特先生对金价委员会报告的实际观感（1811年）
李嘉图手稿中的评注1810-1811年
关于边沁《价格论》的评注（1810-1811年）
**部分绪论。财富在其各种变动中的研究，财富的价值及其来源
第二部分价格的上涨和纸币的影响
关于金价报告和证词的评注（1810年）
（A）关于金价委员会报告的评注
（B）关于证词记录**部分的简略评注
（C）关于证词记录的评注
对特罗特的《通货和汇兑原理》的评注（1810年）
评特罗尔对特罗特的评论（1811年）
评范西塔特关于货币、金价和汇兑的各项意见（1811年）
附录
《金价报告》中的“某某先生”
展开全部
李嘉图著作和通信集-第三卷 节选
《李嘉图著作和通信集（第3卷）：论货币问题/汉译世界学术名著丛书》： 在特罗尔先生看来，我以前所说[“]如果白银是通货的标准，银行纸币在1797年有24%的贴水，而现在的贴水则为14%[”]的话，似乎是自相矛盾的。这是根据减轻的银币作为标准而作出的一种假设，因为在1797年100镑的银行纸币所能买到的白银要比100镑减轻的银币中所含有的白银多24%，而照它现在的价格购买则可以多14%。我也曾经说过，“如果我们以白银估计银行纸币的价值，银行纸币就会被发现有12%的折扣”。我在另一地方又说，“如果白银是标准的通货，银行纸币的折扣则为11%”。他要我说明这几段话。我的意思是说，如果我们的银币完全具有它的法定重量并因而与同等数量的白银价值相同，则以这种媒介估计，银行纸币的折扣就是12%，但我们的通货既不是这样纯粹，在大额支付时又依法可强使债权人接受减轻的银币达25镑之多，所以，如果以我们的银币估计，银行纸币的折扣就是11%。 在特罗尔先生所作的计算里，他把黄金市价超出其法定平价的全部差数归之于银币重量的减轻，只把这两种金属相对价值的变动所引起的那一部分除外。他把金银相对价值的变动（照他所引用的价格4镑13先令和5先令7便士）估计为11·7·2prct是正确的，但他匆匆地得出结论，把黄金涨过银行纸币部分的余额，即8镑1先令3便士，完全归之于银币重量的减轻，他把争论的问题认为不成问题而并不给我们说明他的论据。按照同样的准则，如果他按金银的现时价格、即按4镑10先令和5先令9%便士计算，则他对银币减轻重量的影响一定不会估计在12%以下。既然他不愿说银币的减轻程度在这场讨论开始以后又已经有了提高，因此他必须找出其他某种原因来说明8镑1先令3便士与12镑之间的差额。 特罗尔先生说，如果只有一种金属在流通，市价的超出法定平价将与硬币的减轻程度成精确的比例，但当流通包括两种金属时，就不能由此推断，人们会以贬值的通货去偿付这种金属的价格。从上所述，可知虽然我们有两种金属在流通，其中必有一种会被驱逐出流通之外；而且贬值的银币既然不是法定货币，就不能用它来作为估计价值的标准。 他责备我陈述了一种不可能的例子，并且问我，“对这样一种假设能信得过吗？这是一种既少见而又无益的推理方式”。可是，假设我的债务人会以银币偿还我，这难道是一个不可能的例子吗？我是在对这位先生争论，说明银行纸币是打了折扣，为了证明我的立场，我说如果我的债务人准备以银币偿还他对我的债务，他依法将不得不付给我其价值相等于1，120镑银行纸币的数额。这是不是一个理由充足的论证，足以证明在1，000镑里所含有的白银是比1，000镑的银行纸币更有价值呢？当法律允许他以一张确实称作1，000镑而实际上只有900镑所含有的白银的纸币偿还我的时候，任何人固然不可能照这种方式偿还欠款，但这是我所抱怨的损害，而银行纸币只能值到那么多这一无可否认的事实，就是这种损害的明证。 ……
李嘉图著作和通信集-第三卷 作者简介
彼罗·斯拉法，英国经济学家,主要代表作《大卫·李嘉图全集》(主编)。
书友推荐
本类畅销
-
国富论
¥15.9¥49.8 -
用辩证的眼光看市场经济
¥8.6¥20 -
经济学越简单 越实用
¥11.5¥36 -
博雅丛书系列——经济行为的人文向度
¥6¥24 -
图解资本论
¥23.5¥46 -
经济学谬误-为反资本主义者所著
¥12.7¥39.8
浏览历史
从十六大到十七大:马克思主义基本原理在当代中国的运用和发展-(修订版)
¥16.0¥42.0朝鲜时代女性诗文集全编-(全三册)
¥173.6¥280.0
