扫一扫
关注中图网
官方微博
本类五星书更多>
-
>
(精)颤抖的镜头:卡帕二战回忆录(花口本)
-
>
(精)颤抖的镜头:卡帕二战回忆录
-
>
中国的民主
-
>
中华人民共和国六十年实录(套装共10册)
-
>
百年潮·中国梦(英文版)
-
>
新书)社会主义发展简史(大字本)
-
>
改革开放简史
冷战时期中美法关系研究 版权信息
- ISBN：9787510848216
- 条形码：9787510848216 ; 978-7-5108-4821-6
- 装帧：简裝本
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 所属分类：>>
冷战时期中美法关系研究 本书特色
冷战时期中美法三国关系解密，中国重返联合国的曲折过程
冷战时期中美法关系研究 内容简介
本书分为四编，分别为艾森豪威尔政府时期的美法关系、中法建交史论、中国代表权问题、冷战史研究美国档案资源导论。作者利用档案资料，评述了20 世纪50 年代至70 年代之间美国的对法政策尤其是核政策、中法建交的曲折过程以及中国加入国际组织的努力，并对包括网络资源在内的美国档案文献资料进行了介绍。
冷战时期中美法关系研究 目录
代序：冷战国际史研究：世界与中同
一、冷战国际史研究的学术特征
二、冷战国际史研究的热点问题
三、冷战国际史研究发展的新趋势
**编艾森豪威尔政府时期的美法关系
艾森豪威尔政府对法政策研究
一、第四共和国要求改组北约的尝试
二、戴高乐“九·一七”备忘录的提出
三、美国对“九·一七”备忘录的初步反应
四、英美协调与非正式三边会谈的建议
五、法国走向“独立”
1959年法国从北约撤出地中海舰队事件初探
美国对法核政策演变论纲（1945—1973）
一、从“警惕中立”到消极反对（1945—1957）
二、“不鼓励”：艾森豪威尔政府的政策选择（1958—1960）
三、公开反对与明确限制：从肯尼迪到约翰逊（1961—1968）
四、承认与“否定引导”（1969—1973）
五、结束语
艾森豪威尔政府援助法国发展核潜艇问题之研究
一、援助问题的提出
二、行政—国会交涉与“英国差别”
三，对法国原子能委员会的安全审查
四、“平行小组”谈判及其中断
五、签订《美法利用原子能合作协定》
六、结束语
艾森豪威尔政府与多边核力量计划的起源
一、陷入困境的美国核政策
二、从诺斯塔德方案到盖茨计划
三、鲍伊报告的提出与多边方式的采用
四、美国正式提出多边力量方案
五、结束语
第二编中法建交史论
论美国与中法建交的关系
中法建交谈判中关于台湾问题的“三项默契”
一、富尔访华与中法初期会谈
二、富尔报告及《周恩来总理谈话要点》初稿的提出
三、中法协商与《周恩来总理谈话要点》的*终形成
四、结束语
《中法建交公报》形成考释
第三编中国代表权问题
新中国对万国邮联的政策初探
革命的爱国主义
一、确定基调：中国对万国邮政联盟的基本政策
二、维持现状：中国对蒙特罗会议的评估与应对
三、巩固战果：承认《万国邮政公约》和四项协定
四、积极争取：谋求参加开罗会议的决策经过
五、“又一次胜利”：开罗会议上围绕中国代表权问题的斗争
六、结束语
约翰逊政府与中国在联合国的代表权问题
一、从观望到采纳研究委员会提案
二、美台协调**阶段：台湾暂时接受研究委员会方案
三、美台协调第二阶段：台湾勉强同意研究委员会方案
四、研究委员会提案的投票结果
尼克松政府与中国在联合国的代表权问题
一、美国提出的“双重代表权案”及其对安理会席位问题的处理
二、首轮交涉：墨菲作出“错误”保证
三、第二轮交涉：蒋介石“步步后退”
四、第三轮交涉：台湾接受复杂的双重代表权案
五、结束语
第四编冷战史研究美国档案资源导论
冷战史研究美国总统档案资源导论
一、罗斯福总统档案
二、杜鲁门总统档案
三、艾森豪威尔总统档案
四、肯尼迪总统档案
五、约翰逊总统档案
六、尼克松总统档案
七、福特总统档案
八、卡特及老布什总统档案
九、总统档案中的其他系列
附件：UPA缩微美国总统档案部分目录及馆藏
浅谈美国国务院档案
一、核心档案（RG 59）
二、总部非核心档案（RG 59）
三、外事部门驻地档案（RG 84）
四、专门文件（RG 43、RG 76、RG 353）
五、《美国对外关系文件集》（FRUS）
网络资源与国际关系史研究
一、网络资源的定义与分类
二、网络资源的特点
三、网络资源与国际关系史研究：机遇与挑战
四、如何利用网络档案文献资源
参考文献
一、基本史料
二、研究论著
三、报刊、连续出版物
人名译名对照表
后记
一、冷战国际史研究的学术特征
二、冷战国际史研究的热点问题
三、冷战国际史研究发展的新趋势
**编艾森豪威尔政府时期的美法关系
艾森豪威尔政府对法政策研究
一、第四共和国要求改组北约的尝试
二、戴高乐“九·一七”备忘录的提出
三、美国对“九·一七”备忘录的初步反应
四、英美协调与非正式三边会谈的建议
五、法国走向“独立”
1959年法国从北约撤出地中海舰队事件初探
美国对法核政策演变论纲（1945—1973）
一、从“警惕中立”到消极反对（1945—1957）
二、“不鼓励”：艾森豪威尔政府的政策选择（1958—1960）
三、公开反对与明确限制：从肯尼迪到约翰逊（1961—1968）
四、承认与“否定引导”（1969—1973）
五、结束语
艾森豪威尔政府援助法国发展核潜艇问题之研究
一、援助问题的提出
二、行政—国会交涉与“英国差别”
三，对法国原子能委员会的安全审查
四、“平行小组”谈判及其中断
五、签订《美法利用原子能合作协定》
六、结束语
艾森豪威尔政府与多边核力量计划的起源
一、陷入困境的美国核政策
二、从诺斯塔德方案到盖茨计划
三、鲍伊报告的提出与多边方式的采用
四、美国正式提出多边力量方案
五、结束语
第二编中法建交史论
论美国与中法建交的关系
中法建交谈判中关于台湾问题的“三项默契”
一、富尔访华与中法初期会谈
二、富尔报告及《周恩来总理谈话要点》初稿的提出
三、中法协商与《周恩来总理谈话要点》的*终形成
四、结束语
《中法建交公报》形成考释
第三编中国代表权问题
新中国对万国邮联的政策初探
革命的爱国主义
一、确定基调：中国对万国邮政联盟的基本政策
二、维持现状：中国对蒙特罗会议的评估与应对
三、巩固战果：承认《万国邮政公约》和四项协定
四、积极争取：谋求参加开罗会议的决策经过
五、“又一次胜利”：开罗会议上围绕中国代表权问题的斗争
六、结束语
约翰逊政府与中国在联合国的代表权问题
一、从观望到采纳研究委员会提案
二、美台协调**阶段：台湾暂时接受研究委员会方案
三、美台协调第二阶段：台湾勉强同意研究委员会方案
四、研究委员会提案的投票结果
尼克松政府与中国在联合国的代表权问题
一、美国提出的“双重代表权案”及其对安理会席位问题的处理
二、首轮交涉：墨菲作出“错误”保证
三、第二轮交涉：蒋介石“步步后退”
四、第三轮交涉：台湾接受复杂的双重代表权案
五、结束语
第四编冷战史研究美国档案资源导论
冷战史研究美国总统档案资源导论
一、罗斯福总统档案
二、杜鲁门总统档案
三、艾森豪威尔总统档案
四、肯尼迪总统档案
五、约翰逊总统档案
六、尼克松总统档案
七、福特总统档案
八、卡特及老布什总统档案
九、总统档案中的其他系列
附件：UPA缩微美国总统档案部分目录及馆藏
浅谈美国国务院档案
一、核心档案（RG 59）
二、总部非核心档案（RG 59）
三、外事部门驻地档案（RG 84）
四、专门文件（RG 43、RG 76、RG 353）
五、《美国对外关系文件集》（FRUS）
网络资源与国际关系史研究
一、网络资源的定义与分类
二、网络资源的特点
三、网络资源与国际关系史研究：机遇与挑战
四、如何利用网络档案文献资源
参考文献
一、基本史料
二、研究论著
三、报刊、连续出版物
人名译名对照表
后记
展开全部
冷战时期中美法关系研究 节选
中国之所以能采取上述行动，还与其在开罗会议上能再次取胜的判断有关。根据国际局的看法，中国取得会议资格“估计没有问题”。虽然对美英瑞典等国代表团都派强硬派人物参会表示不安，尤其担心美国代表邮政部副部长约翰•M. 雷丁和联邮处长格里弗• 阿隆的“反动态度”“可能更要明显”，但根据苏东国家的支持情况和执委会成员国的出席情况，邮电部就执委会成员的可能投票结果一一作了推测，认为在中国代表权问题上，开罗会议“继续维持蒙特罗决议案的可能性较大”。
但此时的国际形势已逐渐有利于台北。1950 年的第五届联大上，印度、苏联等国提出的要求驱逐“中华民国”代表、恢复新中国合法席位的提案相继被否决，*终通过的是由加拿大等国提出的研究委员会提案。后由加拿大、厄瓜多尔、印度、伊拉克、墨西哥、菲律宾和波兰七国组成委员会，对中国代表权问题进行研究。七国委员会于1950 年12 月15 日和1951 年10 月16 日召开了两次会议，但未能就中国代表权问题提出任何建议。14 日，联大通过了古巴提出的“联合国承认会员国代表权问题案”[ 第396（5）号决议案]，其中提出了解决有关代表权问题的一般程序：“凡遇主张有权代表某一会员国出席联合国的政府非只一方，而该问题又成为联合国内争执之点时，则此问题应依宪章宗旨与原则并就个别问题予以审议”；“遇到此类问题发生，应由大会，如大会不在会期中则由过渡委员会审议”；“大会或其过渡委员会有关此类问题所取态度，联合国其他机关及各专门机构应予考量”，并要求“秘书长将本决议案转达联合国其他机关及各专门机构，俾采适当行动”。第396（5）号决议案要求联合国相关机构在代表权之争中考虑大会或过渡委员会的意见，这不能不对中国在邮联的代表权之争产生影响。而由于美国控制着联合国投票之多数，新中国在邮联席位能否维持成为未知数。
为了争取出席开罗会议，北京代表团作了精心的准备。代表团出发前，邮电部与外交部和民航局会商草拟了中国代表出席会议时的四份发言稿。除了第四份是主张降低航空费率问题的专题发言稿外，其余三份发言都以中国代表权问题为核心，针对会议在此问题上的可能形势预作了准备。发言稿先后经张闻天、章汉夫和伍修权修改，*后由周恩来审定。周恩来1951 年1 月18 日指示，根据会议进展情况，适时对发言稿有关部分作相应修改。“如此次会，一讨论即通过我进去，只是履行手续”，那么应适当调整发言稿陈述重点，转而介绍中国邮政事业之发展，赞扬万国邮联对国际邮政事业之贡献；如开罗会议顺利通过邀请中华人民共和国代表出席，“则关于代表权发言稿中指斥帝国主义阻挠之处”，可在口气和措辞上修改得和缓一些；对以美国为首的西方国家在邮联执委会的代表“故意与我人民为敌，操纵万国邮联”的种种行径，发言稿本来准备严加谴责，周恩来也指示做相应修改，将“少数企图与我为敌的国家”改为“美国”，删去“邮联在某些国家操纵之下”之类的表述，以便孤立美国，争取执委会大多数成员。对第四份发言稿，总理同意不在国内定死，由苏幼农与苏捷代表协商发言。由于代表团两天前已经出发，外交部将总理的这份指示电告驻瑞士使馆，要其“务请即抄送苏幼农”。
与此同时，台北方面在美国鼓动下，正积极争取颠覆蒙特罗决议、争取出席开罗会议。此前，台北“邮政总局”也曾致电邮联国际局，询问开罗会议事宜。国际局回复说，将自行决定开罗会议的代表权。1951 年1 月19 日，台北“邮电总局”局长于楼均致电邮联国际局，表示不准备派代表参加开罗会议，并要求会议主办方“不准任何人代表中国出席这个会议”。但是会议开始后，台北方面在美国指使下，又决定派遣代表团参加会议，在代表团抵达前，由其“驻埃及使馆”官员列席会议。
开罗会议于1951 年1 月22 日开幕，当天只举行开幕式即告休会。23 日起，会议先由邮联及航协分头进行，需要双方共同讨论时就召开联席会议。当天，邮联执委会举行**次特别会议，秘书长赫斯向会议提交了自蒙特罗会议以来中国代表权问题的报告，汇总了蒙特罗会议决议和北京及台北两方面的态度，对谁有资格代表中国出席会议并没有下结论。美国代表随即以1950 年12 月14 日通过的联合国第396（5）号决议案和中共军队在朝鲜与“联合国军队”作战为由，反对北京代表团参加会议。美国代表强调说，联合国的这个决定[ 第396（5）号决议案]，已经“拒绝中国共产党代表出席，确定中国国民党的权利”，并要求包括邮联在内的专门机构采取同样措施。美国代表放言道，邮联执委会虽以技术职能为重，但不应“自以为是超政治的组织”，“不能不了解世界上发生的情况”，在中国代表权问题上，执委会应接受联合国的指示，然后再执行技术职能。美国代表要求，在联大*终决定中国代表权问题前，“中国国民党代表与其他委员应该有同样权利出席会议”，而在其正式代表赶来前，援引蒙特罗会议中的前例，由其“驻埃及使馆”官员派员以观察员资格列席会议。苏联、捷克代表当即表示反对，苏联代表认为联合国对中国代表权问题并无具体决定，加上开罗会议不过是蒙特罗会议的延续，而从蒙特罗会议到现在，中华人民共和国的情况也没有变化，因而开罗会议应继续邀请新中国代表出席会议。因各国代表尚须向各自政府请示，会议主席接受瑞士提议，延期至25 日（24 日休会）再行讨论。
苏幼农一行1 月22 日抵达伯尔尼，在邮联国际局代为办理签证后，23 日晚11点抵达开罗，苏联代表团团长、苏联驻埃及使馆参事及埃及邮政派员前往机场迎接。甫抵开罗，苏幼农等人就从苏、捷代表那里获知美国提案的情形，当即着手修改发言稿以备反击，并接受苏捷代表意见，“着重技术性的论据”，以便孤立美国，“争取多数代表团同情”。24 日晚，苏幼农出席苏联驻埃及公使茶会，就刚刚拟定的发言稿及出席会议等问题交换意见，苏联公使及苏捷出席开罗会议代表均认为中方发言稿适当，并一致决定了出席会议的方针：（一）“不强调政治，免中美国奸计”；（二）坚决争取秘密投票；（三）如果失败，中国代表将发表抗议声明，即行回国，苏捷代表则继续参加会议解决航空邮件的运费问题；（四）如果承认中华人民共和国代表为唯独合法代表但又以这一次会议为限，不拟提请复议。
25 日上午，因多数代表表示尚未得到政府指示，遂继续休会到下午3 点。开会前，苏幼农等人进入会场，而国民党“驻埃及使馆”人员则坐在对面。主席宣布开会后，美国代表发言反对新中国代表出席会议，企图使台北代表重返邮联。苏幼农随即掏出事先准备好的发言稿，根据离京前商定的文本和周恩来的修改意见，指名道姓地谴责美国代表，指控美国政府昧于世界大势，时至今日还在“联合国会议及其他技术性的机构中”“保持着与我们敌对的立场”，“用种种手段来阻碍中华人民共和国在国际机构中取得合法地位，妨害中华人民共和国与这些机构的合作”。苏幼农并指出由于蒙特罗会议邀请中华人民共和国代表参加执委会工作，以及将国民党残余政权代表驱逐出会议的双重事实，确认了蒙特罗会议的决议，而中国接受并批准了《万国邮政公约》，更加密切了中国同邮联的联系。苏幼农坚决否认联合国大会第396（5）号决议案的合理性，认为它不仅是美国代表非法操纵的结果，而且“违反了联合国宪章所规定的各国政治自由与独立的原则”，因而是非法的和无效的，同时他强调联大此项决议同邮联执委会“完全无关”，开罗会议决不应受美国政治阴谋的影响。总之，“中华人民共和国代表团坚持所谓中国代表权问题根本不存在，中华人民共和国的代表是唯独有资格代表中国出席这次会议以及其他一切万国邮政联盟会议的代表”。台北代表随后发言，要点有三条：蒙特罗会议的决议是非法的；邮联执委会无权解决应该由大会才能解决的会员代表权资格问题；中共系“傀儡政权”，不能代表中国。随后苏捷代表也相继发言，予以抨击，遂形成相持局面。
美国代表团要求在未作出决定以前，“自认为代表中国”的两个团体离开会场。于是主席就请这两个代表团退席，起初虽被双方拒绝，但经长时间商量、暂时休会后，双方同意接受在邻近的一个大厅内等候委员会的决定。执委会其他成员国交换意见，多数代表认为，中国代表权问题是蒙特罗会议决定的。经过三个多小时的激烈辩论，以秘密投票的方式，*终以三票赞成、五票反对、三票弃权的结果否决了美国要求准许国民党代表出席会议的提案，以五票赞成、三票反对、三票弃权的结果通过了苏联主张由中华人民共和国政府代表出席会议的提案。苏联提案投票前，主席声明根据英国代表的要求，如果苏联提案被通过的话，仅限于本届会议，并不能约束以后的会议，苏联同意这个解释。之后，北京代表被正式邀请出席会议，而国民党代表则灰溜溜地离开会场。两天后，国民党“驻埃及大使馆”照会执委会，对投票结果表示“强烈抗议”，并声明保留一切权利。
对于这个投票结果，美国代表非常不满，“很感忧虑”，但表示并不准备退出会议，而是尽力合作来解决航空邮务的有关问题。此后，进入开罗会议的正题：与航协洽商减低航空邮件的费用。大多数国家的邮政都要求减低运费，中国代表1 月26 日、30 日的发言也体现了这种要求，*终在邮联内部会议上通过的决议里主张减低运费，并成立专门委员会，以便与航空运输协会讨论此问题。但是，因美国垄断重要航线，主张维持现状，而阿根廷、巴西代表始终追随美国，以至于邮联执委会本身意见分歧、阵营混乱。而航协方面，由于有美国撑腰，非但不肯降低运费，反而提出若干要求，双方意见距离甚远，谈判几乎破裂。*终虽然签署一些协议，但在降低运费方面，邮联的胜利不大。
冷战时期中美法关系研究 作者简介
姚百慧，男，安徽阜阳人。1998年至2008年就读于首都师范大学，相继获得历史学学士、硕士、博士学位。2008 年起就职于首都师范大学历史学院，现为历史学院教授。主要教学与研究领域为现代国际关系史、世界当代史，曾发表二十余篇学术论文，主持省部级以上项目五项。作为第一译者出版《最长的战争 ——美国与基地组织的持久冲突》。
书友推荐
- >
诗经-先民的歌唱
诗经-先民的歌唱
¥15.9¥39.8 - >
企鹅口袋书系列·伟大的思想20:论自然选择(英汉双语)
企鹅口袋书系列·伟大的思想20:论自然选择(英汉双语)
¥6.3¥14.0 - >
上帝之肋:男人的真实旅程
上帝之肋:男人的真实旅程
¥19.3¥35.0 - >
回忆爱玛侬
回忆爱玛侬
¥10.5¥32.8 - >
自卑与超越
自卑与超越
¥17.1¥39.8 - >
小考拉的故事-套装共3册
小考拉的故事-套装共3册
¥35.4¥68.0 - >
随园食单
随园食单
¥26.9¥48.0 - >
月亮虎
月亮虎
¥15.4¥48.0
本类畅销
-
女性主义国际关系学
¥12.5¥39 -
邓小平与外国首脑及记者会谈录
¥12.3¥49 -
大交涉
¥10.2¥32 -
中俄关系的历史与现实
¥30.8¥75 -
(1953-1964)赫鲁晓夫时期苏联外交史研究
¥32.8¥78 -
世界政治与靠前关系译丛.学术名著系列国家间政治:权力斗争与和平(第7版)
¥84.2¥99
