扫一扫
关注中图网
官方微博
本类五星书更多>
-
>
豫商发展史与豫商案例研究:商圣范蠡评传
-
>
图解资本论
-
>
金融炼金术(专业珍藏版)2021专业审订
-
>
博雅丛书系列——经济行为的人文向度
-
>
新兴七国比较研究:全球化与国家竞争
-
>
协同创新网络研究
-
>
结构性改革:中国经济的问题与对策
微观.宏观经济学学习指导书-(第二版) 版权信息
- ISBN：9787040228571
- 条形码：9787040228571 ; 978-7-04-022857-1
- 装帧：暂无
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 所属分类：>>
微观.宏观经济学学习指导书-(第二版) 节选
本书是高等教育出版社出版的“面向21世纪课程教材”和“高等学校工商
管理类核心课程教材”系列中的《微观经济学》(第二版)和《宏观经济学》(第二
版)的学习指导书。全书包括本章要点、复习思考题的参考答案和补充参考题
及其解答三个部分。
本章要点主要介绍一章的基本内容和基本概念，让读者对这一章的内容有
一个框架性的了解。复习思考题的参考答案提供了主教材每一章后面复习思考
题的参考答案。在参考答案中，问答题尽量做到言简意赅，如果需要进一步理
解，读者还可以参阅教材中的相关内容。计算题仅仅提供了一种解法，有兴趣的
读者可以尝试更好的办法。补充参考题及其解答针对每一章的内容提供了’额外
的复习思考题及其答案，为的是使读者加深对所学内容的理解。
在本书编写过程中，高等教育出版社的相关编辑付出了辛勤的劳动，在此特
表谢意。由于本书编写仓促，难免有不少的错误和遗漏，诚望读者提出宝
贵意见。
黄亚钧
2007年7月于复日大学
博弈论
一、本章要点
在高度依存的市场中，每一个厂商都必须选择一种策略，厂商在决定采取某
一行动之前必须对同行其他厂商可能的反应有自己的估计，并相应地制定再下
一步的行动，厂商的这种行为可以用博弈论进行分析。在博弈论中，每个参与者
从个人利益出发选择自己的策略，但他*后得到的报酬却是所有参与者采取的
策略共同作用的结果。
如果在对手选择既定的情况下，每个对局者的选择都是*优选择，那么博弈
也就达到了均衡，这一均衡称为纳什均衡。纳什均衡是对局者*优选择的结果，
但可能不是一个*优的结局。如果对局者寻找一种策略组合使对方不可能通过
改变他的策略得到任何收益，结果双方都不会改变策略，这样就形成一个混合策
略的纳什均衡。
现实中博弈均衡都不会是一次达到，动态博弈就是研究多次博弈的情况，包
括重复博弈和序列博弈。
基本概念：
囚犯困境 上策均衡 纳什均衡混合策略均衡 重复博弈 序列博弈
威胁承诺
1．解释下列概念：上策上策均衡纳什均衡混合博弈 重复博弈 序
列博弈威胁承诺
【答】
(1)上策：是指无论对方如何选择都使自己利益极大化的策略。
(2)上策均衡：是指无论对方如何选择，每一个对局者的选择都是*优选
择，是纳什均衡的特例。
(3)纳什均衡：指的是在对手选择既定的情况下，每一个对局者的选择都是
*优选择。
(4)混合博弈：不是单一的策略或者纯策略，而是把不同的策略混合在一起
使用，这种博弈称为“混合策略”博弈。
(5)重复博弈：可以分为无限期重复博弈和有限期重复博弈。无限期重复
博弈是指相同结构的博弈可以无限次地重复进行下去；而有限期重复博弈则是
指相同结构的博弈有限次重复进行。
(6)序列博弈：对局者选择策略有时间先后的顺序，某些对局者可能率先采
取行动，这种博弈被称为序列博弈。
(7)威胁：指一方对局者通过声明等方式企图阻止对方作出某种行为的
现象。
(8)承诺：是指对局者所采取的某种行动，这种行动使其威胁成为一种令人
可信的威胁。
2．为什么上策均衡是稳定的均衡?
【答】
博弈论中的均衡指一种稳定的结局，当这种结局出现的时候，所有的对局者
都不想再改变他们所选择的策略。在上策均衡中，无论另一方作出何种选择，而
对局者当前所作出的选择都是*好的，因而他一旦选择上策就不会再改变自己
的选择；类似地，另一方也会将己方的策略固定在上策上，不会再发生任何改变，
因而此时的均衡是一种稳定的均衡。
3．说明纳什均衡与上策均衡之间的区别与联系。
【答】
纳什均衡是指在对手选择既定的情况下，每一个对局者的选择都是*佳选
择。因此，在纳什均衡条件下，所有的对局者都不会去改变他们所选择的策略。
而上策均衡是指无论对方如何选择，每一个对局者的选择都是*优选择，符合纳
什均衡的定义。上策均衡是纳什均衡的一种特殊情况，但纳什均衡却不一定是
上策均衡。
4．举例说明什么是纳什均衡。纳什均衡和其他均衡相比有什么特点?
【答】
纳什均衡，又称为非合作博弈均衡，是指在对手选择既定的情况下，每一个
对局者的选择都是*佳选择，“囚犯的困境”就是纳什均衡的一个例子。
纳什均衡同其他均衡相比有如下特点：
(1)在其他均衡(如消费者均衡、生产者均衡等)状态中，不论是生产者，还
是消费者，他们都是独立地作出选择，与其他人的决策无关，因此他们都可以依
靠自己的选择来改变自己的处境。而纳什均衡中，对局者虽然是自己单独地作
出选择，但是*后的结局是所有对局者采取策略的共同作用的结果。因此，任何
一方都无法依靠单方面的行动来改变自己的处境。
(2)在其他均衡分析中，消费者和生产者的选择在边际成本等于边际收益
时达到*优，并且在均衡状态中实现了自身*大利益。而在博弈论中，消费者和
生产者的选择是在对手选择既定情况下的*优选择，但并不能保证自己的*大
利益。因此，纳什均衡是一种稳定的但并不是*优的结局。当这种结局出现的
时候，所有的对局者从自身的利益出发，都不想再改变他们所选择的策略。因
此，在其他均衡中，消费者或生产者如果改变自己的选择，只会使自己的处境恶
化；而在纳什均衡中，如果对局者改变自己的选择，则有可能使自己的处境得到
改善。
(3)在其他均衡中，如果消费者达到了效用极大化，或者生产者达到了利润
极大化，那么均衡点是唯一的，离开这个均衡点，消费者和生产者都不可能使自
己的利益极大化。而在博弈论分析中，有可能存在多个均衡点，这些均衡点都是
在给定对手选择条件下对局者*佳选择的结果。因此，消费者和生产者作为对
局者不仅要在如何达到均衡的过程中作出选择，而且还要在有可能出现的多个
均衡中进行协商和选择。
5．为什么一个限制了企业灵活性的策略性行动反而能够给予企业一定的
优势?
【答】
在市场进入与阻止市场进入的竞争中，市场垄断者为应对其市场的潜在进
入者会采取的某种策略性行动，这种行动限制了企业灵活性行动，但是也同时制
书友推荐
本类畅销
-
《西方经济学》上册:微观部分
¥11.3¥23 -
2022图书×抽奖盲袋
¥9.9¥25 -
2023读书月阅读盲盒——天黑，闭眼，刀谁？
¥42.3¥158 -
-
2022读者节纪念徽章-三星会员专属
¥45¥45.6 -
2023读书月阅读盲盒——我什么场面没见过？
¥42.3¥158
