扫一扫
关注中图网
官方微博
本类五星书更多>
-
>
佟柔中国民法讲稿-签名本
-
>
中华人民共和国建筑法
-
>
当代德国法学名著德国强制执行法(下册)(当代德国法学名著)
-
>
中华人民共和国刑法注释本(根据刑法修正案(十一)全新修订)
-
>
中华人民共和国民法典(含司法解释)(大字版)
-
>
中华人民共和国刑法(含刑法修正案(十一)及法律解释)
-
>
洞穴奇案
中国法院2022年度案例·【4】房屋买卖合同纠纷 版权信息
- ISBN：9787521624557
- 条形码：9787521624557 ; 978-7-5216-2455-7
- 装帧：80g胶版纸
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 所属分类：>
中国法院2022年度案例·【4】房屋买卖合同纠纷 本书特色
打造“简便易用、专业实用、好读好用”案例，促进法律适用统一 专业务实：国家法官学院与*高人民法院司法案例研究院共同编辑，连续出版11年，为新型疑难法律问题提供参考解决方案。 规模强大：23个分册包含传统和新近的热点纠纷，具有广泛的选编基础和较强的代表性。 内容独特：提炼案情和裁判要旨，突出争议焦点，主审法官撰写“法官后语”，展现法律适用方法和裁判思路。 数据库增值：购买本书，扫描前勒口二维码，即可在本年度免费使用往年同类案例数据库。 解析《民法典》《刑法修正案（十一）》《行政处罚法》等新规则的价值功能、适用规则、新旧法衔接处理难点，为新法的适用提供可操作性指引。
中国法院2022年度案例·【4】房屋买卖合同纠纷 内容简介
本书是《中国法院2022年度案例系列》(全23册)的一个分册。含商品房预售、商品房销售、二手房买卖、农村房屋买卖、房屋确权纠纷、定金与违约金、房屋借贷与担保纠纷、其他等。所选案例均是国家法官学院从各地2021年上报的典型案例中挑选出来的精品案例，涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、适用性强，能帮助读者节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，为法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷推荐参考书。
中国法院2022年度案例·【4】房屋买卖合同纠纷 目录
一、商品房预约合同纠纷
1. 因房地产公司收取购房款时仍未取得商品房预售许可证导致商品房买卖合同不能订立的，应当向购房人双倍返还定金
——韩某光、王某薇诉房地产公司商品房预约合同案
2. 商品房预约合同的违约责任
——钱某诉房地产公司商品房预约合同案
二、商品房预售合同纠纷
3. “精装房购房合同”中当事人有关交付条件真实意思表示的认定
——余某鹏诉房地产公司商品房预售合同案
4. 开发商虚假宣传之法律后果分析
——武某全诉房地产公司上海分公司商品房预售合同案
5. 在购房人断供房贷情况下，诉讼中应如何对商品房买卖合同解除后开发商与买房人各自的权利义务进行处理
——置业公司诉吴某隐商品房预售合同案
6. 消防管道入户，装修费由谁承担
——卢某远诉房地产公司商品房预售合同案
7. 金钱债务履行不能的非恶意违约方有权起诉解除
——马某诉置业公司商品房预售合同案
8. 逾期交房应依法承担违约责任
——潘某诉房地产公司商品房预售合同案
9. 限价背景下虚假意思表示的商品房买卖合同之效力认定及法律后果
——蒙某玲诉置业公司商品房预售合同案
10. 合同名称与实际不一致的性质认定和合同解除的效力
——房地产公司诉覃某群商品房预售合同案
三、商品房销售合同纠纷
（一）合同的效力
11. 未采取书面形式变更合同重要条款行为的效力认定
——顾某明诉王某房屋买卖合同案
12. 合伙买房以一人名义登记的产权归属
——黄某诉房地产公司商品房销售合同案
13. 老年人房屋买卖合同中的意思表示认定和价值平衡考量
——张某荣诉路某林房屋买卖合同案
14. 房屋连环买卖，原房屋所有权人与*后一手买受人签订的过户合同应属无效
——薛某玮诉王某生等房屋买卖合同案
15. 划拨土地上房屋买卖合同不因未经审批而无效
——皮革公司诉房地产公司房屋买卖合同案
16. 恶意串通损害第三人利益的合同无效
——杨甲诉孙某华、杨乙房屋买卖合同案
17. 当事人以通谋虚伪表示实施的民事法律行为的认定
——庞某慧诉朱某房屋买卖合同案
18. 房屋买卖合同违背公序良俗无效的认定
——吕某宁诉王某书房屋买卖合同案
19. 合同欺诈并不代表合同必然无效
——杨某诉房地产公司商品房销售合同案
20. 未经相对人同意的合同权利义务概括转让之法律效力
——王某禹诉陶某、朱某房屋买卖合同案
（二）订立、变更与解除
21. 涉“学区房”纠纷的法律问题
——傅某田、傅某仙诉房地产公司商品房买卖合同案
22. 存在不合理设计的商品房买卖合同可以主张解除
——陈某、黄某亮诉房地产公司商品房销售合同案
23. 未如实告知房屋结构亦属违约行为，购房者可解除合同
——汪某东、汪某然诉置业公司房屋买卖合同案
24. 买卖合同签订后标的物价格下跌的，买受人不得以重大误解为由撤销合同
——张某钧诉房地产公司商品房买卖合同案
25. 明显违背公平合理原则的解除条款约定无效
——房地产公司诉周某利商品房销售合同案
26. 不具备购房资质并不当然导致房屋买卖合同解除
——陈某诉李某锦房屋买卖合同案
27. 买受人事先明知房屋买卖后难以更名过户的，不符合法定解除合同的条件
——王某娟诉许某涛房屋买卖合同案
28. 房屋买卖合同因法院改判而*终解除的，买受人损失的确定
——邵某云诉董某趣房屋买卖合同案
29. 补充协议是否变更原合同应结合条款内容及订立目的等综合判断
——关某诉房地产公司商品房销售合同案
（三）合同的履行
30. 合同撤销权中显失公平的认定
——李某照、杨某亚诉置业公司商品房销售合同案
31. 司法查封在二手房买卖中构成过户履行障碍的判定
——封某井诉张某潋房屋买卖合同案
32. 违约方违约程度较轻所应承担的违约责任能否成为合同继续履行的障碍
——周某丹诉杨某、房地产经纪公司房屋买卖合同案
33. 一房二卖情形下第三人撤销之诉的主体审查及合同履行顺序
——何某诉张某、房地产公司第三人撤销之诉案
（四）违约金与违约责任
34. 迟延交存首期住宅专项维修资金不应成为逾期交房免责事由
——陈某诉房地产公司房屋买卖合同案
35. 违约方不能从违约行为中获利
——冯某娣诉零某叶、陆某顺房屋买卖合同案
36. 商品房出卖人违反“无户籍登记保证”构成违约，应承担违约责任
——潘某哲、岳某芳诉武某全房屋买卖合同案
37. 夫妻离婚后未变更登记房屋买卖违约责任如何承担
——夏某华诉王某杰、乐某房屋买卖合同案
38. 商品房销售中逾期办证违约金的诉讼时效认定
——王某诉置业公司商品房销售合同案
39. 二手房买卖中因原户口未迁出而导致的违约责任与违约金认定问题
——丁某彦诉宋某庭、房地产经纪公司房屋买卖合同案
（五）其他
40. 业主缴交前期物业费用的起始时间不能认定为商品房的交付时间
——廖某美诉实业公司商品房销售合同案
41. 购买商品房的小区配套设施被拆除应如何计赔
——陈某良诉物业公司、投资公司商品房销售合同案
42. 房屋差价损失赔偿数额的确定
——赵某明诉吕某军房屋买卖合同案
四、商品房委托代理销售合同纠纷
43. 第三人只能选择受托人或委托人一方主张权利
——张某峰诉耿某夏、李某召商品房买卖合同案
44. 行为人没有代理权，仍然实施代理行为，经被代理人追认的，对被代理人发生效力
——刘某萍诉李某光、史某房屋买卖合同案
45. 家事代理的房屋买卖合同效力认定
——汪某秀诉刘某高房屋买卖合同案
46. 中介提供虚假情况应承担赔偿责任
——陈某华诉薛某琪等房屋买卖合同案
47. 法人工作人员行为是否属于职务行为的认定
——李某诉房地产经纪公司居间合同案
五、农村房屋买卖合同纠纷
48. 农村私有房屋买卖合同应认定无效
——刘某晓诉刘某法等确认合同无效案
49. 农村房屋买卖合同认定无效后应按责任比例分配信赖利益损失
——蔺某玉诉董某金等农村房屋买卖合同案
50. 明知存在法定无效事由又主张合同无效的法律后果
——裴某、陈某诉王某农村房屋买卖合同案
51. 被拆除腾退人身份的认定思路
——侯某喜诉赵某林、刘某芸农村房屋买卖合同案
六、定金纠纷
52. 定金罚则及居间合同服务费的收取
——李某诉郭甲公等房屋买卖合同案
七、房屋借贷与担保纠纷
53. 抵押人未经抵押权人同意可以转让抵押房产
——郑某可诉金某房屋买卖合同案
54. 以物抵债性质下房屋买卖合同及当事人意思表示性质认定
——王某肯诉龚某红等房屋买卖合同案
55. 行为人没有明确的保证的意思表示时，在没有其他证据证明的情况下，保证不能成立
——房地产公司诉潘某鑫等房屋买卖合同案
56. “断供”引发的商品房买卖合同和担保贷款合同解除问题
——房地产公司诉吴某龙商品房预售合同案
八、其他
57. 夫妻财产约定不属于债权人可撤销的标的
——朱某尧诉周某军、王某债权人撤销权案
58. 未披露房屋主体结构外的非正常死亡事件信息并不当然构成当事人行使撤销权的依据
——沈某琦诉晏某芳、房屋信息咨询服务部房屋买卖合同案
59. 无产权的一楼附赠院落，业主是否享有拆改权
——刘某杰诉房地产公司房屋买卖合同案
60. 恶意登记的按份共有人不享有优先购买权
——崔某诉马某、王某萍房屋买卖合同案
61. 共同共有人请求分割商业用房维修资金需要符合法定事由
——唐某明、季某诉置业公司房屋买卖合同案
62. 借名人支付房屋首付款及部分房贷的借名买房的审查与认定
——建筑公司诉刘某借名买房合同案
展开全部
中国法院2022年度案例·【4】房屋买卖合同纠纷 节选
43.第三人只能选择受托人或委托人一方主张权利——张某峰诉耿某夏、李某召商品房买卖合同案 【案件基本信息】 1.裁判书字号 陕西省渭南市中级人民法院（2020）陕05民终91号民事判决书 2.案由：房屋买卖合同纠纷 3.当事人 原告（上诉人）：张某峰 被告（上诉人）：耿某夏 被告（被上诉人）：李某召 【基本案情】 2015年1月21日，陕西省富平县不动产登记局对涉案房屋备案登记信息显示：案涉房屋位于某小区3-1402号，合同面积为129.27平方米，开发商为房地产公司，购房户为案外人张某峰。2017年9月初，张某峰与耿某夏就案涉房屋达成口头房屋买卖协议。随后张某峰一次性向耿某夏付清全部房款30.5万元，耿某夏也将案涉房屋房门钥匙一把交与张某峰。2017年9月12日，张某峰向房地产公司项目部交付天然气初装费1980元，有线电视初装费360元。张某峰后来发现耿某夏对案涉房屋不具有所有权属。其间，张某峰申请对涉案房屋现值进行司法评估，案涉房屋评估总值为49.9万元。因此，案涉房屋的增值数额应为19.4万元。另房地产公司于2015年10月28日函告另一房地产公司，要求给被告李某召办理包括案涉房屋在内的数套房购房手续；2017年3月2日，李某召出具书面委托，委托上诉人耿某夏处理以上房屋。耿某夏处理房屋后，其扣除了自己部分货款，亦退给李某召部分售房款。 【案件焦点】 案涉口头买卖合同是否有效及原告是否可要求二被告承担连带责任。 【法院裁判要旨】 陕西省渭南市富平县人民法院经审理认为：耿某夏对案涉房屋不具有所有权，因此也就不具有处分权。被告耿某夏虽然辩称其系受被告李某召委托，代为出售涉案房屋，但因被告李某召对涉案房屋也不具有所有权，故其《委托书》因违法而应确认无效。至本案庭审期间，被告耿某夏的处分行为，未经涉案房屋所有权人追认，被告耿某夏也未取得处分权，故涉案房屋口头买卖合同，应依法确认无效。被告耿某夏因该无效合同取得的涉案房屋价款，依法应予返还。对于涉案合同的无效，双方均具有过错，故应当各自承担相应的责任。被告耿某夏明知其不具有所有权和处分权，而为处分行为，主观心理状态为故意，故应承担主要过错责任。原告对案涉房屋权属，应予审慎审查，却疏忽大意，主观心理状态为过失，故应承担次要过错责任。原告请求于法有据，应予支持。李某召不具有对涉案房屋的所有权和处分权，故被告李某召的委托出售涉案房屋行为应为无效。因此，对原告针对被告李某召的诉讼请求，依法应予驳回。 陕西省渭南市富平县人民法院依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条之规定，作出如下判决： 一、被告耿某夏于本判决书生效后15日内，返还原告张某峰全部购房款30.5万元，并向原告张某峰支付全部购房款30.5万元的利息的70%（利息从2017年9月17日起，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，计算到实际清偿之日止）。下余利息损失，由原告张某峰自行承担； 二、被告耿某夏于本判决书生效后15日内，赔偿原告张某峰涉案房屋增值损失19.4万元的70%，即为13.58万元。下余增值损失，由原告张某峰自行承担； 三、被告耿某夏于本判决书生效后15日内赔偿原告张某峰天然气初装费、有线电视初装费共计2340元的70%，即为1638元。初装费损失，由原告张某峰自行承担； 四、驳回原告针对被告李某召的诉讼请求。 张某峰、耿某夏均不服，提起上诉。 陕西省渭南市中级人民法院经审理认为：耿某夏受李某召委托出售涉案房屋，其在与张某峰达成口头买卖协议时，并未说明其受托人身份，该口头协议是双方当事人真实意思表示，且已部分履行，耿某夏明知自己对涉案房屋无所有权，其该行为仅对合同履行中物权变动及处分行为产生影响，不影响买卖合同本身的法律效力，故原审以出卖人没有处分权，认定买卖合同无效不妥，应予纠正，双方买卖合同有效，均应依约履行。由于耿某夏和其委托人李某召对涉案房屋均无所有权，导致对买受人张某峰构成履行不能，《中华人民共和国合同法》第四百零三条二款规定：“受托人因委托人的原因对第三人不能履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。”根据张某峰一审的诉讼请求，其要求耿某夏承担大部分违约责任，据此可以认定其向受托人主张权利，故耿某夏应承担的违约责任。耿某夏上诉认为其受李某召委托出售房屋事实成立，虽然其向买受人交付了房屋钥匙，但案涉房屋并未现实交付，且在双方达成口头买卖协议前，该房产已属案外第三人所有，客观上已履行不能，耿某夏作为合同出卖一方负有现实交付义务，房地产公司不是合同当事人，耿某夏上诉认为其已实际交房，张某峰应向房地产公司主张权利的上诉理由不能成立。关于本案房产的《房地产估价报告》（以下简称《报告》）已经当庭质证，耿某夏虽有异议，但没有提供充分事实、理由否定《报告》结论，《报告》应予认定；基于双方买卖合同有效，原审判决耿某夏赔偿房款利息，又判决其赔偿房屋增值损失，即双重损失不妥，应予纠正。本案房屋交易并非即时清结的简单交易，应采用书面形式，买受人张某峰疏于对房屋权属审查，主观上存在过失，但原审判决其承担30%责任，加重了买受人签订履行合同的注意义务和善意信赖，显属不妥，张某峰上诉理由部分成立。 陕西省渭南市富平县人民法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、**百零七条、**百一十三条、第四百零三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》**百七十条**款二项规定，作出如下判决： 一、维持陕西省富平县人民法院（2019）陕0528民初2928号民事判决主文第四项（即驳回原告针对被告李某召的诉讼请求）； 二、撤销陕西省富平县人民法院（2019）陕0528民初2928号民事判决主文**、二、三项； 三、上诉人耿某夏于本判决生效后十五日内返还上诉人张某峰购房款30.5万元，并赔偿涉案房屋增值损失17.46万元，赔偿张某峰天然气初装费、有线电视初装费2106元； 四、驳回上诉人张某峰其余诉讼请求。 【法官后语】 本案是第三人选择权的典型案例，可以对此进行探讨。 第三人的选择权，是指在受托人向第三人披露委托人后，第三人选择受托人或者委托人作为主张权利的相对人的权利。但第三人只能在委托人和受托人中选择一次，一旦选定就不得变更所选定的相对人。所谓选定，实际上就是由第三人*终决定合同的对方当事人。第三人行使选择权选择委托人作为相对人时，合同当事人就变成了委托人和第三人，则委托人和第三人得相互主张权利。 例如，甲委托乙向丙购买一批货物，丙在向乙交货以后，乙没有向丙支付货款，而乙未付货款的原因主要是甲没有向乙支付该笔货款，因此乙不履行的主要原因在于甲没有履行义务。根据《中华人民共和国民法典》第九百二十六条第二款的规定，第三人行使选择权除第三人在订立合同时，不知道受托人与委托人之间有代理关系外，还必须具备以下条件： 1.受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，或者说受托人不履行对第三人的义务的原因在于委托人 这就是说，一方面，是受托人对第三人未履行义务，而不是受托人对委托人未履行义务；另一方面，受托人不履行义务的原因在于委托人。如果是因为受托人自身的原因导致合同不能履行，则第三人只能直接向受托人提出请求，而不能向委托人提出请求。 2.受托人已经向第三人披露了委托人。受托人一旦向第三人作出披露，则将使第三人享有选择权 当然，第三人作出的选择是否能够成立，还取决于委托人的抗辩是否能够成立。在受托人未向第三人披露委托人的情况下，第三人也只能向受托人提出请求，而不能向委托人提出请求。 3.第三人已作出选择 第三人的选择权也属于形成权，其行使与否完全由自己决定，无须经受托人或委托人的同意。需要指出的是，第三人所作出的选择必须是明确作出选择，其必须明确表示究竟是选择受托人还是委托人履行债务。这具体包括两个方面，一是选择向哪一个当事人提出请求，如果第三人同时向受托人和委托人提出请求，则不能构成选择；二是已经向某一个具体的当事人提出了请求。如果第三人选择了某一个当事人，但并没有直接向该当事人提起诉讼或提出请求，而只是向他人表示了其选择的结果，则不能认为第三人已经作出了选择。只有在明确地向一方当事人提出请求后，才能表明其已经行使了选择权。 由于选择权属于形成权，所以在第三人选定之后，即不得变更选定的相对人。也就是说，第三人的选择权只能行使一次。即使由于被选择的相对人欠缺履行能力而不能承担责任，第三人也不能向未被选择的人主张权利。法律上作出此种限制的主要原因在于，一方面，允许相对人作出选择，实际上是要求第三人在因为委托人的原因造成违约的情况下再次明确其缔约的伙伴和承担合同责任的当事人。第三人选择任何一方当事人承担责任，都表明该当事人是第三人所确定的缔约伙伴。但如果第三人可以重复作出选择，则其缔约伙伴就很难确定。另一方面，从效率上考虑，如果相对人在作出选择以后，已经针对该当事人提出请求或提起诉讼，如果允许其再次作出选择，则将会造成重复诉讼的现象。 编写人：陕西省渭南市中级人民法院杨新龙
中国法院2022年度案例·【4】房屋买卖合同纠纷 作者简介
国家法官学院自2012年起推出《中国法院年度案例》丛书，至今已有11年，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。自2020年起，丛书由国家法官学院与最高人民法院司法案例研究院共同编辑，每年年初定期出版。
书友推荐
- >
经典常谈
经典常谈
¥17.1¥39.8 - >
新文学天穹两巨星--鲁迅与胡适/红烛学术丛书(红烛学术丛书)
新文学天穹两巨星--鲁迅与胡适/红烛学术丛书(红烛学术丛书)
¥9.9¥23.0 - >
我从未如此眷恋人间
我从未如此眷恋人间
¥16.4¥49.8 - >
罗曼·罗兰读书随笔-精装
罗曼·罗兰读书随笔-精装
¥40.6¥58.0 - >
【精装绘本】画给孩子的中国神话
【精装绘本】画给孩子的中国神话
¥20.9¥55.0 - >
山海经
山海经
¥20.4¥68.0 - >
李白与唐代文化
李白与唐代文化
¥9.5¥29.8 - >
名家带你读鲁迅:故事新编
名家带你读鲁迅:故事新编
¥13.0¥26.0
本类畅销
-
最高人民法院第三巡回法庭新型民商事案件理解与适用
¥97.3¥139 -
洞穴奇案
¥39.2¥56 -
-
中国法院2020年度案例(19).刑事案例一
¥22.4¥52 -
-
刑事审判参考·总第125辑(2021.1)
¥33.3¥68
浏览历史
小故事家
¥9.3¥19.0
