扫一扫
关注中图网
官方微博
本类五星书更多>
-
>
(函套装)本草纲目·绣像本(全四册)
-
>
补遗雷公炮制便览 (一函2册)
-
>
方剂学
-
>
中华传统医药简明读本全4册：神奇的艾灸美颜术+神奇的中医艾灸+神奇的中医推拿+神奇的中医拔罐
-
>
常见疼痛中医简便诊治
-
>
中医经典要文便读
-
>
(精)河南古代医家经验辑
伤寒论后条辨直解 版权信息
- ISBN：9787521417425
- 条形码：9787521417425 ; 978-7-5214-1742-5
- 装帧：一般胶版纸
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 所属分类：>>
伤寒论后条辨直解 内容简介
《伤寒论后条辨直解》，十五卷，清·程应施撰。《伤寒论后条辨直解[中医非物质文化遗产临床经典读本（第二辑）]》又名《伤寒论后条辨》，分礼、乐、射、御、书、数六集。礼集包括张仲景自序，辨伤寒论五篇和王叔和序例贬伪，不计卷数。书后附《伤寒论》原本编次，《伤寒论条辨》编次和《伤寒论尚论篇》编次。 程应施，字郊倩，其生卒年不详，一般认为多生活于清康熙年间。其门人王式钰于跋中，称其“生平著述甚富”，然今日易见者，唯有《医经句测》二卷、《伤寒论后条辨直解》十五卷和《伤寒论赘余》一卷等。 程氏著《伤寒论后条辨直解》，攻王叔和过当，然其能不人云亦云，必究其所以然而实证叔和之失，观其“并不使人以莫须有议余也，其余彼之故为透迤荡漾者，余即姑与之为嬉笑怒骂，纵令言之者有过，而闻者是以戒，东方曼倩之谲谏存焉已”！其辩如此，亦可谅其为医道民命而矫枉过正之苦心矣！ 程氏于后世医家，颇推崇李东垣、薛立斋，而会心处在以“扶阳”二字悟仲景《伤寒论》之大旨，上契《内经》阴平阳秘之要义。 程氏卓识超凡，以平脉法辨脉法为仲景《伤寒论》辨证论治之根抵，不似他家常割裂原书，偏重《伤寒论》六经条文，而条辨直解成一部完整研究仲景《伤寒论》的上乘之作。
伤寒论后条辨直解 目录
礼集
伤寒论自序
辨伤寒论一
辨伤寒论二
辨伤寒论三
辨伤寒论四
辨伤寒论五
王叔和伤寒序例贬伪
乐集
卷之一
辨脉法
卷之二
平脉法
卷之三
辨痉湿喝脉证篇
射集
卷之四
辨太阳病脉证篇**
卷之五
辨太阳病脉证篇第二
御集
卷之六
辨太阳病脉证篇第三
卷之七
辨阳明病脉证篇**
卷之八
辨阳明病脉证篇第二
书集
卷之九
辨少阳病脉证篇
卷之十
辨太阴病脉证篇
卷之十一
少阴篇
卷之十二
辨厥阴病脉证篇
数集
卷之十三
辨霍乱病脉证篇
辨阴阳易病
辨痿后劳复病
卷之十四
辨不可发汗病脉证
辨可发汗病脉证
辨发汗后病证
辨不可吐病脉证
辨可吐病脉证
辨不可下病脉证
辨可下病脉证
附方卷之十五
附
《伤寒论》原本编次
《伤寒论条辨》编次
《伤寒论尚论篇》编次
跋
方名索引
伤寒论自序
辨伤寒论一
辨伤寒论二
辨伤寒论三
辨伤寒论四
辨伤寒论五
王叔和伤寒序例贬伪
乐集
卷之一
辨脉法
卷之二
平脉法
卷之三
辨痉湿喝脉证篇
射集
卷之四
辨太阳病脉证篇**
卷之五
辨太阳病脉证篇第二
御集
卷之六
辨太阳病脉证篇第三
卷之七
辨阳明病脉证篇**
卷之八
辨阳明病脉证篇第二
书集
卷之九
辨少阳病脉证篇
卷之十
辨太阴病脉证篇
卷之十一
少阴篇
卷之十二
辨厥阴病脉证篇
数集
卷之十三
辨霍乱病脉证篇
辨阴阳易病
辨痿后劳复病
卷之十四
辨不可发汗病脉证
辨可发汗病脉证
辨发汗后病证
辨不可吐病脉证
辨可吐病脉证
辨不可下病脉证
辨可下病脉证
附方卷之十五
附
《伤寒论》原本编次
《伤寒论条辨》编次
《伤寒论尚论篇》编次
跋
方名索引
展开全部
伤寒论后条辨直解 节选
《伤寒论后条辨直解[中医非物质文化遗产临床经典读本（第二辑）]》： “伤寒论”三字，余辨之不啻辨矣，盖不得已而辨也。或遂从而罪我日：天下事非一家之事，则天下书非一人之书。子于“论”字上拟仲景以笔断，或不失为尊经。至于“伤寒”二字，圣言煌煌，自是铜板册，子何根据而诋叔和以离经叛道？以一人之私臆，抹尽天下人所共遵共读之书，恐离经叛道之在叔和者子一人，而离经叛道之在子者百千亿万其人，子能无惧乎？余日：唯唯否否，群言淆乱，当折衷于圣。圣经伤寒之旨，何尝不显明可考？特被叔和于伪例内，妄为援引，尽行失去经旨，涂饰人之耳目于不觉，世人不复解《内经》，何从解仲景？余于伪例内另有贬，姑勿辨，只就伤寒言之。《内经》于此二字，未尝有通辞，从变而移者居多。其他或反以伤寒病隶之中风，以风为百病之长故也。若秦越人，则从《内经》中稍为疏别矣，究未尝以伤寒尽属之冬月之病也。五十八难日：伤寒有五，有中风，有伤寒，有湿温，有温病，有暑病。可见伤寒，特伤寒有五中抽出之一病耳。其伤寒有五之“寒”字，则只当得一“邪”字看。邪则有虚邪、有实邪、有阳邪、有阴邪，俱统此寒之一字内。以伤寒对中风，则中风为虚邪，伤寒为实邪，以伤寒对温病，则温病为阳邪，伤寒为阴邪，其暑湿二种，则介在虚实阴阳之间，邪各不同，总名之曰寒者何也？以所伤在太阳寒水之表则同，故从同同。今叔和不以热病隶之“伤寒有五”之纲，反以伤寒隶之热病之目，妄引伤寒则为热病例之，殆欲混五病于伤寒，混伤寒于热病，以一目掩尽有五之纲，令人不复于寒水表之一字上，分别出阴阳虚实来，即此便是叔和乖乱之根矣。而不尽是也，伤寒有五虽不同，而感受之寒部则同，故总名之日伤寒，此则“伤寒”二字，作一串看去，人人所晓者，若截“伤”之一字言之，则有正伤、有邪伤，邪伤统之于寒，正伤不统之于寒。邪伤统之于寒，自分风暑温湿，正伤不统之于寒，于五邪中伏有本标主客，故“伤寒”二字，须串看，尤须峙看。峙看者，伤自是伤之病，寒自是寒之病，仲景论中，盖从串与峙兼而论之，故为包括众有。此说，非余敢凿，考之四十九难日：有正经自病，有五邪所伤。何以别之？然，忧愁思虑则伤心，形寒饮冷则伤肺，恚怒气上逆而不下则伤肝，饮食劳倦则伤脾，久坐湿地、强力入水则伤肾，是正经之自病也。何谓五邪？有中风，有伤寒，有伤暑，有饮食劳倦，有中湿，此之谓五邪。据此言之，正经自病中有挟邪，如形寒饮冷，久坐湿地，得之外是也；五邪所伤中有挟经，如饮食劳倦等，不关邪是也。特以病受之外，则正经自病，亦属邪伤；病受之内，则五邪所伤，亦关正病。故秦越人于两邪中，各互及一二证，正为“何以别之”四字作地步，见所重在此四字。凡仲景一部《伤寒论》，只是教人何以别之耳，缘邪正之间，病虽异而证颇同，凡卒病之来，未有不挟一二伤寒证同见者，世人不别其异，而只据其同，概名之日伤寒，不但正经自病与五邪所伤不加别，即伤寒有五不加别，卒病一来，舍伤寒无治法。不曰未满三日者，可汗而已；即日已满三日者，可下而已。籍令绳之以仲景不可汗、不可下之示，彼即穷于法矣。穷于法，自不得不死于法。穷于不可汗、不可下之法，自不得不死于可汗可下之法。凡仲景之宗族横死于伤寒者，死此之伤寒。故仲景之论伤寒者，亦论此之伤寒，论字中有殷鉴意。从殷鉴中示之以宪章，此伤寒论之所以作也。论虽为着伤寒著论，法实踢开伤寒著法。踢开伤寒著法，故无遗法。无遗法，故不为伤寒所混，亦不为伤寒所疏，而凡寒与伤，之所以分而分之者在此，所以合而合之者亦在此，有絮矩之道焉。 ……
伤寒论后条辨直解 作者简介
程应旄，清初医家。字郊倩。新安（今安徽徽州地区）人。推崇仲景学说，生平精研《伤寒论》。提出应以“表里脏腑”四学读伤寒，诊法关键在于脉。他汲取喻嘉言、方有执研究整理伤寒条文之长，再行归类条理，阐发己见，著成《伤寒论后条辨》（又名《伤寒论后条辨直解》）十五卷（1670年），并将《伤寒论》原文、方有执《伤寒论条辨》、喻嘉言《尚论篇》三书附于书后，甚便于参检。1672年又著《伤寒论赘余》一卷，以补前书之遗。另有《医径句测》二卷（1670年）介绍《松崖医径》之脉图与图内之方。
书友推荐
- >
名家带你读鲁迅:故事新编
名家带你读鲁迅:故事新编
¥13.0¥26.0 - >
伊索寓言-世界文学名著典藏-全译本
伊索寓言-世界文学名著典藏-全译本
¥6.1¥19.0 - >
罗庸西南联大授课录
罗庸西南联大授课录
¥21.1¥32.0 - >
唐代进士录
唐代进士录
¥17.1¥39.8 - >
自卑与超越
自卑与超越
¥13.5¥39.8 - >
巴金－再思录
巴金－再思录
¥19.8¥46.0 - >
月亮虎
月亮虎
¥19.7¥48.0 - >
罗曼·罗兰读书随笔-精装
罗曼·罗兰读书随笔-精装
¥40.6¥58.0
