4.23文创礼盒,买2个减5元 读书月福利
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >>
新世纪以来学术期刊研究资料

新世纪以来学术期刊研究资料

出版社:山东人民出版社出版时间:2018-10-01
开本: 24cm 页数: 495页
本类榜单:社会科学销量榜
中 图 价:¥49.0(7.2折) 定价  ¥68.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满69元免运费
?快递不能达地区使用邮政小包,运费14元起
云南、广西、海南、新疆、青海、西藏六省,部分地区快递不可达
本类五星书更多>

新世纪以来学术期刊研究资料 版权信息

新世纪以来学术期刊研究资料 内容简介

本书是一本对新世纪以来学术期刊研究的重要文献进行汇总整理的资料, 收录了一些具有重要影响的学者、编辑在学术期刊理论建设和编辑实践方面的论文, 包括学术期刊的评价体系建设等方面的优秀论文。

新世纪以来学术期刊研究资料 目录


论受众对编辑传播的影响
关于学术期刊策划中的六种意识
期刊文献引证体例论争三题
学术期刊编辑规范与人文社会科学
图书馆、情报与文献学期刊学术规范量化分析——基于CSSCI的统计分析
高校人文社科综合性学报学术规范评价指标前100名统计分析
分学科评价:综合性学术期刊评价的合理路径——以教育部 名刊工程 入选综合性学报为例
论文质量、期刊质量与期刊影响力
质量与特色:综合类人文社会科学期刊发展的必由之路
论学术期刊的有效传播及发展策略
学术成果考量与高校教师职责
文献计量学与科学评价中有关问题思考
基于CSSCI的多学科引文网络期刊核心——边缘结构分析
缘于体制:社科期刊十个被颠倒的关系
学术期刊:西方的困境与中国的机遇
论高校学报青年编辑的学术素养——兼谈高校学报青年编辑的职业发展
高校学报改革方向与路径的多角度思考
学术期刊分级制带来的问题与破解方略
中国编辑史研究30年回顾
学术期刊出版转型的若干问题思考
也谈学术期刊要厚待青年学人
大数据视阈下的学术期刊:挑战与对策
文章合为时、事而编——数字化时代如何践行学术期刊编辑的主体意识
读者关注度标准在期刊评价中的限度
学术评价存在的问题、成因及其治理
期刊学术引文不规范现象的成因探析与应对方略
学术评价和学术期刊评价若干问题之我见
歧路彷徨:核心期刊、CSSCI的困境与进路—— 三大核心 研制者观点述评
学术文摘与学术评价
建设独创性和共时性相统一的学术共同体
大学学报的综合性之困及其路径选择
基于同行评议的复合型人文社科学术评价——以复印报刊资料为例
大数据背景下的综合性学术期刊
学术创新与期刊评价标准
参考文献国家标准GB/T 7714-2015的修订特色与细则商榷
新新媒介时代的学术平台——以域出版为中心
期刊评价与学术评价中的CSSCI
如何客观评价CSSCI
构建公正理性的学术期刊评价体系
论学术期刊办刊瓶颈的两大突破——以新疆师范大学学报为例
CSSCI期刊评价与学术评价功能试识
后记
展开全部

新世纪以来学术期刊研究资料 节选

  我以为,《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》的积极意义和正面作用在于:首先,作为一种编排规范,它的大力推行有效地结束了先前人文社会科学学术期刊杂乱无章、莫衷一是的编排格局。其次,《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》在编排规范方面确实提供了一些新的内容,例如将参考文献和引文注释区分开来,强调必须确定出版单位确切的出版地点等。第三,通过《中国学术期刊(光盘版)》杂志社多种运作(促使《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》成为国家推荐标准、对《CAJ-CD规范》优秀期刊的评选等),使人们对以往经常被忽略的编排规范问题的重视程度提升到一个空前的前所未有的高度,这一点也许更为重要。某种意义上,今天这么多家国内有影响的学术期刊老总们聚首一处,研讨综合性人文社会科学学术期刊编排规范问题,盖源于斯。  尽管《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》的积极意义和正面作用值得充分肯定,但这部规范的一些缺陷也还是客观存在的。一部行之有效、对学术研究能起到推动作用的编排规范似乎至少应具备几个基本要素:首先应该有利于著述者正确自如的表达,其次能够便于与阅读者进行明白畅晓的交流,再次应可供编辑者进行切实易行的操作,即符合《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》自己提出的“简明、易行、实用”原则。而正是在这几点上,《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》遭到了许多作者、读者和编者的拒斥,以至于一些激愤的论者指称这一规范的推行是一种“学术犯罪”。一些作者或因自己的论文要被强制使用这一规范而干脆拒绝发表,或因发表后的论文被强加此种编排格式而引以为耻(这种现象在学术史上也属罕见);读者则将这样的编排规范视为阅读障碍,因感到难以消化而不予认同;对于编辑而言则是更受其累,且不说每人为熟悉这一规范要花大量时间去掌握甚至接受培训,仅仅为了使所编发论文能适应这一规范,每篇有时要花费编辑数小时甚至数天时间,许多执行这一规范的期刊编辑对此可谓甘苦自知。  《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》之所以遭到批评,首先在于它违背了自己提出的“简明、易行、实用”的原则,一味突出另一条“原则”,即“有利于计算机处理和保证数据准确检索与统计”和让所有期刊尽为《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社特殊需求服务的原则,因此使不少作者、编辑、读者会因这一规范过于繁难而产生不胜其烦之感。而其所遭诟病的*根本原因在于这一规范没有尊重或者说漠视了一般学科与学科之间的差异性,尤其是漠视了自然科学与人文社会科学之间存在的巨大差异,企图以一种规范“定天下于一尊”。且不说自然科学与人文社会科学之间的区别与不同,即使在人文社会科学各学科之间也存在着诸多差异。就以通常所说的“文科”为例,在“文科”这个大概念下,还可分为人文科学和社会科学两大类及其一系列不同学科,这样的常识本无须赘言,而《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》恰恰在这一点上犯下错误,*突出的表现就是没有充分顾及和考虑人文学科特别是涉及中国传统和古典文献研究的相关学科的特殊性。这也使笔者想起近年刚出台的另一部“规范”:国标《文后参考文献著录规则》(GB/T7714-2005)。这部为规定“各个学科”使用而编写的国标规则实际上也存在着同样的问题,没有仔细考虑人文社会科学尤其是人文学科研究自身的特殊规律,规则主要起草者:段明莲(北京大学信息管理系)、纪昭明(中国科学院文献信息中心)、万锦堃[清华大学《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社]、陈浩元[《北京师范大学学报》(自然科学版)编辑部]、白光武(中国科技信息研究所)诸位,几乎都不具有从事人文社会科学研究的学术背景。而这部*新修订的国标与1987年颁布的那部一样,给人的感觉依然是自然科学出版物编排格式在起着主导作用。我想,这可能还是主管部门某种众所周知的潜意识在发挥着影响吧?  ……

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服