扫一扫
关注中图网
官方微博
本类五星书更多>
-
>
麦肯锡极简工作系列(全3册)
-
>
近代华商股票市场制度与实践(1872—1937)
-
>
麦肯锡图表工作法
-
>
李诞脱口秀工作手册
-
>
熵增定律
-
>
富爸爸穷爸爸
-
>
李欣频的文案课
货币政策、融资约束与公司投资研究 版权信息
- ISBN：9787550429864
- 条形码：9787550429864 ; 978-7-5504-2986-4
- 装帧：一般胶版纸
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 所属分类：>
货币政策、融资约束与公司投资研究 内容简介
《货币政策：融资约束与公司投资研究》在信息不对称理论框架下，将宏观货币金融理论与微观公司财务理论有机结合，研究货币政策向实体经济传导的微观机理。 《货币政策：融资约束与公司投资研究》分为七章，靠前章介绍了研究背景、思路和结构安排；第二章为相关文献综述；第三章简要介绍了投资理论、货币政策传导渠道理论以及信息不对称理论；第四章对货币政策、融资约束与投资决策之间的内在逻辑进行全面的理论分析；第五章和第六章是对前面理论的实证检验；第七章为结论和政策建议。货币政策对实体经济的传导渠道及其有效性一直是学术界研究的热点问题，在如今的经济形势下研究该课题具有更加重要的实践意义和理论价值。
货币政策、融资约束与公司投资研究 目录
1 导论
1．1 选题背景与意义
1．1．1 研究背景
1．1．2 研究意义
1．2 研究思路及方法
1．3 研究内容与结构安排
1．4 创新之处
2 文献综述
2．1 货币政策传导渠道有效性
2．1．1 货币政策的传导渠道之争
2．1．2 货币政策传导的有效性
2．2 货币政策对公司投资的影响
2．3 融资约束对公司投资的影响
2．3．1 融资约束的度量之争
2．3．2 融资约束对公司投资的影响分析
2．4 货币政策、融资约束与公司投资
3 理论基础
3．1 公司投资理论
3．1．1 几种经典投资理论简介
3．1．2 关于“合意资本”的含义及相关研究
3．1．3 对几种投资理论的总结和简要评述
3．2 信息不对称理论
3．2．1 信息不对称的内涵
3．2．2 信息不对称理论的产生和发展
3．2．3 金融市场中的信息不对称问题
3．3 货币政策及其传导机制理论
3．3．1 基本概念简介
3．3．2 货币政策理论
3．3．3 货币政策的传导机制理论
3．3．4 货币政策的传导机制的实证分析
4 货币政策、融资约束与公司投资的理论分析
4．1 货币政策调控及对公司融资的影响
4．1．1 我国货币政策的调控历程
4．1．2 我国货币政策调整对公司融资的影响分析
……
5 货币政策、融资约束及公司投资规模的实证研究
6 货币政策、融资约束及公司投资效率的塞证研究
7 研究结论与政策建议
参考文献
1．1 选题背景与意义
1．1．1 研究背景
1．1．2 研究意义
1．2 研究思路及方法
1．3 研究内容与结构安排
1．4 创新之处
2 文献综述
2．1 货币政策传导渠道有效性
2．1．1 货币政策的传导渠道之争
2．1．2 货币政策传导的有效性
2．2 货币政策对公司投资的影响
2．3 融资约束对公司投资的影响
2．3．1 融资约束的度量之争
2．3．2 融资约束对公司投资的影响分析
2．4 货币政策、融资约束与公司投资
3 理论基础
3．1 公司投资理论
3．1．1 几种经典投资理论简介
3．1．2 关于“合意资本”的含义及相关研究
3．1．3 对几种投资理论的总结和简要评述
3．2 信息不对称理论
3．2．1 信息不对称的内涵
3．2．2 信息不对称理论的产生和发展
3．2．3 金融市场中的信息不对称问题
3．3 货币政策及其传导机制理论
3．3．1 基本概念简介
3．3．2 货币政策理论
3．3．3 货币政策的传导机制理论
3．3．4 货币政策的传导机制的实证分析
4 货币政策、融资约束与公司投资的理论分析
4．1 货币政策调控及对公司融资的影响
4．1．1 我国货币政策的调控历程
4．1．2 我国货币政策调整对公司融资的影响分析
……
5 货币政策、融资约束及公司投资规模的实证研究
6 货币政策、融资约束及公司投资效率的塞证研究
7 研究结论与政策建议
参考文献
展开全部
货币政策、融资约束与公司投资研究 节选
《货币政策：融资约束与公司投资研究》： 1963年，弗里德曼与施瓦茨（Schwartz，当时美国国内经济研究局的研究员）合著的经典著作《美国货币史》问世。在这《货币政策：融资约束与公司投资研究》中，他们提出了对早期凯恩斯学派的反驳。他们认为，大萧条时期的货币政策并不宽松，相反，大萧条时期的货币政策紧缩程度超过了以往任何时候①。弗里德曼和施瓦茨指出，在大萧条时期，大量银行倒闭，引发了美国历史上*为严重的货币供给量收缩，因此货币政策可以解释美国历史上*严重的经济收缩，从而大萧条时期发生的情况不能成为货币政策无效的证据。 凯恩斯主义者可能会用大萧条时期的低利率作为论据来反驳弗里德曼和施瓦茨的观点，但是，大萧条时期的利率水平真的很低吗？实际情况是，尽管大萧条时期美国国债和高信用级别的的企业债券利率很低，但当时低信用级别的企业债券（Baa级企业债券）的利率水平却在*严重的经济收缩阶段（1930-1933年）达到了历史的*高点。如果从这个标准来说，利率水平很高，货币政策是紧缩的。 这里面蕴含着一个道理，尽管绝大多数的宏观经济分析会假定只有唯一的利率，但是在现实中存在着许多利率，而且这些利率反映的内容大不相同。在正常时期，绝大多数利率的变化是相继发生的，因此把它们看作一个利率，并且仅考察一个具有代表性的利率不会产生误导作用，但事实并非总是如此。在一些非常时期（例如大萧条时期），不同证券利率的差别可能会很大。在这种情况下，仅仅分析美国国库券或者其他低风险债券利率的结构模型（即早期凯恩斯主义者采用的方法）就是错误的。 早期的凯恩斯主义者误认为大萧条时期货币政策是宽松的另一个原因（或许是更重要的原因）是，他们把目光集中在了名义利率水平上。在通货紧缩时期，由于物价水平降低，较低的名义利率水平并不代表真实的借款成本也低，也不能说明货币政策是宽松的。事实上借款成本可能会非常高昂。例如，如果公众预期物价水平以10%的速度降低，那么，即使名义利率为零，真实借款成本也会高达10010①。大萧条时期的情况正是如此，在1931-1933年的紧缩阶段，美国国库券的实际利率比随后的40年都要高②。因此，实际利率的情况反驳了早期凯恩斯主义者的观点，证明在大萧条时期，美国的货币政策并不宽松。由于货币政策在大萧条时期的作用不容否定，许多经济学家开始重新考虑货币政策重要与否的问题。 正如前面所提到的，早期凯恩斯主义者认为，名义利率与投资支出的关联关系十分不明显，因此货币政策不能影响投资支出。货币主义者对这个论点提出了异议，他们指出名义利率与投资支出之间弱关联关系不能排除实际利率与投资支出之间的强关联关系。 ……
书友推荐
- >
有舍有得是人生
有舍有得是人生
¥21.2¥45.0 - >
罗庸西南联大授课录
罗庸西南联大授课录
¥21.1¥32.0 - >
推拿
推拿
¥12.2¥32.0 - >
回忆爱玛侬
回忆爱玛侬
¥10.5¥32.8 - >
新文学天穹两巨星--鲁迅与胡适/红烛学术丛书(红烛学术丛书)
新文学天穹两巨星--鲁迅与胡适/红烛学术丛书(红烛学术丛书)
¥9.9¥23.0 - >
山海经
山海经
¥20.4¥68.0 - >
上帝之肋:男人的真实旅程
上帝之肋:男人的真实旅程
¥19.3¥35.0 - >
自卑与超越
自卑与超越
¥17.1¥39.8
本类畅销
-
富爸爸穷爸爸
¥43.6¥89 -
货币战争3－高金融边疆(46.00)
¥14.7¥46 -
货币战争5－山雨欲来
¥14.7¥46 -
战国时代-货币战争-4
¥12.8¥39.9 -
华尔街-金融的力量-II
¥10¥39.8 -
华尔街关系:美国投资大师给中国企业上市的忠告
¥12.5¥39
