扫一扫
关注中图网
官方微博
本类五星书更多>
-
>
佟柔中国民法讲稿-签名本
-
>
中华人民共和国建筑法
-
>
当代德国法学名著德国强制执行法(下册)(当代德国法学名著)
-
>
中华人民共和国刑法注释本(根据刑法修正案(十一)全新修订)
-
>
中华人民共和国民法典(含司法解释)(大字版)
-
>
中华人民共和国刑法(含刑法修正案(十一)及法律解释)
-
>
洞穴奇案
法律论证与证据 版权信息
- ISBN：9787562036364
- 条形码：9787562036364 ; 978-7-5620-3636-4
- 装帧：暂无
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 所属分类：>>
法律论证与证据 本书特色
“美国法律文库”是“中美元首法治计划”(presidentialrule of law initiative)项目之一，该项目计划翻译百余种图书，全面介绍美国高水平的法学著作，是迄今中国*大的法律图书引进项目。“美国法律文库”著作将陆续推出，以飨读者。
法律论证与证据 内容简介
在这本新书中，非形式逻辑的领军人物道格拉斯．沃尔顿把注意力转向了审判以及其他法律语境中的推理。本书讨论了在这些语境中推理是如何运作的，并特别强调了证据法。沃尔顿在书中所提出的新模型，吸收了论辩理论的方法，这些方法早已在计算领域当中(如人工智能研究)被广泛接受。这一新模型可以用来识别、分析和评价特定类型的法律论证。
不同于那些依赖于演绎逻辑和归纳逻辑并且把许多常见论证类型都作为谬误而加以排除的研究方法，沃尔顿试图将法律论证作为一种动态的、受规则约束的、目的取向型会话，并提出一种关于“合理的”法律论证的更为全面的观点。这种对话模型 赋予了“相关性”和“证明力”这些关键概念全新的含义，并提出了分析后者的语用标准，这些标准对应于评判什么构成了似真证据，而不是什么构成了真理。
法律论证与证据 目录
中文版序
译序
致谢
引 论
**章 法律制度中论证的特征
一、法律规则与个案
二、成文法与法律文件的解释
三、庭审的各个阶段
四、民法、刑法与证明责任
五、证据
六、相关性与可采性
七、证人证言
八、专家证言
九、询问证人
十、对先例的依赖
译序
致谢
引 论
**章 法律制度中论证的特征
一、法律规则与个案
二、成文法与法律文件的解释
三、庭审的各个阶段
四、民法、刑法与证明责任
五、证据
六、相关性与可采性
七、证人证言
八、专家证言
九、询问证人
十、对先例的依赖
展开全部
法律论证与证据 节选
在《法律论证与证据》中，非形式逻辑的领军人物道格拉斯·沃尔顿把注意力转向了审判以及其他法律语境中的推理。《法律论证与证据》讨论了在这些语境中推理是如何运作的，并特别强调了证据法。沃尔顿在书中所提出的新模型，吸收了论辩理论的方法，这些方法早已在计算领域当中（如人工智能研究）被广泛接受。这一新模型可以用来识别、分析和评价特定类型的法律论证。不同于那些依赖于演绎逻辑和归纳逻辑并且把许多常见论证类型都作为谬误而加以排除的研究方法，沃尔顿试图将法律论证作为一种动态的、受规则约束的、目的取向型会话，并提出一种关于“合理的”法律论证的更为全面的观点。这种对话模型赋予了“相关性”和“证明力”这些关键概念全新的含义，并提出了分析后者的语用标准，这些标准对应于评判什么构成了似真证据，而不是什么构成了真理。
法律论证与证据 相关资料
对于法律论证来说，解释是如此重要，以至于在大陆法系和英美法系中存在许多这方面的思潮学派。在大陆法律传统中，需要提到四项关于解释的技术或“准则”（Feteris，1999，7-8）：①以普通或专门性语言语词的内涵为基础的解释，被称为语法或语意解释；②以法律语词或规则的历史来源为基础的解释，被称为历史解释；③以包含其他法律规范和原则的规则中的语词或规则的地位为基础的解释，被称为系统解释；④关于立法者的意图的解释，被称为目的解释。在伊斯特布鲁克看来，在应该采用怎样的标准进行宪法解释方面，美国主要有三个学派（Easterbrook，1988，59）：其一，原意主义者把历史和意图当成重要的因素；其二，结构主义者鼓吹看清文件的框架是适用于当前问题的标准；其三，非原意主义者注重文书的内在价值。随着时代和境况的变迁，要判断一个旧的立法文件是否适用于新发展的情况是非常困难的。波斯纳引用了州法律关于陪审员应该从哪些有资格的被选者中选出的例子。通过这些法律的时候，女人是没有投票权的。但是现在，女人也是选民，那么，法律是否应当解释为陪审员应该从所有的选民包括女人中选出呢？问题是，我们必须推测当时立法者作出此决定的主要意图是什么（Posner，1987，195）。我们可以援引如下推测。大致上，立法者主要关注参与审判的陪审员能够合法地进行投票，而不是主要关注于选民的性别。出于这一推测，我们能够通过似真论证得出结论，即该决定应该适用于包括女人在内的所有选民。无论如何，这一例子表明了当试图根据对产生立法裁决的书面文件进行解释时法律推理会遇到的普遍问题。这种问题不是关于案件的事实问题，而是关于法律是什么，或者应该把它当做什么去理解的问题。它们是解释某些话语文本的典型元层次问题。
法律论证与证据 作者简介
道格拉斯·沃尔顿 ，原加拿大温尼伯格(Winnipeg)大学哲学系教授，现为温莎(Windsor）大学推理、论证与修辞研究中心教授。他还有四本著作也由宾州大学出版社出版：《论证中情感的地位》、《诉诸无知论证》、《诉诸专家意见》和《诉诸公众意见》。
书友推荐
- >
经典常谈
经典常谈
¥22.7¥39.8 - >
我从未如此眷恋人间
我从未如此眷恋人间
¥15.9¥49.8 - >
中国历史的瞬间
中国历史的瞬间
¥12.5¥38.0 - >
自卑与超越
自卑与超越
¥13.5¥39.8 - >
伊索寓言-世界文学名著典藏-全译本
伊索寓言-世界文学名著典藏-全译本
¥6.1¥19.0 - >
罗庸西南联大授课录
罗庸西南联大授课录
¥18.6¥32.0 - >
月亮与六便士
月亮与六便士
¥13.4¥42.0 - >
【精装绘本】画给孩子的中国神话
【精装绘本】画给孩子的中国神话
¥17.6¥55.0
本类畅销
-
西法东渐
¥21.7¥31 -
1978-2008-中国法学30年
¥20.6¥48 -
卡多佐-司法传统的革新
¥8.4¥22 -
中华人民共和国标准化法
¥3.5¥5 -
隐秘的江湖-美国最高法院要案审理内幕
¥21.8¥68 -
汉译经典017－公有法典
¥8.6¥20
