中图网文创礼盒，买2个减5元
在评论区发现宝藏好书！每满88减40
欢迎光临中图网 请 | 注册
搜索
搜索全部
  • 搜索全部
  • 书名
  • 作者
  • 出版社
  • ISBN
高级搜索
为了活下去的思想吴昌硕画选历史的驴友饥饿好的爱情,要有敢要的底气
中图网
>
管理
>
金融/投资
欧元区人民币国际化动力机制研究
分享

欧元区人民币国际化动力机制研究

作者：周旺旺
出版社：时事出版社出版时间：2021-10-01
开本： 16开 页数： 217
本类榜单：管理销量榜
中 图 价:¥74.3(7.5折) 定价  ¥99.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元，满69元免运费
?快递不能达地区使用邮政小包，运费14元起
云南、广西、海南、新疆、青海、西藏六省，部分地区快递不可达
本类五星书更多>
中图价:¥74.3 加入购物车
中图网自出版七楼书店 淘书团

欧元区人民币国际化动力机制研究 版权信息

  • ISBN：9787519504366
  • 条形码：9787519504366 ; 978-7-5195-0436-6
  • 装帧：一般轻型纸
  • 册数：暂无
  • 重量：暂无
  • 所属分类：
    管理
    >
    金融/投资

欧元区人民币国际化动力机制研究 内容简介

在国际货币政治中，国际货币的发展过程近年来逐渐成为学界众多研究关注的主题。一国货币要穿越国界成为国际领域通用的计价、结算和储备货币，既需要货币发行国的政治支持，也离不开其他国家对这种货币的需求。本书从欧元区国家的条件、动机、行动分析推进人民币国际化的深层动力，从中欧货币合作的背景和机制探析中欧货币合作背后推动者的意图和利益及影响推动过程的潜在因素，并选取了欧元区典型国家——德国、法国和卢森堡进行案例分析。本书对于理解当前中欧货币关系本质，推动人民币国际化和货币合作均有参考和借鉴意义。

欧元区人民币国际化动力机制研究 目录

**章协商货币的理论框架（）
**节概念界定（）
第二节协商货币与政策吸引（）
第三节政策吸引回应与货币合作（）
第四节研究假设（）

第二章中欧货币合作的背景（）
**节全球金融大背景（）
第二节中欧双边关系背景（）
第三节人民币国际化由来的国内背景（）

第三章欧元区货币政治与欧洲央行决策机制（）
**节欧元区的由来与内部挑战（）
第二节外部挑战加剧欧元区的不稳定趋向（）
第三节欧元区的货币决策机制（）

第四章中欧货币合作：内部力量驱动的合作（）
**节维护欧元区稳定发展的欧洲央行（）
第二节中欧货币互换中的市场力量与政治运作（）
第三节欧元的再国际化（）

第五章中德货币合作：实体经济与金融中心
双驱动（）
**节联邦体制下不同推动主体的努力（）
第二节实体经济与金融中心利益双导向的货币
合作过程（）
第三节德国人民币业务发展现状（）

第六章中法货币合作：发展巴黎金融中心（）
**节法国推动人民币合作的主体与动力（）
第二节中央政府主导与法国央行发挥先锋作用的
合作过程（）
第三节法国人民币业务发展现状（）

第七章中卢货币合作：促进金融多元化转型（）
**节政治制度与国际金融中心（）
第二节财政部主导、各方协作的合作过程（）
第三节卢森堡人民币业务发展现状（）

结论（）

参考文献（）

后记（）
展开全部

欧元区人民币国际化动力机制研究 节选

欧元区人民币国际化动力机制研究··导论·导论一、研究缘起本书研究的是人民币国际化背景下中国与欧元区国家的货币合作问题。在当下国际货币体系中，作为全球第二大货币主体的欧元区国家，主动与中国建立货币合作的动力和条件是什么？中欧货币合作的前半段是由人民币国际化开启的。2009年7月1日，中国人民银行等机构联合制定了《跨境贸易人民币结算试点管理办法》。这被视为中国在2008年全球经济危机爆发后和多年改革国际货币体系收效有限的情况下，主动推进人民币国际化来降低对美元依赖的标志。2009年颁布的《跨境贸易人民币结算办法》只是**步，它意味着中国在跨境贸易中开始渐渐用人民币替代美元进行结算。2010—2015年人民币在国际支付领域从第35位升至第4位，波动后稳定在第5—8位。2016年10月人民币被纳入国际货币基金组织特别提款权篮子，在国际层面被接纳为一种重要的官方储备货币，成为中国经济融入全球金融体系进程的一个重要里程碑。国际货币基金组织官网：“IMF将人民币加入特别提款权篮子”,2016年9月30日，https://wwwimforg/zh/News/Articles/2016/09/29/AM16-NA093016IMF-Adds-Chinese-Renminbi-to-Special-Drawing-Rights-Basket,上网时间：2019年8月5日。人民币在全球货币体系中的地位稳步提升。一种货币的国际化会引发其他国家的关注。有趣的是，当一种货币还处于国际化的初级阶段时，就能吸引很多国家的支持。在人民币国际化进程中，中国与其他国家、地区央行签署了一系列货币合作协议。截至2020年1月，中国共与39个国家央行签署了货币互换协议，并与其中部分国家完成续签，同时已经授予21个国家不同的人民币合格境外机构投资者额度（RQFⅡ）。就欧元区来说，2013年10月中国与欧洲中央银行签订3500亿人民币/450亿欧元本币互换协议，并于2016年、2019年先后2次进行了展期，使欧元区也获得了人民币流动性安全网。2014年德国、法国、卢森堡快速与中国建立了人民币清算机制，在2014—2015年均获得了不同数量的RQFII额度，并在2015—2020年持续推动与人民币的深入合作。作为美国传统盟友的欧洲国家，在2013—2017年间，如英国、德国、法国、荷兰等欧洲各国的领导人不仅先后访华并与中国达成一系列货币、金融、经贸、科技等领域的合作，还争做中国在欧洲“*好的朋友”。英国媒体曾提出“中英黄金十年”，德国、法国驻华大使则在《人民日报》联合发声：“德、法是中国在欧盟的核心伙伴”。欧洲国家对华态度的明显转变和欧洲国家对人民币国际化的支持似乎有些不顾及美国盟友的感受。2008年金融危机爆发后，欧洲人对美元政策和盎格鲁·撒克逊式的自由主义经济模式就已心生不悦。德国和法国认为它们的银行体系旨在服务于整体经济，而不像英美银行业那样从事短期的投机活动。参见：［德］马库斯·布伦纳梅尔、［英］哈罗德·詹姆斯、［法］让-皮埃尔·兰多著，廖岷等译：《欧元的思想之争》，中信出版社2017年版，第173页。早在20世纪七八十年代，美国在货币事务上对欧洲的施压就已经让欧洲人很不满意。欧洲在近年一直尝试与中国合作改革国际货币体系，但未达到理想的效果。Miguel Otero-Iglesias and Ming Zhang, “EU-China Collaboration in the Reform of the International Monetary System：Much Ado About Nothing?”Working Paper No2012W07,2012欧洲对美国货币政策的不满是中欧货币合作的一个背景。目前大多数研究关注的是人民币国际化进程中，中国的条件和政策设计，而少有研究深入分析合作方的条件、动机和行动。欧元区货币决策主体和成员国是在怎样的条件、动力和在哪些推动主体的努力下一步步与中国达成人民币合作；成员国内部的政治经济差异，对货币合作过程又有何影响。本书将深入到欧元区合作方内部，通过案例比较研究和访谈方法，追踪货币合作方的推动主体所做的持续而重要的努力，实证分析欧元区主要国家与人民币合作的深层动力。理论意义而言，我们将从国际政治经济学的视角，对协商货币崛起的条件进行有益讨论，对政策吸引他国支持和建立货币合作的观点进行实证探索。就现实意义而言，2018年12月欧盟委员会在英国“脱欧”的关键背景下通过《加强欧元国际货币角色》的报告，European Commission,https://eceuropaeu/commission/sites/beta-political/files/deepening-economic-and-monetary-union-euro-summit-dec2018_enpdf这对未来人民币国际化、美元的国际货币地位和国际货币体系都会产生影响。因而，货币国际化在对外政策制定中日益突显其重要性。《2018年政府工作报告》和2017年全国金融工作会议都显示出对“人民币国际化”议题的重视。探析中欧货币合作背后推动者的意图和利益及影响推动过程的潜在因素，对于理解当前中欧货币关系的本质、推动“一带一路”倡议下的人民币国际化和货币合作是有价值的。本书重点关注中国与欧元区国家在双边贸易和金融领域的货币合作，考察合作国的推动主体，包括各国政府、央行、地方政府、促进人民币业务发展的专业机构、金融组织和经济工商业实体组织等在其中发挥的作用。我们将从推动主体的政治经济利益需求着手，考察其如何推动合作逐步达成。本书强调货币合作的“政治性”而非“技术性”，重点关注货币合作达成的政治经济基础。二、综述述评分为三部分：**部分首先将界定概念和讨论范围，分析国际货币定义、国际货币分类、国际货币的成本收益、国际货币权力和货币国际化中的政治经济决定因素，梳理有关国际货币的政治经济学基础概念，进而聚焦到对协商货币和货币国际化研究中政治力量的讨论；第二部分将讨论国际货币合作，在**部分国际货币的基础上，着重分析有关货币合作的研究，简要梳理目前货币合作领域*成熟的欧元区货币合作的政治经济分析成果；第三部分是综述的重点，将分为四大类评述目前中外学者在这一领域的已有成果和不足，为我们接下来的研究提供借鉴。（一）国际货币1国际货币的定义国际货币是指在国际层面发挥交易媒介、计价工具和价值贮藏功能的货币。Benjamin JCohen,The Future of Sterling as an International Currency,MacMillan Press,1971,pp13-23货币一开始由单个民族国家发行并在发行国家疆界内部流通，发挥交换媒介、计价单位和储藏功能。国家对货币构成绝对的政治权威。随着技术创新和全球化的到来，市场力量推动着原本在本国疆界内流通的货币走出国界，并在其他国家和地区的交易网络中扮演角色。在保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）的定义中，国际货币存在六个维度的功能。Paul Krugman, “The International Role of the Dollar:Theory and Prospect,”NBER,1984,p263表1国际货币的六种职能交易中介价值尺度价值储藏私人部门国际贸易和金融交易中的支付手段国际贸易和金融交易中商品、资产的计价以金融资产形式持有公共部门干预外汇市场的货币工具确定本国汇率平价外汇储备资料来源：根据克鲁格曼文章内容整理。2国际货币的分类苏珊·斯特兰奇(Susan Strange)在《英镑和英国政策》中，将国际货币按照受政治力量推动和市场力量推动的标准分为四类。Susan Strange,Sterling and British PolicyA Political Study of an International Currency in Decline,London,New York,Toronto:Oxford University Press,1971受政治力量推动的包括主导货币（Master Currency）和协商货币（Negotiated Currency），受市场力量推动的货币是顶级货币（Top Currency）与中立货币（Neutral Currency）。顶级货币是指国际上*受欢迎的货币，其受欢迎的原因源于货币发行国在国际上的经济领导力。而主导货币和协商货币主要由发行国和发行国与合作方的政治共同决定。主导货币通常指帝国或霸权国的货币，发行国允许或强迫其卫星国对其货币的使用。如果主导货币本身是一种受追捧、带有潜在好处的货币，卫星国或殖民国会自愿使用；但是，如果主导国货币是一种不受欢迎且没有任何实质收益的货币，主导国有时需要动用政治强制力强迫卫星国对本币使用。因此，主导货币带有强烈的政治强制力色彩。而协商货币是指那些曾经拥有经济、政治主导优势，但现在已经失去这种领先地位，需要通过外交手段与政治谈判来保证国际地位的货币。埃里克·赫莱纳（Eric Helleiner）针对斯特兰奇对协商货币的定义，进行了一定程度的补充。赫莱纳认为，协商货币既可以指那些地位处于下降状态的货币，也可以表示那些政治、经济地位正在上升的崛起国货币。本杰明·科恩（Benjamin JCohen）则按照国际货币的地位高低，即一种货币金字塔的高下之分划分国际货币的类型：顶级货币，享有全世界顶级的流通度，也是*受尊敬的货币，如一战前的英镑和二战后的美元；贵族货币（Patrician Currency），如曾经的德国马克和日本日元；精英货币（Elite Currency），如当时的英镑、荷兰盾和瑞士法郎等；平民货币（Plebeian Currency），只是有限使用的货币，主要是一些较小的工业国的货币，如澳大利亚、奥地利、西班牙、新加坡、韩国等国的货币，其货币权威受到外国影响而大打折扣；另外还有渗透货币（Permeated Currency）、准货币（Quasi-currency）和伪货币（Pseudo Currency）等。Benjamin JCohen,The Geography of Money,Ithaca and London:Cornell University Press,19983国际货币的收益与成本发行国际货币首先会为发行国带来好处，主要有：**，获得铸币税，即货币面值与制造货币成本之差的收入；第二，降低交易成本，因为使用本国货币而不是第三方货币进行跨境结算可以绕开很多结算手续和费用，也能避免汇率多重波动造成的成本；第三，宏观经济灵活性，发行国可以直接用本国货币为国际收支失衡融资；第四，杠杆功能，利用本国货币为国内宏观经济融资可以提高发行国的政策自主性，而自主性是影响力的前提，因此发行国际货币可以直接提高发行国的硬实力；第五，声誉，本国货币在国际市场上的大量流通和发行国稳健的货币政策风格，都可以提高发行国的国际地位和威望。Benjamin JCohen, “The Yuan Tomorrow? Evaluating Chinas Currency Internationalisation Strategy”,New Political Economy,Vol17,No3,2012,pp361-371; Benjamin JCohen,The Geography of Money,Ithaca,NY:Cornell University Press,1998; Benjamin JCohen, “The Macrofoundations of Monetary Power,”in DMAndrews,ed,International Monetary Power,Ithaca,NY:Cornell University Press,2006,pp31-50; Eric Helleiner,The Making of National Money:Territorial Currencies in Historical Perspective,Ithaca,NY:Cornell University Press,2003发行国际货币也需要付出成本，主要有三种成本：**，国内货币政策受外国使用本国货币的制约；第二，发行国会面临流动性和信心的两难困境，即“特里芬困境”（Triffin Dilemma）；特里芬困境：国际货币发行国一方面需要不断输出本国货币，满足国际市场对本币的流动性需求；另一方面若过度发行本国货币又会导致外国使用者对本币币值和货币政策失去信心，因而使发行国陷入两难困境。第三，当发行国货币在其他国家扮演“锚货币”角色时，发行国就失去了汇率这项宏观经济政策工具。Benjamin JCohen,The Future of Sterling as an International Currency,London:Macmillan,1971,p42很多学者认为随着时间变化，发行国际货币的收益很可能在下降，而成本却很可能会上升。Robert AMundell, “EMU and the International Monetary System:A Transatlantic Perspective,”working Paper No13Vienna:Austrian National Bank,1993,p17; Benjamin JCohen,The Geography of Money,Ithaca,NY:Cornell University Press,1998,pp124-129; Hyoung-kyu Chey, “Theories of International Currencies and the Future of the World Monetary Order,”International Studies Review,Vol14,No1,March 2012,p574国际货币权力国际货币政治的重要内容是对国际货币权力的追求。有学者从权力的自主性角度论述国际货币权力的宏观基础，而另外一些注重从联系性权力和结构性权力的维度解释国际货币权力的内在机理。斯特兰奇在《国家与市场》中从联系性权力和结构性权力的角度阐释国际货币权力的内在逻辑。联系性权力（Relational Power）指一国强迫另一国去做事情；结构性权力（Structural Power）则指代一种决定事情该怎么做和决定国家对国家、国家对人、国家对企业关系架构的权力，也就是决定游戏规则的权力。斯特兰奇认为，结构性权力存在于安全、生产、金融和知识这四个主要结构和运输、贸易、能源和福利系统这四个次级结构中。在这些结构中谁拥有支配结构的资源和决定规则的权力，就能决定国际政治经济的走向。Susan Strange,States and MarketsAn Introduction to International Political Economy,New York:Basil Blackwell,1988科恩则认为，货币权力和其他权力一样，包含两种属性：影响力属性和自主性属性，自主性是影响力的前提。国际货币权力的自主性指发行国避免国际收支失衡调整成本的能力。Benjamin JCohen, “The Macro-foundations of Monetary Power,”in David MAndrews,ed,International Monetary Power, Ithaca and London:Cornell University Press,2006,pp31-50赫莱纳在斯特兰奇的基础上，进一步指出货币的结构性权力可以同时从宏观层面和微观层面发挥作用。从微观层面来说，货币的结构性权力影响途径包括对其他国家的金融调控、对国际金融危机的管理、重塑经济地理和形成对发行国的认同。Eric Helleiner, “Below the State:Micro-Level Monetary Power,”in David MAndrews,ed,International Monetary Power, Ithaca and London:Cornell University Press,2006,p84表2国际货币权力的宏观与微观层面货币权力方面主要机制宏观层面吸取财富铸币税、货币的升值和贬值投射宏观经济偏好对全球金融市场的拉伸力量；使用汇率武器微观层面影响对其他国家的金融调控调控金融市场使用核心货币对国际金融危机管理的影响公开*后贷款人活动；影响私人机构对主导货币的借贷重塑经济地理改变交易成本和培养与主导货币发行国的经济联系形成认同创造对主导货币价值和稳定的共同利益；货币的象征意义；使用和发行主导货币的共同信任；共同的“经济语言”；集体货币经验资料来源：根据赫莱纳文章自制。乔纳森·科什纳(Jonathan Kirshner)提出了结构性权力发挥作用的三种途径，分别是货币操纵(Currency Manipulation)、货币依赖(Currency Dependence)和体系破坏(Systemic Disruption)。与赫莱纳的观点不同的是，科什纳尤其强调发行国在施加结构性权力时的意图性。Jonathan Kirshner,Currency and Coercion:The Political Economy of International Monetary Power,Princeton,NJ:Princeton University Press ……

欧元区人民币国际化动力机制研究 作者简介

周旺旺 博士，深圳技术大学外国语学院讲师，毕业于上海外国语大学国际关系专业，研究方向为中欧关系、德国政治与经济、欧洲产业政策。曾获国家留基委和德意志学术交流中心奖学金资助，在德国图宾根大学做联合培养博士一年，期间在欧洲央行、德国央行、法国央行、欧盟委员会、欧洲投资银行等进行深度学术调研。参与译著一部、在国内外主要媒体报刊和期刊上发表时评与论文多篇，同时参与国家社科基金重大项目研究和多个政府决咨撰写。

商品评论(0条)
写书评 赚书币
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
新手上路
新用户指引
注册用户 更改注册信息
购物常见问题
关于特价书的常见问题
购买问题
订单跟踪
付款方式
账户余额  申请提现
配送方式及费用、范围
集团购买
售后服务
退换货流程
投诉与建议
特色服务
会员等级与书币
中图网书馨卡
邀请好友购买返10元礼包
其他信息
本站简介
联系我们
招聘英才
网站联盟
友情链接
微信公众号
中图网微信
中图网微博
中图网微博
手机中图网
手机中图网
中图网
诚信认证 电子商务诚信单位认证

京ICP备09013606号-3京信市监发[2002]122号海淀公安分局备案编号：1101083394

营业执照出版物经营许可证 京出发京批字第直110071

在线客服