扫一扫
关注中图网
官方微博
本类五星书更多>
-
>
佟柔中国民法讲稿-签名本
-
>
中华人民共和国建筑法
-
>
当代德国法学名著德国强制执行法(下册)(当代德国法学名著)
-
>
中华人民共和国刑法注释本(根据刑法修正案(十一)全新修订)
-
>
中华人民共和国民法典(含司法解释)(大字版)
-
>
中华人民共和国刑法(含刑法修正案(十一)及法律解释)
-
>
洞穴奇案
很好法官文库刑事附带民事诉讼范围实证研究:以S省H市两级法院为例 版权信息
- ISBN：9787519740580
- 条形码：9787519740580 ; 978-7-5197-4058-0
- 装帧：平装-胶订
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 所属分类：>>
很好法官文库刑事附带民事诉讼范围实证研究:以S省H市两级法院为例 内容简介
《刑事附带民事诉讼范围实证研究：以S省H市两级法院为例》立足探究司法实践中有关附带民事诉讼范围的现实状况，基于附带民事诉讼范围制度在司法实践中的具体问题，深入检讨附带民事诉讼范围理论的相关问题，推进对整个附带民事诉讼制度的实践考察和理论探析。
很好法官文库刑事附带民事诉讼范围实证研究:以S省H市两级法院为例 目录
**章附带民事诉讼范围司法控制之考察
**节相关规定的历史沿革
一、刑事诉讼法及其司法解释中物质损失范围的前期规定
二、后续会议纪要与司法解释中物质损失范围的限制规定
三、现行规定
第二节附带民事诉讼物质损失范围的不同主张
一、支持的观点
二、反对的观点
三、适当限制的观点
第三节替代措施的历史沿革
一、未确定为替代措施的规范
二、明确为替代措施的规范
三、替代措施的现行规范
第四节替代措施的不同主张
一、立法层面问题
二、权利保障层面问题
三、程序方面问题
第五节需要探究的问题
一、司法控制附带民事诉讼范围的理由与必要性
二、司法控制附带民事诉讼范围的过程与可行性
三、替代措施的实施状况
四、替代措施实施不能的救济与执行
五、替代措施对权利和激励赔偿功能的影响
第二章附带民事诉讼之可能案件与实际案件考察
**节可能案件与实际案件
一、附带民事诉讼之可能案件
二、附带民事诉讼之实际案件
第二节可能案件所涉犯罪类别
一、侵犯人身权利犯罪类别居首位
二、侵犯财产权利犯罪类别居次位
三、侵犯人身权利和财产权利犯罪类别居三位
四、侵犯其他权利犯罪类别居末位
第三节实际案件与非实际案件所涉犯罪类别
一、侵犯人身权利犯罪类别居首位
二、侵犯人身权利和财产权利犯罪类别居次位
三、侵犯财产权利犯罪类别居三位
四、侵犯其他权利犯罪类别居末位
五、实际案件所涉具体罪名
第四节侵财类犯罪未提起附带民事诉讼的原因
一、制度的原因
二、当事人与司法机关的原因
第五节司法控制的可能性与无须限制的实际
一、司法控制附带民事诉讼范围的可能性
二、司法控制附带民事诉讼范围的实际
第三章不同法院附带民事诉讼之可能案件与实际案件
**节不同法院附带民事诉讼之可能案件与非可能案件
一、不同级别法院附带民事诉讼之可能案件与非可能案件
二、不同地域法院附带民事诉讼之可能案件与非可能案件
第二节不同法院附带民事诉讼之实际案件与非实际案件
一、不同级别法院附带民事诉讼之实际案件与非实际案件
二、不同地域法院附带民事诉讼之实际案件与非实际案件
第三节不同法院附带民事诉讼之可能案件所涉犯罪
一、不同级别法院所审案件涉犯罪类别
二、不同地域法院所审案件涉犯罪类别
第四节不同法院附带民事诉讼之实际案件所涉犯罪
一、不同级别法院所审案件涉犯罪类别
二、不同地域法院所审案件涉犯罪类别
第五节司法控制与法院实践之间的差异
一、不同法院的附带民事诉讼可能案件具有差异
二、不同法院附带民事诉讼实际案件具有差异
第四章不同年度附带民事诉讼之可能案件与实际案件
**节不同年度附带民事诉讼之可能案件
一、1980年到1999年附带民事诉讼之可能案件
二、2001年到2014年6月附带民事诉讼之可能案件
第二节不同年度附带民事诉讼之实际案件
一、1980年到1999年附带民事诉讼之实际案件
二、2002年到2014年6月附带民事诉讼之实际案件
第三节不同年度附带民事诉讼之可能案件所涉犯罪
一、1980年到1999年附带民事诉讼之可能案件所涉犯罪类别
二、2001年到2014年6月附带民事诉讼之可能案件所涉犯罪类别
第四节不同年度附带民事诉讼之实际案件所涉犯罪
一、1980年到1999年附带民事诉讼之实际案件所涉犯罪类别
二、2001年到2014年6月附带民事诉讼之实际案件所涉犯罪类别
第五节司法控制非实际所需且效果微弱
一、案件增多未超预期且所限案件类别呈减势
二、司法控制缺乏数据基础且效果微弱
第五章附带民事诉讼替代措施之实施
**节附带民事诉讼与替代措施
一、附带民事诉讼及相关情况
二、替代措施及相关情况
第二节替代措施实施效果与所涉犯罪类别
一、全部追缴或责令退赔所涉犯罪类别
二、大部分追缴或责令退赔所涉犯罪类别
三、小部分追缴或责令退赔所涉犯罪类别
四、没有追缴或责令退赔所涉犯罪类别
第三节替代措施所涉具体罪名
一、盗窃罪案件占比超过四分之三
二、抢劫罪案件占比不足五分之一
三、诈骗罪、合同诈骗罪、贪污罪等案件占比极少
第四节替代措施的实施阶段
一、侦查阶段实施措施的案件占比*高
二、审查起诉阶段实施措施的案件占比很少
三、审判阶段实施措施的案件占比*低
第五节替代措施适用的实效性和局限性
一、替代措施较附带民事诉讼的适用更有实际效果
二、替代措施实施效果的局限性
三、替代措施适用犯罪类别和具体罪名的局限性
四、替代措施有效发挥作用的诉讼阶段具有局限性
第六章附带民事诉讼替代措施之救济与执行
**节被害人索赔
一、继续索赔的案件数量极少
二、未继续索赔的案件数量极多
第二节提起附带民事诉讼
一、提起附带民事诉讼的案件数量极少
二、未提起附带民事诉讼的案件数量极多
第三节追缴或责令退赔的判决
一、判决继续追缴或责令退赔的案件较少
二、没有判决继续追缴或责令退赔的案件较多
第四节追缴或责令退赔判决的执行
一、执行人员与追缴或责令退赔判决的执行
二、执行追缴或责令退赔判决的受理
三、对执行追缴或责令退赔判决的看法
四、执行追缴或责令退赔判决的案例
第五节寻求救济的有限与救济、执行的错位
一、被害人对动产权利寻求救济的积极性不足
二、附带民事诉讼替代措施适用错位
三、附带民事诉讼替代措施的判决执行困难
第七章附带民事诉讼替代措施对程序权利和赔偿的影响
**节告知被害人参加庭审情况
一、告知被害人参加庭审的极少
二、没有告知被害人参加庭审的极多
第二节被害人出席庭审情况
一、被害人出席庭审的极少
二、被害人没有出席庭审的极多
第三节裁判文书送达被害人情况
一、裁判文书送达被害人的极少
二、没有将裁判文书送达被害人的极多
第四节替代措施鼓励弥补损失作用的发挥
一、在量刑过程中没有发挥任何作用的案件占比过半
二、在量刑过程中发挥从轻情节的激励作用的案件占比较多
三、在量刑过程中发挥从重情节的惩戒作用的案件占比*少
第五节程序权利受损，鼓励赔偿作用有限
一、被害人程序参与权被忽视
二、被害人丧失司法救济权利
三、追缴或责令退赔情节鼓励赔偿作用有限
第八章附带民事诉讼范围制度确有局限且应重构
**节附带民事诉讼范围制度的实际状况：司法控制与替代措施并行
一、司法习惯对法定附带民事诉讼范围的影响
二、相关规范对法定附带民事诉讼范围的影响
三、非法占有、处置财物类犯罪的附带民事诉讼为刑事措施所替代
四、司法控制和替代附带民事诉讼的后果
第二节完善附带民事诉讼范围制度要考虑的因素：理念的进步
一、司法简便的功利观念与诉讼效益理论
二、公权力与私权利
三、刑事证据规则与民事证据规则
第三节重构附带民事诉讼范围理论模式之尝试
一、附带民事诉讼范围的一般理论模式
二、附带民事诉讼范围的一般理论模式之例外
三、追缴或责令退赔与附带民事诉讼范围关系的再定位
附录
附录一：附带民事诉讼问题的调查问卷
附录二：案件分析一览表（一）
附录三：案件分析一览表（三）
附录四：案件分析一览表（五）
附录五：执行人员是否执行追缴或责令退赔判决的调查问卷
附录六：附带民事诉讼范围是否不利审判的观点调查
附录七：附带民事诉讼范围是否致案件复杂难以审判的观点调查
附录八：司法控制范围能否满足被害人请求的观点调查
附录九：司法控制是否应坚持的观点调查
附录十：对*复杂案件的观点调查
附录十一：附带民事诉讼案件工作量的情况调查
参考文献
后记
**节相关规定的历史沿革
一、刑事诉讼法及其司法解释中物质损失范围的前期规定
二、后续会议纪要与司法解释中物质损失范围的限制规定
三、现行规定
第二节附带民事诉讼物质损失范围的不同主张
一、支持的观点
二、反对的观点
三、适当限制的观点
第三节替代措施的历史沿革
一、未确定为替代措施的规范
二、明确为替代措施的规范
三、替代措施的现行规范
第四节替代措施的不同主张
一、立法层面问题
二、权利保障层面问题
三、程序方面问题
第五节需要探究的问题
一、司法控制附带民事诉讼范围的理由与必要性
二、司法控制附带民事诉讼范围的过程与可行性
三、替代措施的实施状况
四、替代措施实施不能的救济与执行
五、替代措施对权利和激励赔偿功能的影响
第二章附带民事诉讼之可能案件与实际案件考察
**节可能案件与实际案件
一、附带民事诉讼之可能案件
二、附带民事诉讼之实际案件
第二节可能案件所涉犯罪类别
一、侵犯人身权利犯罪类别居首位
二、侵犯财产权利犯罪类别居次位
三、侵犯人身权利和财产权利犯罪类别居三位
四、侵犯其他权利犯罪类别居末位
第三节实际案件与非实际案件所涉犯罪类别
一、侵犯人身权利犯罪类别居首位
二、侵犯人身权利和财产权利犯罪类别居次位
三、侵犯财产权利犯罪类别居三位
四、侵犯其他权利犯罪类别居末位
五、实际案件所涉具体罪名
第四节侵财类犯罪未提起附带民事诉讼的原因
一、制度的原因
二、当事人与司法机关的原因
第五节司法控制的可能性与无须限制的实际
一、司法控制附带民事诉讼范围的可能性
二、司法控制附带民事诉讼范围的实际
第三章不同法院附带民事诉讼之可能案件与实际案件
**节不同法院附带民事诉讼之可能案件与非可能案件
一、不同级别法院附带民事诉讼之可能案件与非可能案件
二、不同地域法院附带民事诉讼之可能案件与非可能案件
第二节不同法院附带民事诉讼之实际案件与非实际案件
一、不同级别法院附带民事诉讼之实际案件与非实际案件
二、不同地域法院附带民事诉讼之实际案件与非实际案件
第三节不同法院附带民事诉讼之可能案件所涉犯罪
一、不同级别法院所审案件涉犯罪类别
二、不同地域法院所审案件涉犯罪类别
第四节不同法院附带民事诉讼之实际案件所涉犯罪
一、不同级别法院所审案件涉犯罪类别
二、不同地域法院所审案件涉犯罪类别
第五节司法控制与法院实践之间的差异
一、不同法院的附带民事诉讼可能案件具有差异
二、不同法院附带民事诉讼实际案件具有差异
第四章不同年度附带民事诉讼之可能案件与实际案件
**节不同年度附带民事诉讼之可能案件
一、1980年到1999年附带民事诉讼之可能案件
二、2001年到2014年6月附带民事诉讼之可能案件
第二节不同年度附带民事诉讼之实际案件
一、1980年到1999年附带民事诉讼之实际案件
二、2002年到2014年6月附带民事诉讼之实际案件
第三节不同年度附带民事诉讼之可能案件所涉犯罪
一、1980年到1999年附带民事诉讼之可能案件所涉犯罪类别
二、2001年到2014年6月附带民事诉讼之可能案件所涉犯罪类别
第四节不同年度附带民事诉讼之实际案件所涉犯罪
一、1980年到1999年附带民事诉讼之实际案件所涉犯罪类别
二、2001年到2014年6月附带民事诉讼之实际案件所涉犯罪类别
第五节司法控制非实际所需且效果微弱
一、案件增多未超预期且所限案件类别呈减势
二、司法控制缺乏数据基础且效果微弱
第五章附带民事诉讼替代措施之实施
**节附带民事诉讼与替代措施
一、附带民事诉讼及相关情况
二、替代措施及相关情况
第二节替代措施实施效果与所涉犯罪类别
一、全部追缴或责令退赔所涉犯罪类别
二、大部分追缴或责令退赔所涉犯罪类别
三、小部分追缴或责令退赔所涉犯罪类别
四、没有追缴或责令退赔所涉犯罪类别
第三节替代措施所涉具体罪名
一、盗窃罪案件占比超过四分之三
二、抢劫罪案件占比不足五分之一
三、诈骗罪、合同诈骗罪、贪污罪等案件占比极少
第四节替代措施的实施阶段
一、侦查阶段实施措施的案件占比*高
二、审查起诉阶段实施措施的案件占比很少
三、审判阶段实施措施的案件占比*低
第五节替代措施适用的实效性和局限性
一、替代措施较附带民事诉讼的适用更有实际效果
二、替代措施实施效果的局限性
三、替代措施适用犯罪类别和具体罪名的局限性
四、替代措施有效发挥作用的诉讼阶段具有局限性
第六章附带民事诉讼替代措施之救济与执行
**节被害人索赔
一、继续索赔的案件数量极少
二、未继续索赔的案件数量极多
第二节提起附带民事诉讼
一、提起附带民事诉讼的案件数量极少
二、未提起附带民事诉讼的案件数量极多
第三节追缴或责令退赔的判决
一、判决继续追缴或责令退赔的案件较少
二、没有判决继续追缴或责令退赔的案件较多
第四节追缴或责令退赔判决的执行
一、执行人员与追缴或责令退赔判决的执行
二、执行追缴或责令退赔判决的受理
三、对执行追缴或责令退赔判决的看法
四、执行追缴或责令退赔判决的案例
第五节寻求救济的有限与救济、执行的错位
一、被害人对动产权利寻求救济的积极性不足
二、附带民事诉讼替代措施适用错位
三、附带民事诉讼替代措施的判决执行困难
第七章附带民事诉讼替代措施对程序权利和赔偿的影响
**节告知被害人参加庭审情况
一、告知被害人参加庭审的极少
二、没有告知被害人参加庭审的极多
第二节被害人出席庭审情况
一、被害人出席庭审的极少
二、被害人没有出席庭审的极多
第三节裁判文书送达被害人情况
一、裁判文书送达被害人的极少
二、没有将裁判文书送达被害人的极多
第四节替代措施鼓励弥补损失作用的发挥
一、在量刑过程中没有发挥任何作用的案件占比过半
二、在量刑过程中发挥从轻情节的激励作用的案件占比较多
三、在量刑过程中发挥从重情节的惩戒作用的案件占比*少
第五节程序权利受损，鼓励赔偿作用有限
一、被害人程序参与权被忽视
二、被害人丧失司法救济权利
三、追缴或责令退赔情节鼓励赔偿作用有限
第八章附带民事诉讼范围制度确有局限且应重构
**节附带民事诉讼范围制度的实际状况：司法控制与替代措施并行
一、司法习惯对法定附带民事诉讼范围的影响
二、相关规范对法定附带民事诉讼范围的影响
三、非法占有、处置财物类犯罪的附带民事诉讼为刑事措施所替代
四、司法控制和替代附带民事诉讼的后果
第二节完善附带民事诉讼范围制度要考虑的因素：理念的进步
一、司法简便的功利观念与诉讼效益理论
二、公权力与私权利
三、刑事证据规则与民事证据规则
第三节重构附带民事诉讼范围理论模式之尝试
一、附带民事诉讼范围的一般理论模式
二、附带民事诉讼范围的一般理论模式之例外
三、追缴或责令退赔与附带民事诉讼范围关系的再定位
附录
附录一：附带民事诉讼问题的调查问卷
附录二：案件分析一览表（一）
附录三：案件分析一览表（三）
附录四：案件分析一览表（五）
附录五：执行人员是否执行追缴或责令退赔判决的调查问卷
附录六：附带民事诉讼范围是否不利审判的观点调查
附录七：附带民事诉讼范围是否致案件复杂难以审判的观点调查
附录八：司法控制范围能否满足被害人请求的观点调查
附录九：司法控制是否应坚持的观点调查
附录十：对*复杂案件的观点调查
附录十一：附带民事诉讼案件工作量的情况调查
参考文献
后记
展开全部
很好法官文库刑事附带民事诉讼范围实证研究:以S省H市两级法院为例 作者简介
王玮，山东省蒙阴县人，山东大学法学院法律硕士，香港城市大学法律学院法学博士，现任山东省淄博市中级人民法院党组书记、院长，一级高级法官。主要从事刑法、刑事诉讼法和刑事证据法学领域的审判实践与研究工作。在《中国刑事法杂志》《山东审判》等相关法律报刊上发表论文数十篇，曾参与撰写或主编法学类著作五部，并多次主持或参加山东省法院的重点调研课题。
书友推荐
本类畅销
-
权利秩序的伦理正当性-以精神病人权利及其立法为例证
¥12.5¥33 -
法律中的逻辑
¥4.7¥12 -
2022图书×抽奖盲袋
¥9.9¥25 -
2023读书月阅读盲盒——天黑，闭眼，刀谁？
¥42.3¥158 -
-
2022读者节纪念徽章-三星会员专属
¥45¥45.6
