4.23文创礼盒,买2个减5元 读书月福利
欢迎光临中图网 请 | 注册
>
如果科学可以这么搞

如果科学可以这么搞

出版社:北京联合出版公司出版时间:2015-09-01
开本: 16开 页数: 230
读者评分:4.7分3条评论
本类榜单:科普读物销量榜
中 图 价:¥17.1(4.3折) 定价  ¥39.8 登录后可看到会员价
暂时缺货 收藏
运费6元,满69元免运费
?快递不能达地区使用邮政小包,运费14元起
云南、广西、海南、新疆、青海、西藏六省,部分地区快递不可达
温馨提示:5折以下图书主要为出版社尾货,大部分为全新(有塑封/无塑封),个别图书品相8-9成新、切口
有划线标记、光盘等附件不全详细品相说明>>
本类五星书更多>

如果科学可以这么搞 版权信息

  • ISBN:9787550241510
  • 条形码:9787550241510 ; 978-7-5502-4151-0
  • 装帧:简裝本
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:

如果科学可以这么搞 本书特色

★「未读·探索家」畅销科普系列新产品。用*严肃的态度来回答*“搞笑”的问题。再逗比的问题都可以给一个科学的解释。 ★ 有趣、有料、有内涵。让你的段子不仅好笑,而且更有知识含量,马上变身话题达人和社交焦点。 ★ 对固有观念、常规思维方式的大冲击,让你眼界大开——原来科学还可以这么搞! ★ 33篇科普佳作,33幅爆笑插图,在欢乐中涨姿势的科普书!

如果科学可以这么搞 内容简介

本书汇集了你经常想到却找不到答案、经常想问又不敢问的那些怪到爆、冷到冰点的问题,比如:
为什么我们要躲起来上厕所?为什么同性恋者说话总是很特别?为什么成年人跟宝宝说话都会变成妈妈腔?为什么吊带袜很性感?为什么女性在做爱时会叫?女人能强奸男人吗?? ……在书中,作者利用科学的论据与缜密的分析,或推翻、或证明这些生活中*常见到的固有观念。这本书用其幽默、快乐的笔触,向我们证明:搞科学不必一脸严肃,也可以在笑声中让人涨知识。

如果科学可以这么搞 目录

1. 蠢人是否都长着一张傻瓜脸?
2. 为什么同性恋者说话总是很特别?
3. 为什么人们都觉得蜘蛛可怕而猫咪很可爱?
4. 金发女郎真的都胸大无脑吗?
5. 替罪羊到底有什么用?
6. 为什么人们要躲着便便?
7. 为什么年纪越大,感觉时间过得越快?
8. 一个人的名字会影响他的命运吗?
9. 为什么女性在做爱时会叫?
10. 为什么沾左就走霉运?
11. 我们是否会根据候选人的颜值投票?
12. 为什么当我们跟婴儿说话的时候总用妈妈腔?
13. 为什么有“七宗罪”?
14. 为什么伴侣们看起来会有夫妻相?
15. 能骂裁判“爆你菊”吗?
16. 为什么男人都有处女情结?
17. 军乐会令人有杀戮的欲望吗?
18. 阴部脱毛会让人更卫生吗?
19. 长得丑但嗓音美,这可能吗?
20. 为什么白人要晒黑而黑人要变白?
21. 为什么意大利人讲话时手势多多?
22. 女人是不是比男人话痨?
23. 老女人(更年期后的女人)到底有什么用?
24. 超过多少次,才算性欲狂?
25. 为什么吊带袜很性感?
26. 长得高就能当头儿吗?
27. 为什么赛跑冠军都是黑人?
28. 女人有发情期吗?
29. 女人能强奸男人吗?
30. 抑郁症患者是不是对阳光过敏?
31. 为什么青少年会容易坠入爱河?
32. 多少人才能组成一群蠢货?
33. 临死前,过去的人生会在眼前闪过吗?
展开全部

如果科学可以这么搞 节选

25.为什么吊带袜很性感?
吊带丝袜、渔网袜、丁字裤、紧身衣……这些名词通常对一个异性恋取向、可以自我控制身体和精神的男性来讲,会增强其“性”趣,甚至会引起初期的勃起。您可以不喜欢,但是看看您周边就知道其他人还是有这个偏好的。
女性内衣似乎就应该是性感的……但是这不是那么显然。这是个时尚的问题还是说女性内衣会映射出一些普遍的东西?如果是的话,那么它会激活人类大脑中的哪些冲动呢?我们可以认为吊带丝袜比外套更性感是因为它会暴露出女性更多的皮肤。如果说女性内衣的性感是因为露得更多的话,那如果什么都不穿岂不是更色情了?但是,事实真不是这样,穿内衣要比全裸更性感。
这就谈到了一条基本原则:不能全部展示。隐藏是种制造缺憾的方式,而缺憾又可以引起欲望需求。能看到的,就可能有人说:“哦,原来就这回事儿。”如果看不到,总会有人惦记:“噢耶!应该是妙极了”。
女性内衣可以被视为“屏幕”,同样也具有两面性。一来是用屏幕遮挡,二则是在屏幕上投影。两者是必不可缺的,因为一方面是遮挡自己,另外一方面是允许投影出他人。
屏幕也有框架的功能。观看日常的风景,您不会特别在意。但如果同样的风景被镶嵌在一个框架里,您会说:“这照片真漂亮!”这就是框架的神奇。而女性内衣正好是女性身体上的框架,勾画出不同的区域:腹部、腿、胸……在某些文化中,女性更习惯于裸露上身,这实际并不被色情化。后来有人为女性发明了胸罩,这才开始引发男性的渴望。米歇尔·福柯(Michel Foucault) 总结说:“藏起来是为了更好地展示。”就好像是那些有关性的禁忌,它们存在的唯一理由就是显得更重要,于是会被反复涉及说起。
但光是隐藏是不够的。一条肥大的棉内裤也是可以遮羞的,但是比起一条镂空蕾丝的丁字裤就不那么性感了。还是需要布料与皮肤之间遮遮挡挡的游戏。女性内衣带来了更多的可能,走得越来越远。镂空蕾丝,带着它的卷边,增加了皮肤与布料之间的边界长度。罗兰·巴特(Rolland Barthe) 将这遮挡与展示的游戏与星星的光亮作比较:“实际有间隙性才有情色,就是皮肤在两块布料之间的闪烁。”
女性内衣也不是没有风险的。如果人们对它赋予极大的重要性,必将导致恋物癖。由被内衣刺激而开始,然后是没内衣就不能有性趣,*后阶段就是索性只能靠内衣来自我刺激了。这简直是本末倒置了,形式大于内容。但如果说隐藏是挑逗刺激,那么是否应该以情色为名,鼓励穿将全身裹起来的长袍呢?如果说颈部偶尔露出一部分,或者大腿叛逆性地冲出长袍的话,这可以认为有情色意味,这还是能理解的……但想象在性用品商店里卖长袍作为性爱用品,这还是有点距离的。隐藏可以,但是要留出一部分想象的空间。禁忌必须是要有一定的灵活性,允许有被打破的可能。如果仅留下了隐藏,这游戏就没法玩了。不可能看到一根胸罩的背带或者渔网丝袜的蕾丝会从裹得严严实实的长衣大袖下冒出来,这样也就没有了罗兰·巴特所说的闪烁的空间。
这正好与从裤腰间冒出的丁字裤边缘所构成的巅峰状态下的情色暧昧相反。因为丁字裤不仅是与皮肤玩你露我藏的游戏,它也在跟裤子玩着同样的游戏!而这种叠加的你露我藏的游戏与曾经的镂空蕾丝有着同样的吸引力。

如果科学可以这么搞 作者简介

安东尼奥·菲谢蒂:自然科学博士,物理声学领域的专家,执教于法国国立工艺学院等多所高等院校,同时也是一名科学记者,担任法国科普杂志《科学与未来》的副主编,出版过多部畅销科普书籍。

商品评论(3条)
  • 主题:

    对日常生活的一些现象,一本正经进行解释,有趣。不过,不知是不是某些翻译出版上的原因,有的解释过于简单了点,给人以应付了事的感觉。

    2024/4/16 4:14:37
    读者:******(购买过本书)
  • 主题:

    性价比很高

    2024/4/13 8:43:44
    读者:ztw***(购买过本书)
  • 主题:

    挺有意思的书,一本正经地讨论了很多奇奇怪怪的问题,很多问题感觉比起科学更像是社会学的问题。比起类似的what if系列稍微少了一些更详细的计算考据,但是作者姑且也是拿出了足够让人信服的数据来源。

    2023/4/23 13:46:10
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服