读书月福利
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >>
家殇(奉俄外交与哈尔滨“杨卓事件”之谜)

家殇(奉俄外交与哈尔滨“杨卓事件”之谜)

作者:杨刚
出版社:团结出版社出版时间:2010-05-01
读者评分:3.5分6条评论
本类榜单:历史销量榜
中 图 价:¥13.7(4.6折) 定价  ¥29.8 登录后可看到会员价
暂时缺货 收藏
运费6元,满69元免运费
?快递不能达地区使用邮政小包,运费14元起
云南、广西、海南、新疆、青海、西藏六省,部分地区快递不可达
温馨提示:5折以下图书主要为出版社尾货,大部分为全新(有塑封/无塑封),个别图书品相8-9成新、切口
有划线标记、光盘等附件不全详细品相说明>>
本类五星书更多>

家殇(奉俄外交与哈尔滨“杨卓事件”之谜) 版权信息

家殇(奉俄外交与哈尔滨“杨卓事件”之谜) 本书特色

一、因完整叙写杨卓史事而带出了东三省张作霖奉系政权曾与苏俄接触勾通、甚至协作的历史——张作霖从地方走向中央的史迹,正对应着苏俄从立国到壮大的时间段;与之为邻的张作霖不可能不与之打交道,但这段历史被后人遗忘,成了历史研究者的盲点。将这些史料钩沉出来,*终是对张氏政权对苏外交史料的完整弥补,也是对整个中苏外交史料的再丰富。
二、本书还写了杨卓(包青山)后代的种种遭际,他们怎样因遗案在文革中受到牵连,包青山后代怎样一次次寻找亲人在华遗踪,以此透显出杨卓遗案几十年来后续给家庭的悲剧式影响,透显出在这背后的中俄两国两地两个民族之间史恨因袭的大背景。
近年来随着苏俄对华关系史料档案的不断披露,中方对于“新沙皇”之在华种种,既有清醒揭批又混合着浓重的民族情绪;某些人还将杨卓披露为苏俄特工,但并无半点过硬史据。杨卓到底是怎样的人?作者依据当时原始密档及各种史料给予了客观的解答。自1919年开始,杨卓一直奉命做着与俄勾通,斡旋奉俄的工作,无论红俄还是白俄:代表中东铁路护路军方处理沙俄谢米诺夫武装犯境、代表张作霖公审沙俄窜匪、剿抚高士傧兵变、驱逐张作霖沙俄军事顾问、参与奉俄谈判、参与奉苏共管中东路……中东铁路问题是中俄两国几十年龃龉所在,对这样一条既绞缠于史恨又相关于国际的铁路,后来之研究者应该做怎样的反思……关于这些,本书都有较为深入的披露与思考。
杨卓一案紧连着张作霖一干奉系高层,紧连着哈尔滨、高加索、中东路、奉俄协定、沙俄、苏俄、日本人;成书历经六载,由史料引出的人物、事情新鲜而真实,史事展开脉络清晰。全文在亲切叙写中,将当年的真人真事,起伏跌宕着铺展开来、、、、、、

本书依据:取材于国家档案总局特批允准查看的当年原始密档,及各种文字档案,并几十种当年中外文报刊确载,真实可靠!本书 18万字,中间穿插50余张历史、现实照片……

家殇(奉俄外交与哈尔滨“杨卓事件”之谜) 内容简介

1927年初,张作霖以“通俄”罪名突然处决了中东铁路公司少将监事员杨卓。杨氏死前一直担任张作霖俄事顾问,是当时东三省著名的“俄国通”,杨氏被杀震动当时,史称“杨卓事件”。杨氏被杀后官方回避做具体解释,遂成历史悬案——杨卓青少年在俄罗斯度过,其俄裔夫人为他生下一儿一女,儿子生在中国,女儿生在俄罗斯。杨氏仓促赴死来不及向家人交代……
1961年,正值“中苏友好”末期,解放军文艺出版社翻译出版了苏俄《中国战士同志》一书,书中以诸多史料再现了1918年中国营转战高加索的往事,其营长的名字叫包青山,回国后失踪。
2004年,中国档案报发文,以史料为依据将1927年初被张作霖处决的杨卓与1918年率中国营转战高加索的包青山连在一起,认为杨、包是同一个人。
2005年,《沈阳日报》发文,中国刑警学院赵成文教授将杨、包的历史照片做了刑事相貌学意义上的鉴定,判定杨、包同一个人;并为其后人出具了鉴定证书。
2005年中,杨卓后代与包青山在拉脱维亚的后代取得了联系,包青山外孙女在网上打出了她们从小就知道的名字“yangcho”。两家人通过在网上的交流以亲人相认。他们一方是杨卓儿子的后代,一方是杨卓女儿的后代。杨卓归国前就叫包青山……
2007年9月,中国黑河建成**家旅俄华侨纪念馆,为传奇营长包青山塑了像,并首次将包青山与杨卓的名字连在一起。
2008年3月,杨、包后代在拉脱维亚首都里加抱头团聚……

杨卓一案当时被人为遮掩,此后被在以讹传讹中歪解而遗忘。70多年后,杨卓悬案被新的发现激活而重生。自2003年开始,杨卓嫡孙开始了对其祖父一案的史料考证。考证中发现,杨卓1916——1918年的在华史迹多为空白……

商品评论(6条)
  • 主题:后代伸冤录

    这本书是主角后代所写,难免会让人觉得不客观。至于内容真假,没怎么看

    2022/11/30 15:33:51
    读者:201***(购买过本书)
  • 主题:一本垃圾东西

    还头一次碰到这么闲这么杠这么装的作者。那就再扣一星。第一,拿着旧书网的广告词当民心民意,你脸不会痛吗?第二,我对你祖父是什么人什么东西一点兴趣也没有,看了这本立场偏颇的书以后更加不想了解。第三,那么多史料那么多档案,你不做筛选不做取舍?一股脑儿全部放进这本书里了?而你筛选的时候没有戴着有色眼镜,没有带着预设立场?你书里的那股偏颇劲儿,我不信你能做到公允二字。第四,评论区里留个言还要落款什么品水斋,装,你继续装。

    2022/11/26 11:01:44
  • 主题:

    剥开历史真相

    2022/5/18 10:11:58
  • 主题:

    一家之言。 张大帅不会随便冤枉人吧?

    2021/12/21 15:23:29
    读者:tor***(购买过本书)
  • 主题:本书“接近历史真实”

    偶见上一条评论,作为作者,说几句心里话: “接近历史真实”原出某旧书网对此书的评价,客观与否民心有秤;拿来做此评的标题,当然也表示了我的心地态度。 杨卓之死到底为何?至今没有相关档案来做最为直接的依据,没有定案何谈翻案? 《家殇》一书以上百条当时史料作为主线的串联,最后录载的是国家档案馆特批作者翻看并抄录的有关杨卓之死的历史档案,不禁弱弱的问一句:您还要怎样的客观? 我也想把张作霖写成抗日英雄,把老张之死写成苏联人干的,并且与杨卓相关,那就很客观了是吗?但,我找不到能见点阳光的史料作为依据,您那有吗?有就拿出来嘛。 啥时候您有依据了请知会一声—— 揖谢! 《家殇》作者:杨刚,于2017、8、21,品水斋

    2017/8/21 12:06:17
  • 主题:内容还可以,但作者太不客观

    完全就是一本为自己爷爷翻案和吹捧的玩意儿,当然抛开作者本人掺杂进去的感情因素,还是可以了解很多当时的历史情况。

    2015/8/3 11:30:23
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服