读书月福利
欢迎光临中图网 请 | 注册

民法应试模拟

作者:刘心稳
出版社:高等教育出版社出版时间:2010-04-01
开本: 16开 页数: 136
本类榜单:考试销量榜
中 图 价:¥9.4(5.5折) 定价  ¥17.0 登录后可看到会员价
暂时缺货 收藏
运费6元,满69元免运费
?快递不能达地区使用邮政小包,运费14元起
云南、广西、海南、新疆、青海、西藏六省,部分地区快递不可达
本类五星书更多>

民法应试模拟 版权信息

民法应试模拟 本书特色

《2010年全国各类成人高考(专科起点升本科)民法应试模拟》是由高等教育出版社出版的。

民法应试模拟 内容简介

为了帮助广大考生复习备考,编者根据教育部颁布的《全国各类成人高等学校招生复习考试大纲(专科起点升本科)》所规定的考试内容及要求,组织作者编写了这本《2010年全国各类成人高考(专科起点升本科)应试模拟——民法应试模拟》。本书的作者均为长期从事成人高考命题研究的专家、学者及一线辅导教师,他们熟谙成人高考命题的思路、原则和方法,具有丰富的经验。

民法应试模拟 目录

民法应试模拟第1套
民法应试模拟第1套参考答案与解题指导
民法应试模拟第2套
民法应试模拟第2套参考答案与解题指导
民法应试模拟第3套
民法应试模拟第3套参考答案与解题指导
民法应试模拟第4套
民法应试模拟第4套参考答案与解题指导
民法应试模拟第5套
民法应试模拟第5套参考答案与解题指导
民法应试模拟第6套
民法应试模拟第6套参考答案与解题指导
民法应试模拟第7套
民法应试模拟第7套参考答案与解题指导
民法应试模拟第8套
民法应试模拟第8套参考答案与解题指导
民法应试模拟第9套
民法应试模拟第9套参考答案与解题指导
民法应试模拟第10套
民法应试模拟第10套参考答案与解题指导
附录
2005年成人高等学校专升本招生全国统一考试民法应试试题解析
2006年成人高等学校专升本招生全国统一考试民法应试试题解析
2007年成人高等学校专升本招生全国统一考试民法应试试题解析
2008年成人高等学校专升本招生全国统一考试民法应试试题解析
2009年成人高等学校专升本招生全国统一考试民法应试试题解析
展开全部

民法应试模拟 节选

《2010年全国各类成人高考(专科起点升本科)民法应试模拟》内容简介:为了帮助广大考生复习备考,编者根据教育部颁布的《全国各类成人高等学校招生复习考试大纲(专科起点升本科)》所规定的考试内容及要求,组织作者编写了这本《2010年全国各类成人高考(专科起点升本科)应试模拟——民法应试模拟》。《2010年全国各类成人高考民法应试模拟》的作者均为长期从事成人高考命题研究的专家、学者及一线辅导教师,他们熟谙成人高考命题的思路、原则和方法,具有丰富的经验。

民法应试模拟 相关资料

提存须具备以下条件:(1)提存的原因合法。原因包括两种:一种是债权人无正当理由拒绝债务人履行;二是因债权人方面的客观情况使债务人无法履行义务。(2)须债务已到履行期。债务未到履行期,债权人可以不接受债务人的履行,债务人不得以提存来提前免除自己的履行义务。(3)须经法定程序。提存一般由债务人先提出申请,按法定程序交由提存机关保管。债务人在办理提存后,应尽其可能通知债权人,不能通知时,提存机关应以公告方式通知债权人。四、论述题44.答案要点:行为人虽无代理权,但其所具有的一定表征,足以使相对人客观上能够相信其有代理权而与其为法律行为,该法律行为的后果直接由被代理人承担的,称为表见代理。表见代理的构成要件如下:(1)代理人无代理权,即代理人在实施代理行为时,并无本人的授权,或虽有授权但并未授权其可实施超出特定授权范围的行为。(2)该无权代理人有被授予代理权的外表或假象。如果无权代理人以被代理人名义实施法律行为,没有任何迹象表明其被授权,那么,不存在表见代理问题,即表见代理的成立须有“外表授权”的存在。(3)相对人有正当理由相信该无权代理人有代理权。如果虽有外表授权的存在,但相对人还是不相信,仍然不构成表见代理。(4)相对人基于信任而与该无权代理人成立法律行为。虽有以上三个要件,但最终相对人并未与其就所谓代理设立法律行为,那么,也不构成表见代理。表见代理成立后,产生类似有权代理的法律后果。被代理人承担代理行为带来的法律后果,即享受其权利,承担其义务。当然,被代理人有权要求无权代理人赔偿因无权代理而造成的损失。五、案例题45.答案要点:(1)耕牛的所有权没有移转。理由:根据我国《民法通则》的规定,财产所有权从交付时起移转,法律另有规定或当事人另有约定的除外。本案中,张某与李某对耕牛所有权的移转时间并未约定,所以耕牛的所有权应自交付时起转移。而本案中张某并未将牛交付李某,所以,耕牛的所有权仍归张某。(2)应由张某自己承担。理由:我国《合同法》明确规定,买卖合同标的物的风险自交付时起移转,法律另有规定或当事人另有约定除外。本案中,张某与李某对风险移转时间并未约定,所以风险应自交付时起转移。而本案中张某并未将牛交付李某,所以,耕牛被雷电击死的风险应由张某自己承担。(3)应由张某将500元返还李某。解题指导:本题要求运用两个规则:(1)

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服