思科与华为之争：思科诉华为侵权案的台前幕后

思科与华为之争，是后来竞争者垄断市场的霸主之间不可回避的战争。思科利用80%市场占有率优势，控制私有协议不对任何第三方转让，形成对客户的控制与垄断，从而获取70&的毛利率。别的厂家欲与思科的系统互联互通，就涉及有协议侵权问题，用户使用思科的系统后，扩容也只能再选思科的，思科卖得多贵客户都得买。垄断比侵权更加违背WTO的基本原则。
思科与华为之争，明显地代表着两种利益的较量，一方是以客户利益为导向以寻求生存之本；另一方代表着股东利益，拼命维持增长和繁荣以博取“资本”的欢心。这场战争的结果，代表着未来行业的发展趋势——究竟哪一种模式能够度过这场IT寒冬，生存下来。

缘起
第一部分：网上自由言论：真实缘于接近
一位西门子员工看这场官司
一个用户对思科诉为华为的看法
前华为员工对思科诉华为的几点看法
业内人士的观点
一位华为员工家属看这场官司：思科为华为吹响世界的号角
第三只眼看华为知识产权保护
从网络产品技术角度看思科诉华为
思科华为之战开始
Light Reading论坛评论1：似科华为一定有罪了
Light Reading论坛评论2：官司打赢了，思科是否就胜利了
Light Reading论坛评论3：如果思科状告Jurriper将会很可笑
思科诉讼华为的基础是站不住脚的
一个媒体记者的个人观点
华为的哥儿们一起来帮助公司度过难关
思科过去和现在的敌人们
思科上帝
华为人说点心里话
中国将面临知识产权纠纷的奥运会
明天我们放假了，可你还要战斗
BBS.MIT.EDU上的若干讨论
思科诉华为：有预谋的行动
从思科状告华为想到的——中国企业和美国企业的巨大差别
例文·思科利润背景/美国行业背景
思科的高额利润：太肥了吧？（附英文原文）
宽带上的小心眼（附英文原文）
第二部分：历史总是惊人的相似
钱伯斯抨击朗讯起诉思科专利侵权
思科反诉朗讯专利侵权
华为看到思科的底牌了吗？
思科是否也在埋地雷（节选）
第三部分：权威媒体掀起轩然大波
CNN：思科起诉中国电信设备公司
……
第四部分：专家观点——法律诉讼的背后
第五部分：市场之争——思科状告华为的深层背景
后记