中图网文创礼盒，买2个减5元
年中庆第三波！88元任选10本
欢迎光临中图网 请 | 注册
搜索
搜索全部
  • 搜索全部
  • 书名
  • 作者
  • 出版社
  • ISBN
高级搜索
阅读是一座随身携带的避难所人间草木生活如此多娇假装得很辛苦茶经
  • 合成诗经
  • 新人领礼券
  • 新用户注册领10元
中图网
>
传记
>
历史人物
政治与文学视域下的王锡爵研究
分享

政治与文学视域下的王锡爵研究

作者：安家琪
出版社：中国社会科学出版社出版时间：2022-12-01
开本： 其他 页数： 397
本类榜单：传记销量榜
中 图 价:¥99.4(7.2折) 定价  ¥138.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元，满69元免运费
?快递不能达地区使用邮政小包，运费14元起
云南、广西、海南、新疆、青海、西藏六省，部分地区快递不可达
本类五星书更多>
中图价:¥99.4 加入购物车
中图网自出版七楼书店 淘书团

政治与文学视域下的王锡爵研究 版权信息

  • ISBN：9787522708102
  • 条形码：9787522708102 ; 978-7-5227-0810-2
  • 装帧：一般胶版纸
  • 册数：暂无
  • 重量：暂无
  • 所属分类：
    传记
    >
    历史人物

政治与文学视域下的王锡爵研究 内容简介

　　在传统社会的政治实践中，作为“经国之大业”的文章书写是传递意图、开展行动、扩大效应与营构荣耀的重要方式。王锡爵是明代社会中兼具政治与文学身份的典型士大夫，也是明代政治史上能够有效发挥文学之政治功能的人物。《政治与文学视域下的王锡爵研究》尝试考察王锡爵的文学书写与其政治行动之间的互动关系，并在接受语言学、政治学等周边学科研究成果的基础上，反思学界现有的对政治与文学关系的理解。

政治与文学视域下的王锡爵研究 目录

绪论
**节 选题缘起、现状及意义
第二节 “古典文学与政治”的内在关联
第三节 “历史语境主义”的运用：范式·语境·修辞

**章 王锡爵的家世与门风
**节 王锡爵的家世、家学与家风
第二节 以儒为主、兼取佛老的思想构架

第二章 作为政治的文学：王锡爵的政治困境及开解策略
**节 规讽、直谏与乞休：君臣矛盾的化解
第二节 “政治共识”的强调：政敌攻讦的应对
第三节 “政生多门”：内阁权力的回落
第四节 “君臣大义”的模式书写：朝中政治势力的调和

第三章 典诰鼎彝：王锡爵的文学观念与制义创作
**节 王锡爵的文学观念
第二节 王锡爵文学观念的成因
第三节 王锡爵制义的语体风貌及其“大手笔”特征

第四章 政治意图的文学展现：王锡爵奏疏的文体及语体解读
**节 奏疏的文体特征及其体式演变
第二节 王锡爵奏疏的文体特征
第三节 王锡爵奏疏体式的语体成因

第五章 日常交际与政治行动：王锡爵的序文与尺牍写作
**节 “避同求变”：序文写作的别样可能
第二节 “自省”与“避世”：政治危机中的自我展演
第三节 “境遇体验”与“身体隐喻”：王锡爵的“疾病”书写

第六章 王锡爵的政治史与文学史再定位
**节 清人诗歌中的王氏“南园”
第二节 王锡爵政治理想的践行及其政治史意义再评估
第三节 王锡爵对隆、万时期馆阁文学的影响及其文学史定位
结语
附录 王锡爵年谱
参考文献
后记
展开全部

政治与文学视域下的王锡爵研究 节选

　　“古典文学与政治”研究在历经“政治化”“去政治化”与“政治与文学互动研究”的繁盛期后，似乎步入了理论与方法探索的瓶颈期，亟待观念与方法的转型。“古典文学与政治”作为古典文学研究领域的一个特定分支，殊非新话题，只是问题的老旧却并不意味着问题本身的较为彻底的解决。“古典文学与政治”研究在不断开拓古典文学研究之问题域的同时，也在一定程度上受到了文学史与政治史研究范式的限制，从而在研究对象以及核心问题的选择上表现出高度的交叉甚或雷同。一旦文学史与政治史的相关研究方法受到挑战、而“文学与政治”研究又未能及时加以调整之时，“古典文学与政治”研究在新的学术观念的观照之下，就有了重加讨论的必要。伴随历史语境主义的兴起，关注语境中具体文本的修辞功能之于政治运作的动态影响，遂成为“古典文学与政治”研究的又一可能路径。　　一 “古典文学与政治”研究的三重维度　　政治制度是观察社会生活纵向与横向维度的重要支点，思想与文学因此而得以展现其有效内化于社会生活的方式与路径，并可由此展现思想与文学的层次性与复杂度。故而，古典文学与政治制度的研究可视作思想与文学研究的基本构成部分。20世纪以降，“古典文学与政治”关系的研究形成了文学的“政治化”“去政治化”与“政治与文学互动研究”三重维度。文学研究的“政治化”立足于马克思主义意识形态论，以阶级中心论的衡量标准，强调文学作为一种意识形态，在反映社会生活的同时，对于政治结构的正向或负向影响，是为典型的“政治决定论”；文学研究的“去政治化”则强调文学与政治的疏离，重在发掘文学非功利的审美特性。不同于传统马克思主义者本于“阶级中心论”进行解读与定位文学文本，“政治与文学互动研究”在承认政治语境对解读文本所具有的重要影响的同时，同样关注文本对特定语境所产生的政治效应。　　（一）文学研究的“政治化”：阶级中心论的展现　　以“阶级分析”为根本的政治标准对文学进行“政治化”研究，曾是国内“政治与文学”研究风靡一时的主流方式。文学研究的“政治化”将文学作品视作“政治的文本”，作为“意识形态”的“文学”被简单化为对政治立场的呼应与传递：文学文本应当反映无产阶级的意识形态，政治倾向的“正确性”是衡量文学文本价值的主要标准。国内文学研究的“政治化”倾向，突出表现为马克思主义的“古典文学与政治”研究体系的建立。“五四”时期是马克思主义的“古典文学与政治”研究的探索期，20世纪三四十年代是发展期，50-70年代则是其典范地位的确立时期。　　“五四”以降，世变不仅需要学人进行文化建设，更需要学人在纯粹的学术研究之外，投身社会政治之中。伴随抗战的兴起，30-40年代的“古典文学与政治”研究，强调“在马克思主义思想的指导下，在风起云涌的工农革命浪潮中，用阶级分析的方法来理解对于几千年中国古典文学的认识，逐步建立起一个新的古典文学研究的理论体系”①。在马克思主义理论的指导下建立唯物主义的文学理论，以阶级中心论指导古典文学的研究，是此一时期“古典文学与政治”研究的主流。张希之的《中国文学流变史论》②以“政治组织与意识形态”为视角，采用阶级中心论的研究方法，考察先秦两汉的文学演变。刘大杰的《中国文学发展史》③在论述《诗经》的内容与价值时，对传递民生疾苦与揭露暴政的社会批判诗尤为关注。谭洪的《中国文学史纲》、贺凯的《中国文学史纲要》①与郑振铎对《金瓶梅》的研究②，均以无产阶级唯物史观为评定标准，将无产阶级的政治立场作为评价古典文学价值的基本标准。　　20世纪三四十年代的“文学与政治”研究正值马克思主义唯物史观与无产阶级中心论逐步发展的时期，50-70年代的“文学与政治”研究，则是无产阶级中心论占据统治地位的历史时期。此一时期，从意识形态层面界定文学的本质成为“古典文学与政治”研究的重要成果。伴随1942年毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》中对“政治标准**位、艺术标准第二位”的提出，文学被认为是意识形态的组成部分。50-70年代的“文学与政治”研究受到极“左”思想的严重影响，以无产阶级中心论为评判准则，划分文学的阶级属性，对古代文学予以政治层面的“清理与整合”，文学的政治功能被逐步异化。

政治与文学视域下的王锡爵研究 作者简介

　　安家琪，生于1990年。2012年毕业于兰州大学，获文学学士学位；2015年毕业于兰州大学，获文学硕士学位；2019年毕业于上海交通大学，获文学博士学位。现为黑龙江大学文学院副教授。主要从事明清文学研究。在《文艺理论研究》《苏州大学学报》《励耘学刊》等刊物发表论文20余篇。

商品评论(0条)
写书评 赚书币
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
新手上路
新用户指引
注册用户 更改注册信息
购物常见问题
关于特价书的常见问题
购买问题
订单跟踪
付款方式
账户余额  申请提现
配送方式及费用、范围
集团购买
售后服务
退换货流程
投诉与建议
特色服务
会员等级与书币
中图网书馨卡
邀请好友购买返10元礼包
其他信息
本站简介
联系我们
招聘英才
网站联盟
友情链接
微信公众号
中图网微信
中图网微博
中图网微博
手机中图网
手机中图网
中图网
诚信认证 电子商务诚信单位认证

京ICP备09013606号-3京信市监发[2002]122号海淀公安分局备案编号：1101083394

营业执照出版物经营许可证 京出发京批字第直110071

在线客服